В Арбитражный суд Амурской области обратилась Администрация Бурейского района с исковым заявлением о взысканиис ОАО «Бурейский крановый завод «Бурея-кран»сумм задолженности по договору уступки прав требования в размере 14 875 256 рублей 69 копеек.

           В обоснование заявленных требований истец указывает, что  между МУ служба «Заказчика» администрации Бурейского района и ОАО Бурейский крановый завод «Бурея-Кран» был заключен договор № 1П/05 от 07.07.2005г. и дополнительное соглашение № 1 от 01.01.2006г. к данному договору на поставку угля. Согласно акту сверки от 07.02.2007г задолженность в пользу МУП «Служба заказчика» по названному договору и соглашению составляет 4 345 755 руб.26 коп.

            МУ     служба     «Заказчика»     администрации     Бурейскогорайона реорганизовано Постановлением Главы администрации Бурейского района № 275 от 06.04.2006 г.  в МУП «Служба заказчика» Бурейского района и является его правопреемником.

            Между МУП « Служба заказчика» администрации Бурейского района и ОАО Бурейский крановый завод «Бурея-Кран» был заключен договор № 5П/06 от 18.07.2006г. на поставку угля. Согласно акту сверки от 07.02.2007г задолженность в пользу МУП «Служба заказчика» по договору 5П/06 от 18.07.2006г составляет 13 282 373 руб. 94 коп.

             На основании Договора уступки прав требования (цессии) № 07 от 08.02.2007г. МУП «Служба заказчика» уступило право требования к ОАО Бурейский крановый завод «Бурея-Кран» Администрации Бурейского района:

-  по договору № 1П/05 от 07.07.2005г., дополнительное соглашение № 1 от 01.01.2006г.   к   данному   договору   на   поставку   угля   уступлено   право требования на сумму 1 592 882 руб.75 коп.;

- по договору № 5П/06 от 18.07.2006г. на поставку угля уступлено право требования на сумму 13 282 373 руб. 94 коп.

           Таким образом, согласно договору цессии, стороной по вышеназванным договорам является Администрация  Бурейского района.

           ОАО Бурейский крановый завод «Бурея-Кран» уведомлен о состоявшейся уступке права требования.

           В адрес ОАО Бурейский крановый завод «Бурея-Кран» истцом была направлена претензия о необходимости погасить задолженность, ответ на нее не получен.  До настоящего времени сумма 14 875 256 руб. 69 коп. должником не оплачена.

            На основании    изложенного и руководствуясь ст. ст. 388, 15 ГК РФ,  истец просит суд взыскать с ответчика по договору уступки прав требования (цессии) №07 от 8.02.2007 г   - 14 875 256 руб. 69 коп.

Представитель истца в  предварительном судебном заседании настаивает на исковых требованиях, считает их законными и обоснованными, запрашиваемых судом документов не представил..

            Представитель ответчика исковые требование не признал, письменного отзыва и запрашиваемых судом документов не представил. 

            Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора  представил суду письменный отзыв, в котором указал, что 12.04.07 г.  по отношению к МУП «Служба заказчика»  Бурейского района введена процедура  банкротства – наблюдение. В соответствии со ст. 103 ч. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в силу которой сделка, заключенная или совершенная должником с кредиторами или иным лицом после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и (или) в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана судом недействительной по заявлению внешнего управляющего.Поскольку договор № 7 от 08.02.07 г. уступки права требования (цессии) был заключен между МУП «Служба заказчик» Бурейского района и ОАО «Бурейский крановый завод «Бурея-кран» в пределах срока, т.е. шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, МУП «Служба заказчик» Бурейского района подготовило исковое заявление о признании сделки  - договора недействительным (ничтожным) на основании ст. 168 ГК РФ, как заключенный с нарушениями с. 103 п. 3 ФЗ «Онесостоятельности (банкротстве).             

             Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, считает необходимым завершить подготовку дела к судебному разбирательству, назначить дело к судебному разбирательству.

        В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

Руководствуясь ст. 51, 137, 184, 185 АПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

К судебному заседанию предложить представить лицам, участвующим в деле:  

Истцу: подробный письменный расчет суммы исковых требований с указанием реквизитов счет-фактур; произвести сверку  задолженности с ответчиком и представить акт сверки на день рассмотрения дел в суде, подписанный руководителями юридическими лиц; доказательства оплаты задолженности в полном объеме либо в части; иные документы по предмету спора.

Ответчику: представить копии документов о статусе юр. лица (свидетельство, Устав) и постановке на налоговый учет, подлинные для обозрения, копии в дело,  первичные документы, в подтверждение существования между МУП «Служба заказчик» Бурейского района и  ОАО «Бурейский крановый завод «Бурея-кран»  договорных отношений (счета-фактуры, платежные поручения об оплате, накладные, акты приемки, доверенности на получение, акты сверки),   письменный отзыв на иск с документальным обоснованием возражений, в случае признания иска – письменное признание иска с указанием суммы, подписанное уполномоченным лицом.

Третьему лицу: представить копии документов о статусе юр. лица (свидетельство, Устав) и постановке на налоговый учет, подлинные для обозрения, копии в дело: материалы подтверждающие сложившуюся задолжность ответчика, передаточный акт, составленный при реорганизации МУ Служба «Заказчика» Администрации Бурейского района,  первичные документы, в подтверждение существования между МУП «Служба заказчик» Бурейского района и  ОАО «Бурейский крановый завод «Бурея-кран»  договорных отношений (счета-фактуры, платежные поручения об оплате, накладные, акты приемки, доверенности на получение, акты сверки) .

СТОРОНАМ РАССМОТРЕТЬ ВОПРОС О ВОЗМОЖНОСТИ ЗАКЛЮЧЕНИЯ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 АПК РФ, сторонам разъясняется, что они вправе не позднее, чем за месяц до начала судебного разбирательства заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, а также передать спор на разрешение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

В случае неявки, лицам, участвующим в деле, дать согласие на рассмотрение дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания суда и без их участия (ст. 137 АПК РФ).

В случае заключения сторонами мирового соглашения и неявки в заседание лиц, заключивших мировое соглашение, лицам, участвующим в деле, решить вопрос об утверждении арбитражным судом мирового соглашения в их отсутствие (ст. 141 АПК РФ).

В соответствии со ст. 41 АПК РФ, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. Ознакомиться с материалами дела можно в Арбитражном суде Амурской области по адресу: <...>, каб. 109 (дежурный специалист) в следующие дни недели: понедельник, среда, четверг -  с 09-00 до 16-00, перерыв на обед с 11-45 до 12-30.

      Явка лиц, участвующих в деле и представление запрошенных документов обязательна.

Документы представлять в подлинниках – для исследования в судебном заседании, в копиях – для приобщения к материалам дела.

Представителям сторон  иметь при себе паспорт и надлежащим образом заверенную доверенность.

Судья                                                                     Китаев В. В.