Определение № А04-6546/12 от 01.10.2012 АС Амурской области

1182/2012-50969(1)

Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи О.А.Шишова

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания: не велось

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление

Общества с ограниченной ответственностью «СветЗвукМонтажСервис»

к индивидуальному предпринимателю Тюриной Ирине Валерьевне

Истец: Мазур Артем Андреевич – генеральный директор, решение учредителей от 12.04.2012, приказ №3 от 20.04.2012, паспорт;

Ковалишин Александр Львович – юрисконсульт, довер. от 25.04.2012 №б/н, сроком на 1 год, права ст.62 АПК РФ не указаны;

Ответчик: Тихонов Владимир Владимирович – довер. от 26.09.2012 №26, сроком до 01.11.2013, права ст.62 АПК РФ

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «СветЗвукМонтажСервис» (далее – ООО «СЗМС», общество, истец) с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Тюриной Ирине Валерьевне (далее – ИП Тюрина, предприниматель, ответчик) о взыскании основного долга по договору поставки и монтажа оборудования №1 от 11.05.2012 в сумме 305 900 руб., в соответствии со ст.ст. 307, 309, 310, 314, 423, 516, 702, 711 ГК РФ.

Свои требования истец обосновывает тем, что между ним, как поставщиком и ответчиком, как покупателем, заключен договор поставки и монтажа оборудования №1 от 11.05.2012, свои обязательства истец перед ответчиком исполнил надлежащим образом, своевременно поставил и произвел монтаж акустического оборудования на сумму 1 595 900 руб., что подтверждается Актом сдачи выполненных работ №1 от 19.07.2012, однако, ответчик, со своей стороны, обязательства исполнил ненадлежащим образом, поставленный товар в полном объеме не оплатил, задолженность составляет 305 900 руб.

Каких-либо претензий и замечаний по качеству и объемам, сроках поставленного товара от ответчика в адрес истца не поступало, в связи с чем, истец просил удовлетворить заявленные исковые требования.

Дело рассматривалось в предварительном судебном заседании в порядке ст.136 АПК РФ, производилось протоколирование с использованием средств аудиозаписи.

Судом разъяснены права, в т.ч. право отвода, о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.

В силу ст.136 АПК РФ арбитражный суд в предварительном судебном заседании разрешает ходатайства сторон; определяет достаточность представленных доказательств, доводит до сведения сторон, какие

доказательства имеются в деле; выносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству и др.

Истец на иске настаивал.

Ответчик иск не признал, согласно доводов указанных в письменном отзыве на иск, пояснил, что оплата в полном объеме не произведена по причине того, что истцом работы ответчику не сданы по акту, так как в представленном акте подписи ответчика нет. Кроме того, в поставленном оборудовании имеются дефекты, исключающие его эксплуатацию.

Учитывая сроки рассмотрения дела установленные АПК РФ, суд определил, что оно подготовлено к судебному разбирательству и может быть рассмотрено с вынесением решения.

Арбитражный суд предлагает сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения на взаимовыгодных для них условиях.

Арбитражный суд обязывает повторно лиц, участвующих в деле к следующему судебному заседанию представить документы запрошенные определением суда от 04.09.2012 в полном объеме, в случае не явки, не представления доказательств, суд предупреждает о наложении судебного штрафа в судебном разбирательстве в порядке Главы 11 АПК РФ.

Арбитражный суд обязывает в порядке ст.ст.65, 66, 125, 126 АПК РФ к следующему судебному заседанию представить доказательства направления друг другу отсутствующих у них документов, на которые они будут ссылаться в обоснование своих требований и возражений.

Руководствуясь ст.136, ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, исследовав материалы дела, считает, что дело подготовлено к судебному разбирательству и может быть рассмотрено с вынесением решения, в связи с чем, суд считает необходимым завершить подготовку и назначить дело к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 137, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на

“ 29 “ октября 2012г. на 09 час. 00 мин. в помещении

Лицам, участвующим в деле в обязательном порядке представить документы, запрошенные определением арбитражного суда от 04.09.2012, в т.ч. письменно обосновать свои требования и возражения с учётом норм ГК РФ, АПК РФ.

Кроме того, истцу: заблаговременно направить в адрес ответчика отсутствующие у него документы, доказательства направления и уведомление о вручении представить в суд (ст.ст.65, 66, 125-126 АПК РФ); уточнить и представить подробный мотивированный письменный расчёт по сумме основного долга, где указать период помесячно, № счета-фактуры, №ТН, количество ТМЦ и стоимость, № платежных поручений, сумму долга и оплаты и т.д.; составить подробный акт сверки расчётов с ответчиком по сумме основного долга (с подписью руководителя и глав.бух.), где указать № и дату ТН, период помесячно, № счета-фактуры, № платежных поручений, сумму долга и оплаты и т.д.; представить доказательства полной или частичной оплаты ответчиком долга (платежные поручения); представить все первичные документы, подтверждающие поставку и монтаж ТМЦ, в т.ч. накладные, доверенности, акты приема-передачи, счета, счета-фактуры и т.д.; составить с ответчиком акт о фактическом и техническом состоянии оборудования с указанием обнаруженных дефектов; решить вопрос о проведении независимой

судебной экспертизы за счет средств истца, в т.ч. письменно указать кому поручить ее проведение, ее стоимость, представить доказательства перечисления денежных средств на депозитный счет арбитражного суда в размере стоимости экспертизы, уточнить и указать какие вопросы поставить перед экспертом, представить договор с экспертной организацией, ее лицензию; заблаговременно представить по описи через канцелярию суда все первичные документы, в обоснование своих требований; другие документы имеющие отношение к делу, в случае отсутствия запрошенных судом документов дать письменное обоснование о причинах их отсутствия.

Ответчику повторно: заблаговременно представить документы о статусе ИП, в т.ч. свидетельство о госрегистрации, о постановке на налоговый учёт, выписку из ЕГР (заверенные копии в дело, подлинники для обозрения); представить письменный отзыв на иск с обоснованием своих возражений по существу заявленных требований с учётом норм материального права - ГК РФ, а также норм действующего законодательства, либо признания иска, копию отзыва заблаговременно направить в адрес суда, истцу, в т.ч. отсутствующие у него документы, доказательства направления и уведомление о вручении представить в суд (ст.ст.65-66, 131 АПК РФ); документально подтвердить фактическое исполнение, либо неисполнение сторонами обязательств; представить все первичные документы, подтверждающие поставку ТМЦ, в т.ч. накладные, доверенности, акты приема-передачи, счета, счета-фактуры и т.д.; представить доказательства полной или частичной оплаты истцу поставленного товара (платежные документы); указать причины возникновения задолженности и какие меры принимаются для ее погашения; составить подробный акт сверки расчётов с истцом по сумме основного долга; составить с истцом акт о фактическом и техническом состоянии оборудования с указанием обнаруженных дефектов; решить вопрос о проведении независимой судебной экспертизы за счет средств ответчика, в т.ч. письменно указать кому

поручить ее проведение, ее стоимость, представить доказательства перечисления денежных средств на депозитный счет арбитражного суда в размере стоимости экспертизы, уточнить и указать какие вопросы поставить перед экспертом, представить договор с экспертной организацией, ее лицензию; представить справку ФНС об открытых счетах, а также справки банков о наличии денежных средств на расчётных счетах; заблаговременно представить по описи через канцелярию суда все первичные документы, в обоснование своих возражений; другие документы имеющие отношение к делу, в случае отсутствия запрошенных судом документов дать письменное обоснование о причинах их отсутствия.

Арбитражный суд обязывает истца и ответчика составить акт сверки по задолженности, и акт о фактическом и техническом состоянии оборудования с указанием обнаруженных дефектов, в случае уклонения сторон от составления актов суд предупреждает о наложении судебного штрафа в следующем заседании в рамках Главы 11 АПК РФ (п.1. ст.119 АПК РФ на организацию - сто тысяч рублей, на должностных лиц – пять тысяч рублей, на граждан – две тысячи пятьсот рублей.

Сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения.

В случае заключения сторонами мирового соглашения, представить в суд его проект соответствующий требованиям ст.140 АПК РФ, в случае невозможности явки в судебное заседание дать письменное согласие на рассмотрение указанного вопроса в отсутствие представителя (п.3 ст.141 АПК РФ).

Документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).

В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, также вправе

представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.

Временный порядок подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденный приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 № 1, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru. - в разделе «Арбитражный процесс».

В соответствии со ст.41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела (каб.115, время работы: понедельник, вторник, среда, четверг с 08-16 часов, пятница с 08-12 часов, обед с 12 до 13 часов).

Информацию о движении дела, в том числе об объявлении перерывов в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.