ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А04-6550/07 от 18.09.2007 АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области

675000, г. Благовещенск,  ул. Ленина, 163

   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОБ ОТЛОЖЕНИИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

г. Благовещенск

Дело  №

А04-6550/07-9/718

сентября

Арбитражный суд в составе судьи

Л. Л. Лодяной

                                                                                                                                 (Фамилия И.О. судьи)

Арбитражных заседателей

При участии помощника судьи

Рассмотрев в судебном заседании  заявление

ГУ УПФ РФ в г. Благовещенске

 (наименование  заявителя)

к

МОУ СОШ № 26

                                     (наименование ответчика)

Третьи лица: Управление образования города Благовещенска

Протокол вел: судья Л. Л. Лодяная

 (Фамилия И.О., должность лица)

При участии в заседании:   Ответчик: ФИО1 - директор, выписка из ЕГРЮЛ

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось ГУ Управление ПФ РФ по городу Благовещенску с заявлением к Муниципальному общеобразовательному учреждению Средней общеобразовательной школе № 26  о взыскании 3899 руб. 36 коп., составляющих штраф за  представление недостоверных индивидуальных сведений, согласно решениям №№ 47, 48 от 23.04.07 г.

В судебное заседание заявитель не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик требования не признал. В отзыве на иск указал, что заключение о том, что в ходе проверки установлено расхождение в индивидуальных сведений в части специального стажа не соответствует материалам дела. В ходе проверки за основание неправильного указания льготного стажа был принят приказ от 17.02.2006 № 6 «О поощрении». С 16.02.2006 ПО 17.02.2006 ФИО2 от работы не освобождалась, что подтверждается табелем учета рабочего времени за февраль 2006 года, в котором проставлены все рабочие дни учителю.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 29.10.2002 № 781 пунктом 2 утвержден список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам,  осуществлявшим  педагогическую  деятельность  в  государственных  и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В данный список включена должность педагога-психолога. Ссылка заявителя на исключение льготы в период с 01.01.2004 по 31.12.2004 из трудового стажа педагога-психолога с правом преподавания русского языка и литературы ФИО3 не основана на законе.

Заключение об исключении из специального стажа времени работы в период с 01.01.2004 по 31.12.2004 в отношении ФИО4 также не основано на законе. До 10.06.2004 в табеле учета рабочего времени учебная нагрузка ФИО4 составляла 30 часов в неделю. С 10.06.2004 по 27.10.2004 ФИО4 находилась на больничном листе - дородовой и послеродовой, с 28.10.2004 по 31.12.2004 она находилась в ежегодном оплачиваемом отпуске. Считает, в период работы с 01.01.2004 по 31.12.2004 ФИО4 обоснованно включен код льготного стажа.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым отложить рассмотрение дела, так как из представленного акта документальной проверки и актов камеральной проверки не представляется возможным определить, какие конкретно периоды работы Пенсионным фондом исключены из специального стажа, на основании каких приказов.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет иска, суд считает необходимым привлечь  Управление образования Администрации города Благовещенска, с которым школой заключен договор на бухгалтерское обслуживание.

В связи с изложенным рассмотрение дела следует отложить.

Руководствуясь ст. ст. 51, 66, 158, 185 АПК РФ, суд

определил:

Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет иска,    Управление образования Администрации города Благовещенска.

Рассмотрение дела отложить на  2 октября 2007 года на 10 час. 00 мин.

Заявителю направить копию заявления третьему лицу, доказательства чего представить в суд. Письменно указать, какие сведения были предоставлены с недостоверными данными, дату их представления, указать на основании каких приказов был сделан вывод о неверном исчислении специального стажа, за какие периоды. Представить доказательства, подтверждающие дату представления недостоверных сведений, приказы, все возражения подтвердить документами.

Ответчику представить письменно пояснения по дате представления недостоверных сведений, доказательства даты их представления в ПФР. Письменно указать есть ли возражения по суммам. Договор на бухгалтерское обслуживание с Управлением. Доказательства наличия обстоятельств, смягчающих ответственность.

Управление образования: письменный отзыв, письменно пояснения по дате представления недостоверных сведений, доказательства даты их представления в ПФР. Письменно указать есть ли возражения по суммам.

Признать обязательной явку представителей сторон в заседание.

Судья                                                                                       Л. Л. Лодяная