Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление муниципального унитарного предприятия «Тындинская типография» Муниципального образования городского округа г. Тынды (ОГРН 1022800775447, ИНН 2808001802)

к администрации города Тынды (ОГРН 1022800775580, ИНН 2808002845)
о признании незаконным постановления,
при участии в заседании:
лица, участвующие в деле – не явились, извещены,
установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилась муниципальное унитарное предприятие «Тындинская типография» Муниципального образования городского округа г. Тынды (далее – заявитель, МУП «Тындинская типография») с заявлением о признании постановления администрации города Тынды (далее – ответчик, администрация) от 05.09.2019 № 1880 незаконным, отмене данного постановления от 05.09.2019 № 1880.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 10.10.2019 заявление принято к рассмотрению, предварительное судебное заседание назначено на 06.11.2019.

Определением от 06.11.2019 дело назначено к судебному разбирательству на
Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными

подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

26.11.2019.

От МУП «Тындинская типография» поступили дополнительные пояснения, представил справку о процентном соотношении МУП «Тындинская типография», в которых заявитель указал, что деятельность газеты «Авангард» является для заявителя основной доходной частью и прекращение деятельности газеты приведет к неминуемому банкротству предприятия.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, суд на основании статьи 156 рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон.

В судебном заседании 26.11.2019 судом объявлялся перерыв до 28.11.2019 до 08 час. 40 мин.

После перерыва лица, участвующие в деле не явились, извещены.

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В процессе судебного разбирательства установлено, что рассмотрение дела по существу в данном судебном заседании невозможно в связи с необходимостью истребования у сторон дополнительных пояснений и документов.

МУП «Тындинская типография» и администрацией города Тынды заправлены ходатайства о проведении судебного заседания 26.11.2019 с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Тындинского районного суда Амурской области.

Определением от 25.11.2019 арбитражный суд отказал в удовлетворении ходатайств МУП «Тындинская типография» и администрацией города Тынды об участии в судебном заседании 26.11.2019 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Тындинского районного суда Амурской области, в связи с отсутствием технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В соответствии с пунктом 8.2.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100 (далее - Инструкция по делопроизводству), основанием

для проведения видеоконференц-связи (далее - ВКС) в арбитражном суде, осуществляющем организацию судебного заседания с использованием систем ВКС, является определение суда, рассматривающего дело, с поручением об организации ВКС.

Вопрос о проведении судебного заседания с использованием систем ВКС при отложении судебного заседания урегулирован в Инструкции по делопроизводству.

Согласно пункту 8.3.3 Инструкции по делопроизводству, при отложении судебного разбирательства или объявлении перерыва в судебном заседании (в том числе и по инициативе суда) судья, рассматривающий дело, выясняет при помощи имеющихся средств связи мнение сторон о способе их участия в судебном заседании: путем явки в суд, рассматривающий дело, или с использованием систем ВКС. Если заявитель ходатайства присутствует в судебном заседании, в котором принято решение об отложении судебного разбирательства или объявлении перерыва в судебном заседании, ходатайство может быть заявлено в устной форме. Названное ходатайство в данном случае разрешается судом, рассматривающим дело, как правило, в судебном заседании с согласованием даты и времени с судом, обеспечивающим ВКС. При объявлении перерыва в судебном заседании повторное вынесение определения о поручении по организации ВКС не требуется, а при отложении судебного разбирательства выносится определение о судебном поручении об организации ВКС либо указывается о судебном поручении в определении об отложении судебного заседания. В случае невозможности проведения ВКС (в том числе и по техническим причинам) арбитражным судом, организующим ВКС, составляется определение о невозможности исполнения судебного поручения с указанием причин невозможности проведения ВКС.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В соответствии с частью 2.1 статьи 153.1 АПК РФ в случае, если судом, при содействии которого лицо, участвующее в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц- связи, является суд общей юрисдикции, арбитражный суд, рассматривающий дело, выносит определение о проведении такого судебного заседания в соответствии со статьями 184 и 185 настоящего Кодекса. Копия определения арбитражного суда направляется в суд общей юрисдикции, который обеспечивает проведение судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи в соответствии со статьей

155.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание удаленность местонахождения заявителя и ответчика, а также наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи у Арбитражного суда Амурской области и Тындинского районного суда Амурской области, суд счел возможным провести следующее судебное заседание путем использования систем видеоконференц-связи.

Руководствуясь ст.ст. 153.1, 158, 184, 185 АПК РФ суд

определил:

Отложить судебное разбирательство на

“ 11 “ декабря 2019 г. на 10 час. 30 мин. в помещении
суда по адресу <...> тел. <***> (канцелярия)
163, к.109.

Судебное заседание провести с использованием систем видеоконференц-связи в целях участия сторон в судебном заседании.

Направить копию настоящего определения Тындинскому районному суду Амурской области (<...>, зал 2, IP 10.28.70.50) для организации видеоконференц-связи в целях участия представителей МУП «Тындинская типография» Муниципального образования городского округа г. Тынды (ОГРН <***>, ИНН <***>) и администрации города Тынды (ОГРН <***>, ИНН <***>) в судебном заседании Арбитражного суда Амурской области (каб. 109), назначенном на 11 декабря 2019 года на 10 час. 30 мин. времени г. Благовещенска.

Предложить представить сторонам к судебному заседанию:

заявителю - подробное правовое обоснование доводов о несоответствии оспариваемого постановления действующему законодательству, а также с учетом доводов отзыва ответчика; письменную позицию по заявленному ответчиком ходатайству о передаче дела по подсудности, подробно обосновать доводы о том, что оспариваемый акт нарушает права заявителя в сфере экономической деятельности; иные документы относительно предмета спора

Ответчику: материалы по оспариваемому постановлению от 05.09.2019 № 1880 в полном объеме; представить заверенную копию устава МУП «Тындинская типография».

Документы могут быть направлены в адрес суда по почте; сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (с 9.00 до 15.00 часов в рабочие дни) либо посредствам использования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда (с 8.30 до 17.30 часов в рабочие дни).

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть также представлены в Арбитражный суд Амурской области через систему «Мой арбитр» посредствам заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

«Порядок подачи в Арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа», утвержденный приказом Судебного Департамента при Верховном суде Российской Федерации от 28.12.2016 г. № 252 размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://amuras.arbitr.ru. – в разделе «Арбитражный процесс».

В соответствии с пунктом 9 частью 1 статьи 148 АПК РФ, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со статьей 41 АПК РФ, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. Ознакомление с материалами судебных дел осуществляется по предварительной записи.

Записаться на ознакомление с материалами судебных дел можно следующими способами: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59-59-41 (понедельник, вторник, среда и четверг с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00); направить заявление (ходатайство) по почтовому адресу суда: 675023, <...>; направить заявление (ходатайство) по адресу электронной почты суда, указанному на официальном сайте суда: e-mail: info@amuras.arbitr.ru и посредствам заполнения электронной формы ходатайства на официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru.

Ознакомление с материалами судебных дел производится по понедельникам – четвергам с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00 в каб. № 108.

Информируем о работе «Комнаты примирения» в Арбитражном суде Амурской области.

Предварительная запись на консультацию к профессиональному медиатору осуществляется на сайте Арбитражного суда Амурской области в разделе «примирительные процедуры - Запись на прием к медиаторам» (http://amuras.arbitr.ru/mediation_room), либо по телефону <***>.

Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Информация о преимуществах мирового соглашения размещена на официальном сайте суда http://amuras.arbitr.ru/process/mediation.

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья Е.А. Варламов

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 29.05.2019 6:32:38

Кому выдана Варламов Евгений Александрович