ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А04-6672/18 от 15.08.2018 АС Амурской области

5559/2018-43314(2)

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения

г. Благовещенск Дело № А04-6672/2018
“ 15 “ августа 2018 г.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Владимира Викторовича Китаева в  порядке взаимозаменяемости для судьи Дениса Сергеевича Аныша, 

ознакомившись с исковым заявлением Баталина Валерия Сергеевича

к акционерному обществу «Гидроэлектромонтаж» (ОГРН 1022800516034, ИНН 

о признании недействительным решения общего собрания акционеров общества,  установил: 

в Арбитражный суд Амурской области обратился Баталин Валерий Сергеевич с ис- ковым заявлением к акционерному обществу «Гидроэлектромонтаж» (далее – АО «Гидроэлектромонтаж») о признании недействительным решения общего собрания акционеров  АО «Гидроэлектромонтаж», проведенного 07.08.2018, об увеличении уставного капитала  АО «Гидроэлектромонтаж». 

При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления Баталина В.С. к производству, арбитражным судом установлено, что оно подано с нарушением требований установленных пунктом 2, 3 части 1 статьи 126 АПК РФ, частью 2 статьи 225.3 АПК РФ

Особенности рассмотрения дел по корпоративным спорам урегулированы главой  28.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подпися- ми судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»  (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код: 


Согласно части 1 статьи 225.3. АПК РФ исковое заявление, заявление по корпора- тивному спору должны соответствовать требованиям, которые предусмотрены статьей 125  настоящего Кодекса. 

В силу части 2 статьи 225.3 АПК РФ к исковому заявлению, заявлению прилагаются  документы, предусмотренные статьей 126 настоящего Кодекса, а также выписка из едино- го государственного реестра юридических лиц или иной документ, подтверждающий госу- дарственную регистрацию юридического лица и содержащий сведения о его адресе (месте  нахождения) и государственном регистрационном номере. 

В соответствии с пунктами 2, 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению  прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной  пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении разме- ра государственной пошлины; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых  истец основывает свои требования. 

В силу пункта 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации (далее –  НК РФ) отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по хо- датайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64  НК РФ

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче в арбитражный суд искового заявления неимущественного характера, составляет 6 000 руб. 

Баталиным В.С. к исковому заявлению приложена копия чека-ордера от 08.08.2018  об уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. 

Таким образом, истцом в нарушение пункта 2 части 1 статьи 126 не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в  размере, не заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки или об уменьше- нии размера государственной пошлины. 

Кроме того, Баталиным В.С. к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования: протокол  общего собрания акционеров АО «Гидроэлектромонтаж» от 07.08.2018, иные документы,  подтверждающие принятие общим собранием акционерного общества 07.08.2018 решения  об увеличении уставного капитала АО «Гидроэлектромонтаж». 


В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рас- смотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением  требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ выносит определение об оставле- нии заявления без движения. 

Руководствуясь статьями 126, 128, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

определил:

исковое заявление Баталина Валерия Сергеевича оставить без движения.

Предложить Баталину Валерию Сергеевичу устранить обстоятельства, послужившие  основанием для оставления искового заявления без движения в срок до 03.09.2018. 

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления  без движения, будут устранены в срок до 03.09.2018, заявление будет принято к производству и считается поданным в день его первоначального поступления в суд. 

В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в  определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке,  предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть направлены в адрес  суда по почте; сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (с 9.00 до 15.00 часов в ра- бочие дни) либо посредствам использования ящика приема корреспонденции, установлен- ного в холле суда (с 8.30 до 17.30 часов в рабочие дни), а также представлены в Арбитражный суд Амурской области через систему «Мой арбитр» посредствам заполнения формы,  размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в информа- ционно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Порядок подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде, утвер- жденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 № 252,  размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области -  http://amuras.arbitr.ru – в разделе «Арбитражный процесс». 

Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются  другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. 

Согласно части 1 статьи 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказа- тельствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного 


процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и  возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного за- седания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных за- седаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам,  участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения  этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет". 

По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения, а также определения, вы- несенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направле- ны им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку  (ч. 1 ст. 177, ч. 1 ст. 186 АПК РФ). 

В соответствии со статьей 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право зна- комиться с материалами дела. Ознакомление с материалами судебных дел осуществляется  по предварительной записи. 

Записаться на ознакомление с материалами судебных дел можно следующими спосо- бами: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59-59-41 (поне- дельник, вторник, среда и четверг с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до  16.00); направить заявление (ходатайство) по почтовому адресу суда: 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163; направить заявление (ходатайство) по адресу электронной по- чты суда, указанному на официальном сайте суда: e-mail: info@amuras.arbitr.ru и посредствам заполнения электронной формы ходатайства на официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru. 

Ознакомление с материалами судебных дел производится по понедельникам – чет- вергам с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00 в каб. № 108. 

Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя  другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не проти- воречит федеральному закону. 

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. 

Информация о преимуществах мирового соглашения размещена на официальном  сайте суда http://amuras.arbitr.ru/process/mediation. 


Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, 

лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда 

Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
Дело находится в производстве судьи Аныша Д.С.

Судья В.В. Китаев
.


.

.

.