ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А04-6740/18 от 18.01.2019 АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении опечатки

18 января 2019 года

г. Благовещенск

Дело № А04-6740/2018

Арбитражный суд в составе судьи С.В. Башариной

рассмотрев материалы дела по заявлению «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (публичное акционерное общество) (ОГРН 1022800000079, ИНН 2801023444)

к Терещенко Светлане Юрьевне (26.03.1968 г.р., ИНН 280101524261)

о включении в реестр требований кредиторов,

финансовый управляющий - Лагутина Ирина Васильевна,

без вызова сторон,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилась Терещенко Светлана Юрьевна (Терещенко С.Ю., должник) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Амурской области от 29.08.2018 заявление принято к производству.

Определением от 27.09.2018 в отношении Терещенко С.Ю. введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - реструктуризация долгов сроком до 28 января 2019 года, финансовым управляющим должника утверждена Лагутина Ирина Васильевна.

Определением от 10.01.2019 признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов Терещенко С.Ю. требования «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (публичное акционерное общество) в размере 6 037 959, 20 руб., в том числе: 5 292 681, 93 руб. – основной долг, 741 541, 06 руб. – проценты, 2 336, 21 руб. – пени, 1 400 руб. – штрафы; в удовлетворении требований в остальной части отказано.

Отказывая в удовлетворении требований заявителя в остальной части, суд по заявлению финансового управляющего снизил размер начисленных пени с учетом доводов финансового управляющего и применением ключевых ставок Банка России в спорный период, признав его несоответствующим последствиям нарушения обязательств (высокий процент): по кредитному договору № 0000/0530006 от 24.04.2014 – до 2 159, 71 руб., по кредитному договору № 0000/0582273 от 27.11.2014 – до 0 руб., по кредитному договору № 0000/0584916 от 09.12.2014 – до 176, 50 руб.

В Арбитражный суд Амурской области обратилось «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) с заявлением об исправлении опечатки в указанном судебном акте от 10.01.2019, в котором указано на то, что из текста определения не следует, до каких размеров суд снизил начисленные пени по договорам № 0000/0582273 и № 0000/0584916.

Судом установлено, что по тексту указанного определения, в абзаце 4 на странице 4 неверно указаны реквизиты кредитного договора, по которому сумма начисленных пени снижена до 176, 50 руб.: «по кредитному договору № 0000/0582273 от 27.11.2014», в то время как следовало указать – «по кредитному договору № 0000/0584916 от 09.12.2014».

Согласно правилам ст.179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Руководствуясь ст. 179, 185 АПК РФ, суд определил: читать абзац 4 на странице 4 определения суда от 10.01.2019 по делу № А04-6740/2018 в следующей редакции:

«В связи с несоответствием размера начисленных пени последствиям нарушения обязательств (высокий процент), суд считает возможным уменьшить их сумму с учетом доводов финансового управляющего и применением ключевых ставок Банка России в спорный период: по кредитному договору № 0000/0530006 от 24.04.2014 – до 2 159, 71 руб., по кредитному договору № 0000/0582273 от 27.11.2014 – до 0 руб., по кредитному договору № 0000/0584916 от 09.12.2014 – до 176, 50 руб., отказав в удовлетворении требований заявителя в остальной части».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд.

Судья С.В. Башарина