Гражданский кодекс часть 1

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии заявления и
назначении судебного заседания
по рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов

г. Благовещенск Дело № А04-6782/2020
“ 07 “ июня 2021

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи О.А. Шишова,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное агентство «Гепард 2» (ОГРН 1142804000437, ИНН 2804016692)

о взыскании судебных расходов,

в рамках дела № А04-6782/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Р.О.С.Безопасность» (ОГРН 1052800037180, ИНН 2801102382) к обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное агентство «Гепард 2» (ОГРН 1142804000437, ИНН 2804016692) о взыскании 93 165 руб. 93 коп.,

третьи лица:

- индивидуальный предприниматель Меликян Ваагн Хачикович; - общество с ограниченной ответственностью «УникПлат»;

- общество с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Мониторинговая компания «Гранит»;

- общество с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Комплексные услуги безопасности»;

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными
подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»
(http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

- публичное акционерное общество «Вымпел-Коммуникации»;

- общество с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Цезарь Секьюрити»;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Р.О.С.Безопасность» (далее – истец, ООО «ОА «Росбезопасность») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное агентство «Гепард 2» (далее – ответчик, заявитель, ООО «ЧОА «Гепард 2») о взыскании 93 165 руб. 93 коп., в том числе: неосновательного обогащения за период с 19.01.2018 по 31.03.2020 в размере 92 468 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.08.2020 по 31.10.2020 в размере 697 руб. 93 коп., в соответствии со ст.ст. 309, 310, 395, 779, 781, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации; судебных расходов в размере 16 437 руб., в том числе: судебных издержек по оплате услуг представителя в размере 12 710 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 727 руб., в соответствии со ст.ст. 101, 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исковые требования обоснованны тем, что 17.06.2016 между истцом (подрядчиком) и ответчиком (субподрядчиком) заключен договор на техническое обслуживание тревожной сигнализации № 250/2 по объекту расположенному по адресу: Амурская область, п. Серышево-5, ул. Ленина, д. 13 (с учетом дополнительного соглашения от 01.04.2017).

Согласно предмету договора подрядчик поручает субподрядчику, а субподрядчик соглашается принять на себя выполнение работ по техническому обслуживанию средств тревожной сигнализации на объекте.

Принятие указанного объекта на техническое обслуживание обосновано заключением ООО «ОА «Росбезопасность» (подрядчик) договора на техническое обслуживание средств сигнализации на объекте (далее – торговая точка) компании «Евросеть» с обществом с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Мониторинговая компания «Гранит» (заказчик, далее – ООО ЧОО «МК «Гранит»).

В связи с отсутствием специалистов у истца в п. Серышево, истец передал свои обязанности по техническому обслуживанию ответчику.

В мае 2020 истцу стало известно, что торговая точка не используется компанией

«Евросеть» с 19.01.2018, поскольку ООО «Евросеть-Ритейл» письмом (от 12.01.2018 исх. № 02-01/ОБ) уведомило ООО ЧОО «МК «Гранит» о закрытии салона связи с 19.01.2018 и необходимости демонтажа комплекса технических средств охраны (приборов, извещателей, компонентов комплекса).

Факт прекращения оказания услуг технического обслуживания с 19.01.2018 для компании «Евросеть» подтверждается справкой ООО ЧОО «МК «Гранит», являющимся заказчиком данных услуг.

Доказательством того, что услуги по техническому обслуживанию сигнализации точки продаж «Евросеть» не могли быть оказаны, также служит справка от 11.08.2020 выданная индивидуальным предпринимателем Меликяном Ваагном Хачиковичем (собственник торговой точки, далее – ИП Меликян В.Х.).

С 19.01.2018 торговая точка была арендована компанией «Вымпелком», с которой истец не имеет каких-либо гражданско-правовых отношений. А с апреля 2020 торговая точка по договору аренды передана обществу с ограниченной ответственностью «УникПлат».

Таким образом, после закрытия торговой точки «Евросеть», техническое обслуживание на объекте п. Серышево-5, ул. Ленина, 13 по договору на техническое обслуживание тревожной сигнализации № 250/2 от 17.06.2016 стало невозможным. Однако ответчик не уведомил истца о том, что на объекте возникли обстоятельства не позволяющие осуществление оказания услуг.

Поскольку требования истца в добровольном порядке ответчиком не удовлетворены, истец обратился с настоящим иском в суд.

Определением от 03.09.2020 Арбитражным судом Амурской области исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании п. 1 ч. 1 ст. 227 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 19.10.2020 суд определил рассмотреть дело № А04-6782/2020 по общим правилам искового производства. Этим же

определением суд в порядке ст. 51 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: индивидуального предпринимателя Меликяна Ваагна Хачиковича, общество с ограниченной ответственностью «УникПлат».

Определениями Арбитражного суда Амурской области от 09.11.2020, от 21.12.2020 суд на основании ст. 51 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Мониторинговая компания «Гранит», общество с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Комплексные услуги безопасности», публичное акционерное общество «Вымпел-Коммуникации», общество с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Цезарь Секьюрити».

Решением Арбитражного суда Амурской области от 16.03.2021 по делу № А04- 6782/2020 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда № 06АП-2184/2021 от 17.05.2021 решение Арбитражного суда Амурской области от 16.03.2021 по делу № А04- 6782/2020 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «ОА «Росбезопасность» – без удовлетворения.

При рассмотрении дела в суде первой инстанции вопрос о данных судебных расходах судом не рассматривался, в связи с чем, ООО «ЧОА «Гепард 2» обратилось с настоящим заявлением в суд и просит взыскать судебные издержки в размере 56 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 101, 106, 110, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

ООО «ЧОА «Гепард 2» (заявителю): уточнить просительную часть заявления с учетом п. 4.1. договора об оказании юридических услуг от 01.09.2020; представить подписанный между сторонами подробный акт оказанных услуг с указанием конкретных действий исполнителя и цены на каждую услугу; представить иные документы, имеющие отношение к заявлению.

ООО «ОА «Росбезопасность»: представить письменный отзыв на заявление, возражения подтвердить документально со ссылкой на нормы права; представить документы, подтверждающие чрезмерность заявленной суммы судебных расходов; иные документы.

Информацию о движении дела (в том числе о перерыве в судебном заседании) стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. Ознакомление с материалами судебных дел осуществляется по предварительной записи.

Записаться на ознакомление с материалами судебных дел можно следующими способами: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59 59 41 (понедельник, вторник, среда и четверг с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00); направить заявление (ходатайство) по почтовому адресу суда: 675023, <...>; направить заявление (ходатайство) по адресу электронной почты суда, указанному на официальном сайте суда: e-mail: info@amuras.arbitr.ru и посредством заполнения электронной формы ходатайства на официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru.

Ознакомление с материалами судебных дел производится по понедельникам – четвергам с 09.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 09.00 до 16.00 в каб. № 108». Обеденный перерыв с 12.00 до 13.00.

Документы могут быть направлены в адрес суда по почте; сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (кабинет 116, с 09-00 до 15-00 часов в рабочие дни) либо посредством использования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда (с 08-30 до 17-30 часов в рабочие дни).

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть также представлены в Арбитражный суд Амурской области через систему «Мой арбитр» посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Порядок подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденный приказом Судебного департамента при ВС РФ от 28.12.2016 № 252, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru. - в разделе «Арбитражный процесс».

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья О.А. Шишов

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 14.08.2020 5:25:13

Кому выдана Шишов Олег Александрович