Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с.Кулевча Инжавинского р-на Тамбовской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, место жительства: <...>; регистрация по месту пребывания: <...>)

несостоятельности (банкротстве),

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратился ФИО1 с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), мотивированное невозможностью исполнить обязательства перед кредиторами.

Рассмотрев заявление, суд считает, что оно подлежит возврату заявителю в связи со следующим.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Закона о банкротстве, дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 1 части 1 статьи 129 АПК РФ определено, что арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.

В соответствии с пунктом 1 статьи 33 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника - юридического лица или по месту жительства гражданина.

При этом Закон РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» различает понятия регистрации по месту жительства и по месту пребывания.

Определения этих понятий даны в статье 2 указанного Закона № 5242-1.

Так, местом жительства гражданина признается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Местом же пребывания гражданина определены гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

Согласно сведениям, содержащимся в паспорте гражданина Российской Федерации, ФИО1 09.09.2015 зарегистрирован по месту жительства в Калининградской области по адресу: <...>.

В заявлении ФИО1 местом жительства указан адрес: <...>. Между тем, указанный адрес является адресом регистрации гражданина ФИО1 по месту пребывания на период с 19.10.2015 по 19.10.2018 (Свидетельство от 19.10.2015 № 612 о регистрации по месту пребывания), но не по месту жительства.

Учитывая, что место жительства гражданина ФИО1 находится за пределами Амурской области, заявление о признании его банкротом в силу пункта 1 статьи 33 Закона о банкротстве неподсудно Арбитражному суду Амурской области.

При таких обстоятельствах рассматриваемое заявление ФИО1 на основании положений пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ следует возвратить заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 129, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Возвратить заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с.Кулевча Инжавинского р-на Тамбовской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, регистрация по месту пребывания: <...>) о несостоятельности (банкротстве).

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Поскольку заявление подано посредством электронной системы подачи документов в арбитражных судах, фактически заявление не возвращается (не направляется) заявителю.

Судья А.Н. Иванов