ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А04-6880/18 от 25.11.2021 АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о завершении конкурсного производства

г. Благовещенск

Дело №А04-6880/2018

02 декабря 2021 года

Резолютивная часть определения оглашена 25 ноября 2021 года, в полном объеме определение изготовлено 02 декабря 2021 года.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи О.В. Даровских,

при ведении протокола секретарем судебного заседания О.А. Никулиной,

рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего в рамках дела  по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления ФНС России по Амурской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Амурский строитель» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом), отсутствующего должника

при участии в заседании:

от ФНС России – ФИО1, по доверенности от 05.02.2021, удостоверение,

иные лица, участвующие в деле - не явились, извещены.

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилась Федеральная налоговая служба в лице Управления ФНС России по Амурской области (далее – ФНС России, заявитель) с заявлением к обществу ограниченной ответственностью «Амурский строитель» « (далее – ООО «Амурский строитель», должник) о признании несостоятельным (банкротом) в соответствии со статями 3, 6, 7, 11, 39, 40, 41, 227, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Решением Арбитражного суда Амурской области от 31.10.2018 требования Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области признаны обоснованными и в отношении должника общества с ограниченной «Амурский строитель» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство отсутствующего должника сроком до 04 марта 2019 года. Конкурсным управляющим утверждена ФИО2.

Объявление о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве, – конкурсное производство опубликовано в газете «Коммерсантъ» 10.11.2018 № 207(6445).

Определениями суда срок конкурсного производства неоднократно продлевался.

Определением суда от 27.10.2021 судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего отложено в настоящее судебное заседание.

Ранее в канцелярию суда от арбитражного управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства, в котором арбитражный управляющий указал на то, что реестр требований кредиторов сформирован в общей сумме 1 301 309,43 руб., погашен путем заключения с единственным кредитором соглашения об отступном, приобщила к материалам дела отчет о результатах проведения процедуры с приложением.

В канцелярию суда от конкурсного управляющего поступили дополнительные документы к ранее заявленному ходатайству о завершении процедуры конкурсного производства, а именно: соглашение об отступном от 21.09.2021, подписанное сторонами, акт приема-передачи исполнительного листа от 25.10.2021.

В настоящее судебное заседание  представитель уполномоченного органа заявила ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства, поскольку между должником в лице конкурсного управляющего и ФНС России подписано соглашение об отступном, в связи с чем задолженность переел уполномоченным органом погашена в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения уведомлены надлежащим образом, отчет конкурсного управляющего рассмотрен в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся в деле документам в порядке статьи 156 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав мнение представителя ФНС России, счел конкурсное производство в отношении должника подлежащим завершению на основании пункта 1 статьи 149 Закона о банкротстве, исходя из следующих обстоятельств.

Согласно представленному отчету конкурсного управляющего все мероприятия, предусмотренные статьями 124-148 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в период конкурсного производства выполнены.

Как следует из отчета конкурсного управляющего, в ходе конкурсного производства конкурсным управляющим в рамках дела о банкротстве подано заявление о признании недействительной (ничтожной) сделкой должника договор займа от 27.01.2017 с ООО «Миллениум» на основании п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, ст. 10 ГК РФ, применении последствий недействительности сделки в виде возврата ООО «Миллениум» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в конкурсную массу должника неосновательного обогащения в размере  2 800 000 руб., взыскании с ООО «Миллениум» в пользу должника неустойки за пользование чужими денежными средствами в размере 244 597.266 руб.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 08.10.2019признана недействительной сделка по перечислению ООО «Амурский строитель» в пользу ООО «Миллениум» денежных средств в сумме 2 800 000 рублей по договору займа № 1 от 27.12.2017, применены последствия недействительности сделки, в виде взыскания с ООО «Миллениум»  в пользу ООО «Амурский строитель» денежных средств в размере 2 800 000 руб.  В удовлетворении остальной части требований отказано.

В рамках дела о банкротстве конкурсным управляющим подано заявление о признании недействительной сделку по выдаче денежных средств в подотчет ФИО3  на основании п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, ст. 10, 168 ГК РФ и применении последствий недействительности сделки в форме возврата в конкурсную массу должника денежных средств в размере 830 000 руб.

Определением суда от 30.05.2019 признаны недействительными взаимосвязанные сделки по перечислению ООО «Амурский строитель» в пользу ФИО3 денежных средств на общую сумму 830 000 руб.; применены последствия недействительности взаимосвязанных сделок, в виде взыскания с ФИО3  в пользу ООО «Амурский строитель» денежных средств в размере 830 000 руб.

В рамках дела о банкротстве конкурсным управляющим подано заявление о признании недействительной сделку по выдаче денежных средств в подотчет ФИО4 на основании п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, ст. 10, 168 ГК РФ и применении последствий недействительности сделки в форме возврата в конкурсную массу должника денежных средств в размере 4 877 000 руб.

Определением суда от 30.05.2019 признаны недействительными взаимосвязанные сделки по перечислению ООО «Амурский строитель» в пользу ФИО4 денежных средств на общую сумму 4 877 000 руб.; применены последствия недействительности взаимосвязанных сделок, в виде взыскания с ФИО4 в пользу ООО «Амурский строитель» денежных средств в размере 4 877 000 руб.

Конкурсным управляющим сформирована конкурсная масса в размере 8 507 000 руб. в виде дебиторской задолженности, взысканной по результатам оспаривания сделок должника.

.Дебиторская задолженность, взысканная определениями суда от 30.05..2019 и от 08.10.2019 не реализована конкурсным управляющим.

Конкурсным управляющим в адрес единственного кредитора (ФНС России) в порядке статьи 142.1 Закона о банкротстве,  направлено соглашение об отступном.

Согласно реестру требований кредиторов, сформированному на основании статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», установлены требования кредиторов в  общем размере 1 301 309,43 руб., из них 1110,722 тыс. руб. основного долга и 190,587 тыс. руб. санкций (перед уполномоченным органом).

В ходе конкурсного производства за счет конкурсной массы должника погашены требования ФНС России путем подписания соглашения об отступном от 21.09.2021, что составило 100%.

Согласно статьям 2, 126, 129, 139, 142 Закона о банкротстве основной задачей конкурсного производства является реализация конкурсной массы должника для целей наиболее полного и соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Основным правом кредиторов в деле о банкротстве является право на получение имущественного удовлетворения их требований к должнику.

Законный интерес кредиторов, состоит в получении удовлетворения своих требований за счет конкурсной массы должника в максимально короткие сроки; в свою очередь конкурсная масса должника как совокупность подлежащих распределению с учетом правил очередности и пропорциональности денежных средств подлежит формированию за счет осуществляемых конкурсным управляющим мероприятий конкурсного производства, в том числе за счет реализации принадлежащего должнику имущества в порядке, установленном статьями 111, 138, 139 Закона о банкротстве.

После завершения всех мероприятий конкурсного производства и рассмотрения отчета конкурсного управляющего в силу прямого указания пункта 1 статьи 149 Закона о банкротстве суд выносит определение о завершении конкурсного производства, независимо от наличия либо отсутствия у должника имущества.

Судьба имущества должника, не проданного в ходе конкурсного производства или оставшегося после завершения расчетов с кредиторами, определяется в порядке, установленном статьей 148 Закона о банкротстве.

Требования кредиторов, которые не удовлетворены по причине недостаточности имущества должника, в соответствии с пунктом 9 статьи 142 Закона о банкротстве считаются погашенными. Кредиторам направлены соответствующие уведомления. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.

Рассмотрев отчет конкурсного управляющего, учитывая то, что в результате принятия конкурсным управляющим ФИО2 всех предусмотренных Законом о банкротстве мер, направленных на погашение требований кредиторов и завершение конкурсного производства, достигнута основная цель конкурсного производства - удовлетворение требований кредиторов предприятия, суд завершил конкурсное производство в соответствии с правилами главы VII Закона о банкротстве.

Руководствуясь ст. 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Амурский строитель» (ОГРН <***>, ИНН <***>) завершить.

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

С даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.

Определение подлежит немедленному исполнению. Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Определение в части процессуальной замены, может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск) в течение десяти дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Амурской области.

Судья                                                                                                 О.В. Даровских