6/2021-53835(1)
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока проведения экспертизы
г. Благовещенск Дело № А04-6889/2020 21 сентября 2021 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Осадчего Александра Геннадьевича,
при ведении протокола и аудиопротоколирования секретарем судебного заседания Сидоровой Анной Юрьевной,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление автономной некоммерческой организации «Байкальский центр судебных экспертиз и графоанализа» о продлении срока проведения экспертизы,
по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дорожник» (ОГРН 1142804010733, ИНН 2804016928) к муниципальному унитарному предприятию «Единая служба по содержанию дорог и благоустройству города Белогорск» (ОГРН 1152804000139, ИНН 2804017047) об обязании возвратить имущество,
при участии в заседании:
от истца: Богданов Артем Андреевич (генеральный директор), паспорт;
от ответчика: Жуков Евгений Николаевич по доверенности № 01/21 от 01.01.2021, паспорт,
установил:
в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Дорожник» (далее – ООО «Дорожник», истец) к муниципальному
Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте код:
[A1] унитарному предприятию «Единая служба по содержанию дорог и благоустройству города Белогорск» (далее – МУП «Единая служба по содержанию дорог и благоустройству города Белогорск», ответчик) об обязании возвратить следующее имущество:
- по акту приема передачи № 1:
шасси/рама № 9889899, номер двигателя 377585, цвет голубой, в количестве 1 шт., общей стоимостью 600 000 руб.;
- по акту приема передачи № 2:
[A2] 4. Бордюр БР-100.20.8, в количестве 42 шт., цена за шт. 175 руб., общей
стоимостью 7350 руб.;
коп., общей стоимостью 9464 руб.
6. Дрель (У), в количестве 1 шт., общей стоимостью 5100 руб.;
стоимостью 2 182 400 руб.;
руб. 22 коп., общей стоимостью 10 277 руб. 78 коп.;
руб. 22 коп., общей стоимостью 5405 руб. 55 коп.;
количестве 2013 шт., цена за шт. 107 руб., общей стоимостью 215 391 руб.;
количестве 8 шт., цена за шт. 3020 руб., общей стоимостью 24 160 руб.;
шлиц.8+щлиц8 бол. крест К040 косилку ПРП, в количестве 1 шт., общей стоимостью 7900
руб.;
руб.;
общей стоимостью 5170 руб.;
17. Электроплиту «Мечта», в количестве 1 шт., общей стоимостью 1450 руб.;
стоимостью 2960 руб.;
общей стоимостью 1694 руб. 99 коп.;
[A3] 23. Лестницу стремянку, в количестве 1 шт., общей стоимостью 7600 руб.;
- по акту приема передачи № 3:
1. МФУ ECOSYSM2635dn, в количестве 1 шт., общей стоимостью 21 072 руб.;
2. Блок питания, в количестве 1 шт., общей стоимостью 4490 руб.;
Исковые требования обоснованы отказом ответчика возвратить имущество, переданное по договору № 1 ответственного хранения от 18.12.2018.
Определением от 15.02.2021 по делу № А04-6889/2020 назначена комплексно-комиссионная почерковедческая экспертиза и экспертиза подлинности оттиска печати, проведение почерковедческой экспертизы подписи Дацко Олега Викторовича и экспертизы подлинности оттиска печати МУП «Единая служба по содержанию дорог и благоустройству города Белогорск» Федеральному бюджетному учреждению Воронежский региональный центр судебной экспертизы, проведение почерковедческой экспертизы подписи Дацко Олега Викторовича и Богданова Артема Андреевича поручено экспертно-криминалистическому отделу межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Белогорский». Срок проведения экспертизы установлен до 04.06.2021, судебное заседание по вопросу о возобновлении производства по делу назначено на 07.06.2021.
[A4] 05.05.2021 от ФБУ Воронежский региональный центр судебной экспертизы в суд поступило экспертное заключение № 1623/4-3, № 1624/2-3.
В связи с отказом МО МВД России «Белогорский» от проведения экспертизы, судом в заседании 07.06.2021 по вопросу о возобновлении производства по делу сторонам предложено решить вопрос о замене экспертного учреждения либо заявить ходатайство о прекращении производства экспертизы по делу.
Определением суда от 22.06.2021 судом была произведена замена экспертного учреждения – экспертно-криминалистический отдел межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Белогорский» на автономную некоммерческую организацию «Байкальский центр судебных экспертиз и графоанализа» (664050 <...>), экспертом назначена ФИО1. Срок проведения экспертизы установлен до 01.09.2021, судебное заседание по вопросу о возобновлении производства по делу назначено на 21.09.2021.
Определением суда от 05.08.2021, по ходатайству АНО «Байкальский центр судебных экспертиз и графоанализа» произведена замена эксперта ФИО1 на ФИО2 ФИО3, в связи с оргштатными изменениями в экспертном учреждении (смерть эксперта ФИО1).
Судом установлено, что по состоянию на 21.09.2021 экспертное заключение в суд не поступило.
Вместе с тем 20.09.2021 от АНО «Байкальский центр судебных экспертиз и графоанализа» поступило ходатайство о продлении срока проведения экспертизы, в связи с большой экспертной нагрузкой.
В судебном заседании 21.09.2021 представители истца и ответчика не возражали относительно продления срока проведения экспертизы.
В силу пункта 18 постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопрос о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу.
Учитывая изложенные экспертом обстоятельства, суд удовлетворяет ходатайство о продлении срока проведения экспертизы.
[A5] Руководствуясь статьями 118, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Эксперту необходимо предоставить в суд экспертное заключение, оформленное в соответствии со статьей 86 АПК РФ, в срок не позднее 14.10.2021. В сопроводительном письме о направлении экспертного заключения в обязательном порядке необходимо указать номер дела, а также фамилию и инициалы судьи.
Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ. В случае заключения сторонами мирового соглашения и неявки в заседание лиц, заключивших мировое соглашение, лицам, участвующим в деле, решить вопрос об утверждении арбитражным судом мирового соглашения в их отсутствие (ст. 141 АПК РФ).
В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. Ознакомление с материалами судебных дел осуществляется по предварительной записи. Записаться на ознакомление с материалами судебных дел можно следующими способами: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59-59-41 (понедельник, вторник, среда и четверг с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни - с 9.00 до 16.00); направить заявление (ходатайство) по почтовому адресу суда: 675023, <...>; направить заявление (ходатайство) по адресу электронной почты суда, указанному на официальном сайте суда: e-mail: info@amuras.arbitr.ru и посредством заполнения электронной формы ходатайства на официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru. Ознакомление с материалами судебных дел производится по понедельникам - четвергам с 09.00 до 17.00, в предпраздничные дни - с 09.00 до 16.00 в каб. № 108.
Информацию о движении дела, в том числе о перерывах в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
[A6] Обжалование определения нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено.
Судья А.Г. Осадчий
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 02.09.2020 4:24:44
Кому выдана Осадчий Александр Геннадьевич