Гражданский кодекс часть 1

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Дорожник» (далее – ООО «Дорожник», истец) к муниципальному унитарному предприятию «Единая служба по содержанию дорог и благоустройству города Белогорск» (далее – МУП «Единая служба по содержанию дорог и благоустройству города Белогорск», ответчик) об обязании возвратить следующее имущество:

- по акту приема передачи № 1:

1. Асфальтоукладчик XCMGRP451L, год выпуска 2010, шасси/рама № 168, номер двигателя 90806022, цвет зеленый, в количестве 1 шт., общей стоимостью 2 000 000 руб.;

2. Асфальтовый каток LUYANGLTC3B, год выпуска 2008, номер двигателя С80108364А, номер кузова 4 цвет белый, в количестве 1 шт., общей стоимостью 100 000 руб.;

3. Фрезу дорожную ДЭМ-121 с ГХУ, в количестве 1 шт., общей стоимостью 404 740 руб.;

4. Грузовой бортовой автомобиль KIABONGO, год выпуска 2010, VIN<***>, цвет синий в количестве 1 шт., общей стоимостью 700 000 руб.;

5. Коммунальную метлу (навесное оборудование) SX-150 DF, в количестве 1 шт., общей стоимостью 105 000 руб.;

6. Погрузчик (навесное оборудование) ПФУ305 D, в количестве 1 шт., общей стоимостью 170 000 руб.;

7. Трактор с кабиной DONGFENGDF-304, год выпуска 2013, шасси/рама № 1300025670, номер двигателя С30308897А, цвет красно-черный, в количестве 1 шт., общей стоимостью 530 000 руб.;

8. Электрическую подметально-уборочную машину GMS9-1706555, цвет желтый, в количестве 1 шт., общей стоимостью 837 657 руб. 04 коп.;

9. Комбинированную дорожную машину ЗИЛ-130, год выпуска 1989, шасси/рама № 9889899, номер двигателя 377585, цвет голубой, в количестве 1 шт., общей стоимостью 600 000 руб.;

10. Навесное оборудование Отвал ОНП - 1.7 - D, в количестве 1 шт., общей стоимостью 91 000 руб.;

- по акту приема передачи № 2:

1. Краску ТАУРЕФЛЕКС Д 1167 30 кг. барабан черная, в количестве 960 кг, цена за кг. 93 руб. 23 коп., общей стоимостью 89 500 руб. 80 коп.;

2. Эмаль линия М белая, барабан 55 кг, в количестве 1595 шт., цена за шт. 97 руб. 66 коп., общей стоимостью 155 767 руб. 70 коп.;

3. Эмаль АЭРО желтая, барабан 55 кг, в количестве 1115 кг, цена за кг. 115 руб. 66 коп., общей стоимостью 128 960 руб. 90 коп.;

4. Бордюр БР-100.20.8, в количестве 42 шт., цена за шт. 175 руб., общей стоимостью 7350 руб.;

5. Стеклошарики 106-600 DUOLUX, в количестве 260 кг, цена за кг. 36 руб. 40 коп., общей стоимостью 9464 руб.

6. Дрель (У), в количестве 1 шт., общей стоимостью 5100 руб.;

7. Плитку тротуарную, в количестве 4960 шт., цена за шт. 440 руб., общей стоимостью 2 182 400 руб.;

8. Масло моторное М-8В (бочка 180 кг) ПЗМ, в количестве 125 кг, цена за кг. 82 руб. 22 коп., общей стоимостью 10 277 руб. 78 коп.;

9. Масло Трансмиссионное ТАД-17 (бочка 180кг), в количестве 70 л, цена за л. 77 руб. 22 коп., общей стоимостью 5405 руб. 55 коп.;

10. Щетку дисковую полипр. с металлическим сердечником (120x550 МС), в количестве 2013 шт., цена за шт. 107 руб., общей стоимостью 215 391 руб.;

11. Нож средний (профил. полоса 65Г) ДЗ-122,180 (ЖРО1-(1820х180х12)), в количестве 8 шт., цена за шт. 3020 руб., общей стоимостью 24 160 руб.;

12. Нож средний Д3-180, 143, ГС14.02 225.07.04.00.005 (Наплавка), в количестве 19 шт., цена за шт. 1890 руб., общей стоимостью 35 910 руб.;

13. Вал С/Х карданный без кожуха К040.073.105.115.115 (L730-1050) шлиц.8+щлиц8 бол. крест К040 косилку ПРП, в количестве 1 шт., общей стоимостью 7900 руб.;

14. Модуль заправочный ETR-60/220B, в количестве 1 шт., общей стоимостью 21 610 руб.;

15. Баллон стальной под кислород, в количестве 1 Бал, общей стоимостью 400 руб.;

16. Растворитель 647 5л С Петербург, в количестве 11 шт., цена за шт. 470 руб., общей стоимостью 5170 руб.;

17. Электроплиту «Мечта», в количестве 1 шт., общей стоимостью 1450 руб.;

18. Бетоносмеситель Denzel В-125 130л, в количестве 1 шт., общей стоимостью 11 850 руб.;

19. Камеру Sony, в количестве 1 шт., общей стоимостью 8490 руб.;

20. Углошлифовальную машину, в количестве 1 шт., общей стоимостью 7990 руб.;

21. Акк.шуруповерт CD3012CSTURM 12V 2 акк., кейс, в количестве 1 шт., общей стоимостью 2960 руб.;

22. Движок д/снега оцинк. 800*600, в количестве 3 шт., цена за шт. 565 руб., общей стоимостью 1694 руб. 99 коп.;

23. Лестницу стремянку, в количестве 1 шт., общей стоимостью 7600 руб.;

24. Рукавицы х/б с брезент налад., в количестве 18 шт., цена за шт. 28 руб., общей стоимостью 504 руб. 02 коп.;

25. Рукавицы брезентовые, в количестве 14 пар., цена за пар. 36 руб., общей стоимостью 504 руб.;

26. Бетоносмеситель Denzel В-160 160л, в количестве 1 шт., общей стоимостью 14 050 руб.;

27. Емкость 25мЗ, в количестве 1 шт., общей стоимостью 65 000 руб.;

28. Рукавицы утепленные, в количестве 2 пар., цена за пар. 55 руб., общей стоимостью 110 руб.;

29. Жилет сигнальный, в количестве 4 шт., цена за шт. 260 руб., общей стоимостью 1040 руб.;

- по акту приема передачи № 3:

1. МФУ ECOSYSM2635dn, в количестве 1 шт., общей стоимостью 21 072 руб.;

2. Блок питания, в количестве 1 шт., общей стоимостью 4490 руб.;

3. Кресло «Галакси Ультра», ВС-5 СН, кожа, бежевый, в количестве 1 шт., общей стоимостью 19 500 руб.;

4. Монитор Samsung, в количестве 1 шт., общей стоимостью 13 071 руб.;

5. Сейф ASM/63T, в количестве 1 шт., общей стоимостью 13 945 руб.;

6. Оборудование для изготовления дорожных знаков, в количестве 2 шт., цена за шт. 30 000 руб., общей стоимостью 60 000 руб.;

7. Системный блок, в количестве 1 шт., общей стоимостью 25 000 руб.

Исковые требования обоснованы отказом ответчика возвратить имущество, переданное по договору № 1 ответственного хранения от 18.12.2018.

В предварительном судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, в связи с изъятием у ответчика части имущества по акту приема-передачи № 1, просил по данному акту обязать возвратить:

1. Фрезу дорожную ДЭМ-121 с ГХУ, в количестве 1 шт., общей стоимостью 404 740 руб.;

2. Коммунальную метлу (навесное оборудование) SX-150 DF, в количестве 1 шт., общей стоимостью 105 000 руб.;

3. Погрузчик (навесное оборудование) ПФУ305 D, в количестве 1 шт., общей стоимостью 170 000 руб.;

4. Навесное оборудование Отвал ОНП - 1.7 - D, в количестве 1 шт., общей стоимостью 91 000 руб.;

на уточненных исковых требованиях настаивал, привел доводы, изложенные в иске.

Уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению по правилам статьи 49 АПК РФ.

Определением от 15.02.2021 по делу № А04-6889/2020 назначена комплексно-комиссионная почерковедческая экспертиза и экспертиза подлинности оттиска печати, проведение почерковедческой экспертизы подписи ФИО3 и экспертизы подлинности оттиска печати МУП «Единая служба по содержанию дорог и благоустройству города Белогорск» Федеральному бюджетному учреждению Воронежский региональный центр судебной экспертизы, проведение почерковедческой экспертизы подписи ФИО3 и ФИО1 поручено экспертно-криминалистическому отделу межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Белогорский». Срок проведения экспертизы установлен до 04.06.2021, судебное заседание по вопросу о возобновлении производства по делу назначено на 07.06.2021.

На разрешение эксперта ФБУ Воронежский региональный центр судебной экспертизы, которому поручено проведение почерковедческой экспертизы, поставлены следующие вопросы:

1. Подписывались ли документы: договор ответственного хранения № 1 от 18.12.2018; акт № 1 приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от 18.12.2018; акт осмотра имущества, передаваемого на ответственное хранение от 18.12.2018 в отношении транспортного средства ДЭМ-121 с ГХУ (фреза дорожная); акт осмотра имущества, передаваемого на ответственное хранение от 18.12.2018 в отношении транспортного средства LUYANGLTC38 (асфальтный каток); акт осмотра имущества, передаваемого на ответственное хранение от 18.12.2018 в отношении транспортного средства XCMGRP451L (асфальтоукладчик); акт осмотра имущества, передаваемого на ответственное хранение от 18.12.2018 в отношении транспортного средства KIABONGO (грузовой бортовой автомобиль) гос. номер <***>; акт осмотра имущества, передаваемого на ответственное хранение от 18.12.2018 в отношении транспортного средства отвал OHП-1.7-D (навесное оборудование); акт осмотра имущества, передаваемого на ответственное хранение от 18.12.2018 в отношении транспортного средства ПФУ308 D (погрузчик (навесное оборудование)); акт осмотра имущества, передаваемого на ответственное хранение от 18.12.2018 в отношении транспортного средства XIONGFENGSP929TDP (прицеп трейлер) гос. номер AP156928RUS; акт осмотра имущества, передаваемого на ответственное хранение от 18.12.2018 в отношении транспортного средства DONGFENGDF-304 модель (трактор с кабиной) гос. номер АМ2151; акт осмотра имущества, передаваемого на ответственное хранение от 18.12.2018 в отношении транспортного средства, модель GMS9-1706555 (электрическая подметально-уборочная машина); акт осмотра имущества, передаваемого на ответственное хранение от 18.12.2018 в отношении транспортного средства ЗИЛ-130 модель (КДМ) гос. номер <***> 28RUS; акт № 2 приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от 18.12.2018; акт № 3 приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение, лично ФИО3?

2. Имеет ли исследуемая подпись признаки специального искажения с целью фальсификации?

3. Выполнены ли исследуемые подписи на: договоре ответственного хранения № 1 от 18.12.2018; акте № 1 приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от 18.12.2018; акте осмотра имущества, передаваемого на ответственное хранение от 18.12.2018 в отношении транспортного средства ДЭМ-121 с ГХУ (фреза дорожная); акте осмотра имущества, передаваемого на ответственное хранение от 18.12.2018 в отношении транспортного средства LUYANGLTC38 (асфальтный каток); акте осмотра имущества, передаваемого на ответственное хранение от 18.12.2018 в отношении транспортного средства XCMGRP451L (асфальтоукладчик); акте осмотра имущества, передаваемого на ответственное хранение от 18.12.2018 в отношении транспортного средства KIABONGO (грузовой бортовой автомобиль) гос. номер <***>; акте осмотра имущества, передаваемого на ответственное хранение от 18.12.2018 в отношении транспортного средства отвал OHП-1.7-D (навесное оборудование); акте осмотра имущества, передаваемого на ответственное хранение от 18.12.2018 в отношении транспортного средства ПФУ308 D (погрузчик (навесное оборудование)); акте осмотра имущества, передаваемого на ответственное хранение от 18.12.2018 в отношении транспортного средства XIONGFENGSP929TDP (прицеп трейлер) гос. номер AP156928RUS; акте осмотра имущества, передаваемого на ответственное хранение от 18.12.2018 в отношении транспортного средства DONGFENGDF-304 модель (трактор с кабиной) гос. номер АМ2151; акте осмотра имущества, передаваемого на ответственное хранение от 18.12.2018 в отношении транспортного средства, модель GMS9-1706555 (электрическая подметально-уборочная машина); акте осмотра имущества, передаваемого на ответственное хранение от 18.12.2018 в отношении транспортного средства ЗИЛ-130 модель (КДМ) гос. номер <***> 28RUS; акте № 2 приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от 18.12.2018; акте № 3 приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение, одним и тем же лицом?

На разрешение эксперта ФБУ Воронежский региональный центр судебной экспертизы, которому поручено проведение экспертизы подлинности оттиска печати, поставлены следующие вопросы:

1. Печатью ли МУП «Единая служба по содержанию дорог и благоустройству города Белогорск», оттиски-образцы которой предоставлены для сравнения, нанесен оттиск печати МУП «Единая служба по содержанию дорог и благоустройству города Белогорск»: в договоре ответственного хранения № 1 от 18.12.2018; в акте № 1 приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от 18.12.2018; в акте осмотра имущества, передаваемого на ответственное хранение от 18.12.2018 в отношении транспортного средства ДЭМ-121 с ГХУ (фреза дорожная); в акте осмотра имущества, передаваемого на ответственное хранение от 18.12.2018 в отношении транспортного средства LUYANGLTC38 (асфальтный каток); в акте осмотра имущества, передаваемого на ответственное хранение от 18.12.2018 в отношении транспортного средства XCMGRP451L (асфальтоукладчик); в акте осмотра имущества, передаваемого на ответственное хранение от 18.12.2018 в отношении транспортного средства KIABONGO (грузовой бортовой автомобиль) гос. номер <***>; в акте осмотра имущества, передаваемого на ответственное хранение от 18.12.2018 в отношении транспортного средства отвал OHП-1.7-D (навесное оборудование); в акте осмотра имущества, передаваемого на ответственное хранение от 18.12.2018 в отношении транспортного средства ПФУ308 D (погрузчик (навесное оборудование)); в акте осмотра имущества, передаваемого на ответственное хранение от 18.12.2018 в отношении транспортного средства XIONGFENGSP929TDP (прицеп трейлер) гос. номер AP156928RUS; в акте осмотра имущества, передаваемого на ответственное хранение от 18.12.2018 в отношении транспортного средства DONGFENGDF-304 модель (трактор с кабиной) гос. номер АМ2151; в акте осмотра имущества, передаваемого на ответственное хранение от 18.12.2018 в отношении транспортного средства, модель GMS9-1706555 (электрическая подметально-уборочная машина); в акте осмотра имущества, передаваемого на ответственное хранение от 18.12.2018 в отношении транспортного средства ЗИЛ-130 модель (КДМ) гос. номер <***> 28RUS; в акте № 2 приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от 18.12.2018; в акте № 3 приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение?

2. Являются ли оттиски печати: в договоре ответственного хранения № 1 от 18.12.2018; в акте № 1 приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от 18.12.2018; в акте осмотра имущества, передаваемого на ответственное хранение от 18.12.2018 в отношении транспортного средства ДЭМ-121 с ГХУ (фреза дорожная); в акте осмотра имущества, передаваемого на ответственное хранение от 18.12.2018 в отношении транспортного средства LUYANGLTC38 (асфальтный каток); в акте осмотра имущества, передаваемого на ответственное хранение от 18.12.2018 в отношении транспортного средства XCMGRP451L (асфальтоукладчик); в акте осмотра имущества, передаваемого на ответственное хранение от 18.12.2018 в отношении транспортного средства KIABONGO (грузовой бортовой автомобиль) гос. номер <***>; в акте осмотра имущества, передаваемого на ответственное хранение от 18.12.2018 в отношении транспортного средства отвал OHП-1.7-D (навесное оборудование); в акте осмотра имущества, передаваемого на ответственное хранение от 18.12.2018 в отношении транспортного средства ПФУ308 D (погрузчик (навесное оборудование)); в акте осмотра имущества, передаваемого на ответственное хранение от 18.12.2018 в отношении транспортного средства XIONGFENGSP929TDP (прицеп трейлер) гос. номер AP156928RUS; в акте осмотра имущества, передаваемого на ответственное хранение от 18.12.2018 в отношении транспортного средства DONGFENGDF-304 модель (трактор с кабиной) гос. номер АМ2151; в акте осмотра имущества, передаваемого на ответственное хранение от 18.12.2018 в отношении транспортного средства, модель GMS9-1706555 (электрическая подметально-уборочная машина); в акте осмотра имущества, передаваемого на ответственное хранение от 18.12.2018 в отношении транспортного средства ЗИЛ-130 модель (КДМ) гос. номер <***> 28RUS; в акте № 2 приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от 18.12.2018; в акте № 3 приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение, идентичными?

На разрешение эксперта экспертно-криминалистического отдела межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Белогорский» поставлены следующие вопросы:

1. Установить, выполнена ли подпись на: договоре ответственного хранения № 1 от 18.12.2018; акте № 1 приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от 18.12.2018; акте осмотра имущества, передаваемого на ответственное хранение от 18.12.2018 в отношении транспортного средства ДЭМ-121 с ГХУ (фреза дорожная); акте осмотра имущества, передаваемого на ответственное хранение от 18.12.2018 в отношении транспортного средства LUYANGLTC38 (асфальтный каток); акте осмотра имущества, передаваемого на ответственное хранение от 18.12.2018 в отношении транспортного средства XCMGRP451L (асфальтоукладчик); акте осмотра имущества, передаваемого на ответственное хранение от 18.12.2018 в отношении транспортного средства KIABONGO (грузовой бортовой автомобиль) гос. номер <***>; акте осмотра имущества, передаваемого на ответственное хранение от 18.12.2018 в отношении транспортного средства отвал OHП-1.7-D (навесное оборудование); акте осмотра имущества, передаваемого на ответственное хранение от 18.12.2018 в отношении транспортного средства ПФУ308 D (погрузчик (навесное оборудование)); акте осмотра имущества, передаваемого на ответственное хранение от 18.12.2018 в отношении транспортного средства XIONGFENGSP929TDP (прицеп трейлер) гос. номер AP156928RUS; акте осмотра имущества, передаваемого на ответственное хранение от 18.12.2018 в отношении транспортного средства DONGFENGDF-304 модель (трактор с кабиной) гос. номер АМ2151; акте осмотра имущества, передаваемого на ответственное хранение от 18.12.2018 в отношении транспортного средства, модель GMS9-1706555 (электрическая подметально-уборочная машина); акте осмотра имущества, передаваемого на ответственное хранение от 18.12.2018 в отношении транспортного средства ЗИЛ-130 модель (КДМ) гос. номер <***> 28RUS; акте № 2 приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от 18.12.2018; акте № 3 приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение, генеральным директором ООО «Дорожник» ФИО1 или иным лицом;

2. Установить, выполнена ли подпись на: договоре ответственного хранения № 1 от 18.12.2018; акте № 1 приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от 18.12.2018; акте осмотра имущества, передаваемого на ответственное хранение от 18.12.2018 в отношении транспортного средства ДЭМ-121 с ГХУ (фреза дорожная); акте осмотра имущества, передаваемого на ответственное хранение от 18.12.2018 в отношении транспортного средства LUYANGLTC38 (асфальтный каток); акте осмотра имущества, передаваемого на ответственное хранение от 18.12.2018 в отношении транспортного средства XCMGRP451L (асфальтоукладчик); акте осмотра имущества, передаваемого на ответственное хранение от 18.12.2018 в отношении транспортного средства KIABONGO (грузовой бортовой автомобиль) гос. номер <***>; акте осмотра имущества, передаваемого на ответственное хранение от 18.12.2018 в отношении транспортного средства отвал OHП-1.7-D (навесное оборудование); акте осмотра имущества, передаваемого на ответственное хранение от 18.12.2018 в отношении транспортного средства ПФУ308 D (погрузчик (навесное оборудование)); акте осмотра имущества, передаваемого на ответственное хранение от 18.12.2018 в отношении транспортного средства XIONGFENGSP929TDP (прицеп трейлер) гос. номер AP156928RUS; акте осмотра имущества, передаваемого на ответственное хранение от 18.12.2018 в отношении транспортного средства DONGFENGDF-304 модель (трактор с кабиной) гос. номер АМ2151; акте осмотра имущества, передаваемого на ответственное хранение от 18.12.2018 в отношении транспортного средства, модель GMS9-1706555 (электрическая подметально-уборочная машина); акте осмотра имущества, передаваемого на ответственное хранение от 18.12.2018 в отношении транспортного средства ЗИЛ-130 модель (КДМ) гос. номер <***> 28RUS; акте № 2 приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от 18.12.2018; акте № 3 приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение, директором МУП «Единая служба по содержанию дорог и благоустройству города Белогорск» ФИО3 или иным лицом.

3. Выполнены ли исследуемые подписи от имени ФИО3 на: договоре ответственного хранения № 1 от 18.12.2018; акте № 1 приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от 18.12.2018; акте осмотра имущества, передаваемого на ответственное хранение от 18.12.2018 в отношении транспортного средства ДЭМ-121 с ГХУ (фреза дорожная); акте осмотра имущества, передаваемого на ответственное хранение от 18.12.2018 в отношении транспортного средства LUYANGLTC38 (асфальтный каток); акте осмотра имущества, передаваемого на ответственное хранение от 18.12.2018 в отношении транспортного средства XCMGRP451L (асфальтоукладчик); акте осмотра имущества, передаваемого на ответственное хранение от 18.12.2018 в отношении транспортного средства KIABONGO (грузовой бортовой автомобиль) гос. номер <***>; акте осмотра имущества, передаваемого на ответственное хранение от 18.12.2018 в отношении транспортного средства отвал OHП-1.7-D (навесное оборудование); акте осмотра имущества, передаваемого на ответственное хранение от 18.12.2018 в отношении транспортного средства ПФУ308 D (погрузчик (навесное оборудование)); акте осмотра имущества, передаваемого на ответственное хранение от 18.12.2018 в отношении транспортного средства XIONGFENGSP929TDP (прицеп трейлер) гос. номер AP156928RUS; акте осмотра имущества, передаваемого на ответственное хранение от 18.12.2018 в отношении транспортного средства DONGFENGDF-304 модель (трактор с кабиной) гос. номер АМ2151; акте осмотра имущества, передаваемого на ответственное хранение от 18.12.2018 в отношении транспортного средства, модель GMS9-1706555 (электрическая подметально-уборочная машина); акте осмотра имущества, передаваемого на ответственное хранение от 18.12.2018 в отношении транспортного средства ЗИЛ-130 модель (КДМ) гос. номер <***> 28RUS; акте № 2 приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от 18.12.2018; акте № 3 приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение, одним и тем же лицом?

05.05.2021 от ФБУ Воронежский региональный центр судебной экспертизы в суд поступило экспертное заключение № 1623/4-3, № 1624/2-3.

Определением от 22.06.2021 судом произведена замена экспертного учреждения – экспертно-криминалистического отдела межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Белогорский» на автономную некоммерческую организацию «Байкальский центр судебных экспертиз и графоанализа», экспертом назначена ФИО4.

На разрешение эксперта поставлены следующие вопросы:

Определением суда от 05.08.2021, по ходатайству АНО «Байкальский центр судебных экспертиз и графоанализа» произведена замена эксперта ФИО4 на ФИО5 ФИО6, в связи с оргштатными изменениями в экспертном учреждении (смерть эксперта ФИО4).

Определением от 21.09.2021, АНО «Байкальский центр судебных экспертиз и графоанализа», судом продлен срок проведения экспертизы до 14.10.2021, судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по делу назначено на 21.10.2021.

04.10.2021 от АНО «Байкальский центр судебных экспертиз и графоанализа» в суд поступило заключение эксперта № 25-01/08-2021.

В судебном заседании 21.10.2021 представители истца и ответчика согласились с выводами, изложенными в экспертном заключении.

Статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по делу, отпали, суд возобновил производство по делу.

Представитель ответчика заявил ходатайство об объединении настоящего дела с делом № А04-8116/2021.

Представитель истца возражал относительно удовлетворения данного ходатайства.

Рассмотрев ходатайство представителя ответчика об объединении дел № А04-6889/2020 и № А04-8116/2021, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 130 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

Судом установлено, что в производстве Арбитражного суда Амурской области находится на рассмотрении дело № А04-8116/2021 по иску администрации города Белогорск к ООО «Дорожник», МУП «Единая служба по содержанию дорог и благоустройству г. Белогорск» о признании сделки недействительной – договора ответственного хранения № 1 от 18.12.2018.

Поскольку судебные дела № А04-6889/2020 и № А04-8116/2021 являются взаимосвязанными, в них участвуют одни и те же лица, требования заявлены в рамках одних правоотношений, ходатайство представителя ответчика об объединении дел в одно производство подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 6 статьи 130 АПК РФ дела, находящиеся в производстве арбитражного суда первой инстанции, в случае объединения их в одно производство передаются судье, который раньше других судей принял исковое заявление к производству арбитражного суда.

Каких-либо иных заявлений, ходатайств, документов для приобщения к материалам дела, не поступило.

В связи с объединением дел в одно производство, суд откладывает судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 130, 146, 158, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Возобновить производство по делу.
2. Объединить арбитражные дела № А04-6889/2020 и № А04-8116/2021 в одно производство для совместного их рассмотрения.
3. Присвоить объединенному делу № А04-6889/2020.
2. Отложить судебное разбирательство на
«	15	»	ноября	2021 г.	на	10	час.	30	мин.	в помещении
суда по адресу <...>, каб. 424, тел. <***> (канцелярия), 51-83-48 (факс).
Лицам, участвующим в деле, явиться в судебное заседание и заблаговременно (до 08.11.2021) предложить представить:

ООО «Дорожник»: в случае необходимости уточнить перечень подлежащего возврату с хранения имущества (при наличии доказательств частичного или полного возврата имущества); рассмотреть вопрос о заключении мирового соглашения; письменный мотивированный отзыв на исковое заявление о признании сделки недействительной с указанием возражений относительно предъявленных к ним требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права; иные документы в обоснование исковых требований;

МУП «Единая служба по содержанию дорог и благоустройству г. Белогорск»: уточнить позицию по делу с учетом экспертных заключений; представить доказательства возврата ответчиком и принятия истцом с хранения имущества (подписанные сторонами акты возврата); рассмотреть вопрос о заключении мирового соглашения, использовании примирительных процедур; письменный мотивированный отзыв на исковое заявление о признании сделки недействительной с указанием возражений относительно предъявленных к ним требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права; доказательства того, что оспариваемая сделка является крупной; документальное подтверждение размера уставного капитала МУП на момент заключения оспариваемой сделки; иные документы, имеющие отношение к спору;

администрации города Белогорск: доказательства того, что оспариваемая сделка является крупной; документальное подтверждение размера уставного капитала МУП на момент заключения оспариваемой сделки; обосновать заинтересованность в оспаривании сделки без заявления требования о применении последствий недействительности сделки; иные документы в обоснование исковых требований.

Лица, участвующие в деле, могут принять участие в заседании Арбитражного суда Амурской области с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания). Подробная информация размещена на сайте суда по ссылке: https://amuras.arbitr.ru/node/15755.

Документы могут быть направлены в адрес суда по почте; сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (с 09-00 до 15-00 часов в рабочие дни) либо посредством использования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда (с 08-30 до 17-30 часов в рабочие дни).

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть также представлены в Арбитражный суд Амурской области через систему «Мой арбитр» посредствам заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Порядок подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде, утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 № 252, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://amuras.arbitr.ru – в разделе «Арбитражный процесс».

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела.

Ознакомление с материалами судебных дел осуществляется следующими способами:

1. По ходатайству стороны, поданному с использованием информационной системы «Мой арбитр», в электронном виде;

2. По предварительной записи в помещении суда.

«Порядок ознакомления с материалами дел в электронном виде», утвержденный Приказом председателя суда, размещен на сайте суда в сети Интернет: по ссылке - https://amuras.arbitr.ru/process/poryadok_ozn_el или по ссылке - https://amuras.arbitr.ru/files/pdf/Instrukciya_AS.pdf.

Записаться на ознакомление с материалами судебных дел в помещении суда можно следующими способами: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59-59-41 (понедельник, вторник, среда и четверг с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00); направить заявление (ходатайство) по почтовому адресу суда: 675023, <...>; направить заявление (ходатайство) по адресу электронной почты суда, указанному на официальном сайте суда: e-mail: info@amuras.arbitr.ru и посредствам заполнения электронной формы ходатайства на официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru.

Ознакомление с материалами судебных дел производится по понедельникам – четвергам с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00 в каб. № 108.

Информируем о работе "Комнаты примирения" в Арбитражном суде Амурской области.

Предварительная запись на консультацию к профессиональному медиатору осуществляется на сайте Арбитражного суда Амурской области в разделе "примирительные процедуры - Запись на прием к медиаторам" (http://amuras.arbitr.ru/mediation_room), либо по телефону <***>, либо у специалиста в кабинете № 107 Арбитражного суда Амурской области.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъясняется, что они вправе передать спор на разрешение третейского суда, а также право обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, заключить мировое соглашение. Регламент проведения судебного примирения утвержден постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.2019 № 41.

Информация о преимуществах мирового соглашения размещена на официальном сайте суда http://amuras.arbitr.ru/process/mediation.

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья А.Г. Осадчий