Определение № А04-7001/12 от 02.10.2012 АС Амурской области

1163/2012-51176(1)

Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail:amuras.info@arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Д.В. Курмачева

При ведении протокола и протоколировании с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания В.В. Ивановой

рассмотрев в судебном заседании заявление Ковалевой Виктории Валерьевны

к специализированному отделу судебных приставов по исполнению особо

важных исполнительных документов УФССП России по Амурской области о признании постановления и действий судебного пристава-исполнителя

незаконными должник: индивидуальный предприниматель Ковалев Сергей Валерьевич

взыскатель: общество с ограниченной ответственностью «Амурская топливная компания»

третье лицо: Управление Федеральной службы судебных приставов по Амурской области

В судебное заседание явились:

от заявителя: Богдашкин А.С. по доверенности №28АА0282949 от 03.05.2012, паспорт;

от ответчика: Еременко Т.В. по доверенности от 21.11.2011, удостоверение;

от ответчика и третьего лица: Филатова Е.В. по доверенности №Д-10-89-ВШ

от 29.12.2011, удостоверение.

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилась Ковалева Виктория Валерьевна (далее по тексту – заявитель) с заявлением о признании постановления судебного пристава-исполнителя Кальнея Алексея Владимировича о вскрытии помещения по адресу гор. Благовещенск, ул. Калинина, 32Б от 13 сентября 2012 года, утвержденного старшим судебным приставом Гузием К.А., незаконным; признании действий судебного пристава- исполнителя Кальнея Алексея Владимировича по вскрытию принадлежащего заявителю жилого помещения и наложения ареста на принадлежащее заявителю имущество незаконными; обязании заинтересованного лица устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

В обоснование заявленных требований, заявитель указал, что на основании Постановления о вскрытии помещения, распложенного по адресу: г. Благовещенск, ул. Калинина, д. 32б судебным приставом-исполнителем Специализированного отдела по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП России по Амурской области Кальнеем А.В. осуществлены исполнительные действия, а именно: наложен арест на имущество и осуществлена передача арестованного имущества Ковалевой В.В. на ответственное хранение, что подтверждается актом от 13.09.2012.

Заявитель считает, что действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на имущество должника, указанное в акте от 13.09.2012 в рамках исполнительного производства от 27.01.2010 № 6033/12/25/28, находящееся по адресу: г. Благовещенск, ул. Калинина, д.32б не соответствует Федеральному закону «Об исполнительном производстве».

Представитель заявитель в заседании на требованиях настаивал.

Представитель ответчика в заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, указал, что заявителем не представлено доказательств нарушения его законных прав и интересов, та как фактически вскрытие помещения не производилось, должник добровольно открыл дверь и обеспечил доступ к имуществу на которое впоследствии был наложен арест судебным приставом-исполнителем.

Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области в заседании против заявленных требований возражал, указал, что довод заявителя о вскрытии помещения не соответствует действительности, так как должник добровольно открыл квартиру и присутствовал при составлении акта описи и ареста имущества, таким образом, оспариваемые действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на имущество не нарушают права и законные интересы заявителя, соответствуют закону или иным нормативным правовым актам.

В данном случае заявителю необходимо обращаться с исковым заявлением об освобождении имущества от ареста, согласно ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и ст. 442 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, УФССП по Амурской области просит в удовлетворении требований отказать.

В соответствии со ст. 137 АПК РФ суд с согласия сторон завершил предварительное заседание и открыл судебное разбирательство в первой инстанции.

В связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств, суд пришел к выводу о необходимости отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь ст.ст. 158, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Отложить судебное заседание арбитражного суда на

“ 23 “ октября 2012 г. на 15 час. 00 мин. в помещении

суда по адресу г. Благовещенск, ул. к. 109 тел. 59-59-00 (канцелярия)

Ленина, 163

Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

Заявителю: доказательства нарушенного права; доказательства вскрытия помещения судебным приставом-исполнителем; сведения о рассмотрении спора о принадлежности арестованного имущества

ответчику: письменный отзыв на заявление; основания вынесения оспариваемого постановления о вскрытии жилого помещения; доказательства наличия согласия собственника помещения на арест имущества, либо определение суда.

ИП Ковалеву С.В. и ООО «Амурская топливная компания»: письменный отзыв на заявление.

Документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).

В соответствии с частью 1 статьи 41 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.

Временный порядок подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденный приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 № 1, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru. - в разделе «Арбитражный процесс».

Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 115, время ознакомления: понедельник – четверг - с 08 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин., с 13 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин.; пятница - с 08 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин.).

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья Д.В. Курмачев