Гражданский кодекс часть 1


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об отложении судебного разбирательства
г. Благовещенск					Дело №		А04-7011/06-2/154
	14		февраля	2007г.
Судья		Т.Н.Колесникова

ознакомившись с исковым заявлением						Àäìèíèñòðàöèè Áëàãîâåùåíñêîãî ðàéîíà
к
	В качестве третьих лиц привлечены: 1. Áëàãîâåùåíñêèé ðàéîííûé Ñîâåò íàðîäíûõ äåïóòàòîâ; 2. Финансовое управление администрации Благовещенского района
	о применении последствий недействительности ничтожной сделки при участии в судебном заседании: от истца: Артымука А.А – дов.от 16.08.06г. № 1291, сроком на 1 год, права ст. 62 АПК РФ от ответчика – Миколуцкой Е.И.: Гладун А.Н. – по дов. от 09.02.07 г. « 28-01/232414, сроком на 3 года, без передоверия; от третьего лица - Благовещенского районного Совета народных депутатов: вед.специалист- юр/кон. Бревнова Н.Н. по дов. № 190 от 06.02.07 г., сроком до 05.02.2008 г.; от третьего лица - Финансового управления администрации Благовещенского района: Яковлев Д.Ю.- начальник юридическо-правового отдела, по дов. № 01-16/38 от 08.02.2007 г., сроком на 1 год, паспорт 10 02 № 536704 от 15.12.2002 г. УВД г. Благовещенска. Èç âûçâàííûõ â ñóäåáíîå çàñåäàíèå íå ÿâèëèñü: ответчик - МУП «Карьеры Благовещенского района»: извещен з/п № 24847 от 27.12.06 г., вручено 28.12.06 г.

Óñòàíîâèë:

Àäìèíèñòðàöèÿ Áëàãîâåùåíñêîãî ðàéîíà îáðàòèëàñü â àðáèòðàæíûé ñóä Àìóðñêîé îáëàñòè ñ èñêîì ê ÈÏ Ìèêîëóöêîé Åëåíå Èãîðåâíå, ÌÓÏ «Êàðüåðû Áëàãîâåùåíñêîãî ðàéîíà» î ïðèìåíåíèè ïîñëåäñòâèé íåäåéñòâèòåëüíîñòè íè÷òîæíîé ñäåëêè - äîãîâîðà êóïëè-ïðîäàæè àâòîìîáèëÿ ãðóçîâîãî ñàìîñâàë ÌÀÇ-503, 1977 ã. âûïóñêà îò 06.04.2006ã. è ïåðåäàòî÷íîãî àêòà ïðèåìà – ïåðåäà÷è îò 28.04.2006 ã., ïðèìåíåíèè ïîñëåäñòâèé íåäåéñòâèòåëüíîñòè íè÷òîæíîé ñäåëêè – âîçâðàòå ñòîðîíàìè ïîëó÷åííîãî ïî ñäåëêå, â òîì ÷èñëå: ÈÏ Ìèêîëóöêîé Åëåíîé Èãîðåâíîé äåíåæíûõ ñðåäñòâ â ðàçìåðå 250 000 ðóá. ÌÓÏ «Êàðüåðû Áëàãîâåùåíñêîãî ðàéîíà», è âîçâðàòå ÈÏ Ìèêîëóöêîé Åëåíå Èãîðåâíå ÌÓÏ «Êàðüåðû Áëàãîâåùåíñêîãî ðàéîíà» àâòîìîáèëÿ ãðóçîâîãî ñàìîñâàëà ÌÀÇ-503, 1977 ã. âûïóñêà.

Ñâîè òðåáîâàíèÿ èñòåö îáîñíîâûâàåò ñëåäóþùèìè îáñòîÿòåëüñòâàìè:

Ðåøåíèåì Áëàãîâåùåíñêîãî ðàéîííîãî Ñîâåòà íàðîäíûõ äåïóòàòîâ îò 25.02.2005 ã. ñîçäàíî ÌÓÏ «Êàðüåðû Áëàãîâåùåíñêîãî ðàéîíà» è çàðåãèñòðèðîâàí Óñòàâ äàííîãî ïðåäïðèÿòèÿ, ÿâëÿþùåãîñÿ êîììåð÷åñêîé îðãàíèçàöèåé.

Ñîáñòâåííèêîì èìóùåñòâà äàííîãî ïðåäïðèÿòèÿ ÿâëÿåòñÿ àäìèíèñòðàöèÿ Áëàãîâåùåíñêîãî ðàéîíà.

Àäìèíèñòðàöèåé Áëàãîâåùåíñêîãî ðàéîíà íà äîëæíîñòü äèðåêòîðà ÌÓÏ «Êàðüåðû Áëàãîâåùåíñêîãî ðàéîíà» íàçíà÷åí Áîðîäèí Àíàòîëèé Èâàíîâè÷, îñóùåñòâëÿâøèé, ñîãëàñíî òðóäîâîìó äîãîâîðó, ôóíêöèè óïðàâëåíèÿ ïðåäïðèÿòèÿ íà ïðàâå õîçÿéñòâåííîãî âåäåíèÿ.

06.04.2006 ã. ÌÓÏ «Êàðüåðû Áëàãîâåùåíñêîãî ðàéîíà» çàêëþ÷èëè ñ ÈÏ Ìèêîëóöêîé Åëåíîé Èãîðåâíîé äîãîâîð êóïëè-ïðîäàæè, ñîãëàñíî êîòîðîìó Ìèêîëóöêàÿ Å.È. ïåðåäàåò â ñîáñòâåííîñòü ÌÓÏ «Êàðüåðû Áëàãîâåùåíñêîãî ðàéîíà» ãðóçîâîé ñàìîñâàë ÌÀÇ-503 1977 ã. âûïóñêà, ñòîèìîñòüþ 250 000 ðóá.

28.04.2006 ã. Áîðîäèí À.È. åäèíîëè÷íî ïîäïèñûâàåò ñ ÈÏ Ìèêîëóöêîé Å.È. àêò ïðèåìà-ïåðåäà÷è óêàçàííîãî ñàìîñâàëà.

Ïëàòåæíûì ïîðó÷åíèåì ¹ 55 îò 05.05.2006 ã. ñ ðàñ÷åòíîãî ñ÷åòà ÌÓÏ «Êàðüåðû Áëàãîâåùåíñêîãî ðàéîíà» ÈÏ Ìèêîëóöêîé Å.È. ïåðå÷èñëåíî 250.000 ðóá.

Ïî ìíåíèþ èñòöà, â ñîîòâåòñòâèè ñî ñò.23 ÔÇ îò 14.11.2002 ã. N 161-ÔÇ «Î ãîñóäàðñòâåííûõ è ìóíèöèïàëüíûõ óíèòàðíûõ ïðåäïðèÿòèÿõ» è ï.7.3. Óñòàâà ÌÓÏ «Êàðüåðû Áëàãîâåùåíñêîãî ðàéîíà» äàííàÿ ñäåëêà ÿâëÿåòñÿ êðóïíîé.

Ñòîèìîñòü èìóùåñòâà, ÿâëÿþùåãîñÿ ïðåäìåòîì êðóïíîé ñäåëêè, îïðåäåëÿåòñÿ äâóìÿ êðèòåðèÿìè: ëèáî â ïðîöåíòíîì îòíîøåíèè ê ðàçìåðó óñòàâíîãî ôîíäà, ëèáî â ñîîòíîøåíèè ñ ÌÐÎÒ (ï. 1 ñò. 23 Çàêîíà).

Ñîãëàñíî ï.3.5. Óñòàâà ÌÓÏ «Êàðüåðû Áëàãîâåùåíñêîãî ðàéîíà», óñòàâíîé ôîíä ïðåäïðèÿòèÿ ñîñòàâëÿåò 116 487 ðóáëåé.

Ñîãëàñíî ï. 15 ñò.20 ÔÇ îò 14.11.2002 ã. N 161-ÔÇ «Î ãîñóäàðñòâåííûõ è ìóíèöèïàëüíûõ óíèòàðíûõ ïðåäïðèÿòèÿõ» ñîáñòâåííèê èìóùåñòâà óíèòàðíîãî ïðåäïðèÿòèÿ â îòíîøåíèè óêàçàííîãî ïðåäïðèÿòèÿ äàåò ñîãëàñèå â ñëó÷àÿõ, ïðåäóñìîòðåííûõ íàñòîÿùèì Ôåäåðàëüíûì çàêîíîì, íà ñîâåðøåíèå êðóïíûõ ñäåëîê, ñäåëîê, â ñîâåðøåíèè êîòîðûõ èìååòñÿ çàèíòåðåñîâàííîñòü, è èíûõ ñäåëîê.

Òàêèì îáðàçîì, â íàðóøåíèå óêàçàííûõ ïîëîæåíèé Çàêîíà è Óñòàâà ïðåäïðèÿòèÿ Áîðîäèí À.È. åäèíîëè÷íî, íå ïîëó÷èâ ñîãëàñèÿ ñîáñòâåííèêà èìóùåñòâà ïðåäïðèÿòèÿ, ïðèíÿë ðåøåíèå è çàêëþ÷èë ñäåëêó ïî ïðèîáðåòåíèþ èìóùåñòâà ïî öåíå, ïðåâûøàþùåé áîëåå äåñÿòè ïðîöåíòîâ óñòàâíîãî ôîíäà ÌÓÏ «Êàðüåðû Áëàãîâåùåíñêîãî ðàéîíà».

Ñîãëàñíî ñò. 168 ÃÊ ÐÔ ñäåëêà, íå ñîîòâåòñòâóþùàÿ òðåáîâàíèÿì çàêîíà èëè èíûõ ïðàâîâûõ àêòîâ, íè÷òîæíà.

Â ñîîòâåòñòâèè ñî ñò. 167 ÃÊ ÐÔ íåäåéñòâèòåëüíàÿ ñäåëêà íå âëå÷åò þðèäè÷åñêèõ ïîñëåäñòâèé, çà èñêëþ÷åíèåì òåõ, êîòîðûå ñâÿçàíû ñ åå íåäåéñòâèòåëüíîñòüþ, è íåäåéñòâèòåëüíà ñ ìîìåíòà åå ñîâåðøåíèÿ. Ïðè íåäåéñòâèòåëüíîñòè ñäåëêè êàæäàÿ èç ñòîðîí îáÿçàíà âîçâðàòèòü äðóãîé âñå ïîëó÷åííîå ïî ñäåëêå.

Äåëî ðàññìàòðèâàåòñÿ â ñîîòâåòñòâèè ñî ñò. 156 ÀÏÊ ÐÔ â ñóäåáíîì ðàçáèðàòåëüñòâå, â îòñóòñòâèå îòâåò÷èêà, íàäëåæàùèì îáðàçîì èçâåùåííîãî î ìåñòå è âðåìåíè ñóäåáíîãî ðàçáèðàòåëüñòâà.

Èñòåö â ñóäåáíîì ðàçáèðàòåëüñòâå íà èñêîâûõ òðåáîâàíèÿõ íàñòàèâàë â ïîëíîì îáúåìå.

Îòâåò÷èê – ÌÓÏ Áëàãîâåùåíñêîãî ðàéîíà «Êàðüåðû Áëàãîâåùåíñêîãî ðàéîíà» â ñóäåáíîå ðàçáèðàòåëüñòâî íå ÿâèëñÿ, ïèñüìåííûé îòçûâ íå ïðåäñòàâèë.

Ïðåäñòàâèòåëü îòâåò÷èêà - Ìèêîëóöêîé Å.È. â ñóäåáíîì çàñåäàíèè èñêîâûå òðåáîâàíèÿ íå ïðèçíàë â ïîëíîì îáúåìå, ïðåäñòàâèë ïèñüìåííûé îòçûâ, â êîòîðîì óêàçàë ñëåäóþùåå:

Îñïàðèâàåìàÿ ñäåëêà ñîâåðøåííà â ñîîòâåòñòâèè ñ íîðìàìè äåéñòâóþùåãî çàêîíîäàòåëüñòâà, ñ ñîãëàñèÿ ñîáñòâåííèêà èìóùåñòâà.

Äàííûé ôàêò ïîäòâåðæäàåòñÿ ïîðó÷åíèåì, êîòîðûé äàâàë À.Â.Ëåìàéêèí äèðåêòîðó ÌÓÏ «Êàðüåðû Áëàãîâåùåíñêîãî ðàéîíà» À.È.Áîðîäèíó î ïðåäîñòàâëåíèè èíôîðìàöèè î âûïëàòå çàðàáîòíîé ïëàòû ðàáîòíèêàì ïðåäïðèÿòèÿ çà 2006 ãîä, à òàêæå ïðèîáðåòåíèè ïðåäïðèÿòèåì òåõíèêè, â òîì ÷èñëå è ñàìîñâàëà ÌÀÇ-503, 1977 ã. âûïóñêà.

Ôàêò ñîãëàñèÿ òàêæå ïîäòâåðæäàåòñÿ ïåðå÷èñëåíèåì äåíåæíûõ ñðåäñòâ îòâåò÷èêó è ïîëüçîâàíèå òåõíèêîé ÌÓÏ «Êàðüåðû Áëàãîâåùåíñêîãî ðàéîíà». Äàííûé ñàìîñâàë áûë ïðèíÿò íà áàëàíñ ïðåäïðèÿòèÿ, îò÷åòíîñòü ïðåäñòàâëÿëàñü Àäìèíèñòðàöèè Áëàãîâåùåíñêîãî ðàéîíà. Ñîáñòâåííèê íå òîëüêî áûë ñîãëàñåí ñ ïðèîáðåòåíèåì ñàìîñâàëà, íî è îñóùåñòâëÿë êîíòðîëü çà äåÿòåëüíîñòüþ ÌÓÏ «Êàðüåðû Áëàãîâåùåíñêîãî ðàéîíà», äàâàë ñîîòâåòñòâóþùèå ïîðó÷åíèÿ. Äàâàëîñü ïîðó÷åíèå î ëèêâèäàöèè çàäîëæåííîñòè ïî çàðàáîòíîé ïëàòå ðàáî÷èõ ðàáîòàþùèõ íà äàííîé òåõíèêå.

Ïî ñîâåðøåíèþ äàííîé ñäåëêè ïðîâîäèëèñü ïëàíåðíûå ñîâåùàíèÿ, âåëñÿ ïðîòîêîë ïðîâåäåíèÿ äàííûõ ïëàíåðíûõ ñîâåùàíèé.

Â ñâÿçè ñ ýòèì ïðåäñòàâèòåëü îòâåò÷èêà õîäàòàéñòâîâàë îá èñòðåáîâàíèè â àäìèíèñòðàöèè Áëàãîâåùåíñêîãî ðàéîíà äîêàçàòåëüñòâ:

1.Çàïðîñà îò 04.05.2006 ã. ¹ 713 çà ïîäïèñüþ Ãëàâû Àäìèíèñòðàöèè Áëàãîâåùåíñêîãî ðàéîíà À.Â.Ëèìàéêèíûì, àäðåñîâàííîå äèðåêòîðó ÌÓÏ «Êàðüåðû Áëàãîâåùåíñêîãî ðàéîíà» À.È.Áîðîäèíó.

2.Ïðîòîêîëîâ ïëàíåðíûõ ñîâåùàíèé Ãëàâû Àäìèíèñòðàöèè Áëàãîâåùåíñêîãî ðàéîíà çà ïåðèîä âðåìåíè ñ 01 ôåâðàëÿ 2006 ã. ïî 20 ìàÿ 2006 ã.

Ñóä, ðàññìîòðåâ õîäàòàéñòâî îòâåò÷èêà, â ñèëó ñò. 66 ÀÏÊ ÐÔ, ñ÷èòàåò âîçìîæíûì ïðåäëîæèòü èñòöó ïðåäñòàâèòü çàïðàøèâàåìûå îòâåò÷èêîì äîêóìåíòû â ñóä.

Представитель Благовещенского районного Совета народных депутатов исковые требования поддержал в полном объеме, представил письменный отзыв, в котором указал, что полномочия собственника имущества МУП «Карьеры Благовещенского района» в соответствии с решением районного Совета народных депутатов № 102 от 29.04.2005 г. осуществляет районный Совет народных депутатов.

Кроме того, представитель третьего лица указал, что МУП «Карьеры Благовещенского района» за согласием на совершение оспариваемой сделки не обращалось.

Представитель Финансового управления администрации Благовещенского района исковые требования считает обоснованными, поддержал позицию Благовещенского районного Совета народных депутатов.

Затем представитель ответчика – Миколуцкой Е.И. заявил ходатайство о вызове в судебное заседание в качестве свидетеля Бородина Анатолия Ивановича (бывшего директора МУП «Карьеры Благовещенского района), проживающего по адресу: г. Благовещенск, ул. Зейская 88, кв.39, а также ходатайствовал о перерыве в судебном заседании, для предоставления доказательства внесения денежных средств на депозитный счет суда для возмещение расходов свидетелю.

По мнению ответчика, данный свидетель располагает сведениями, обосновывающими заявленные возражения относительно иска, а именно:

о получении согласия со стороны собственника имущества, а также дачу распоряжения со стороны собственника на приобретение предприятием самосвала;

о проведении планерных совещаний по вопросам приобретении МАЗ-503,1977 г.

После перерыва 14.02.2007 г. представитель ответчика не представил суду доказательства внесения денежных средств на депозитный счет суда.

Суд, рассмотрев ходатайство ответчика о вызове свидетеля, в силу ст. 108 АПК РФ, его отклонил, поскольку ответчиком не внесены денежные средства на депозитный счет арбитражного суда для возмещения свидетелям расходов, связанных с вызовом в суд и денежной компенсации в связи с потерей времени.

Ñóä ïî ñîáñòâåííîé èíèöèàòèâå, â ñèëó ñò. 158 ÀÏÊ ÐÔ îòêëàäûâàåò ñóäåáíîå ðàçáèðàòåëüñòâî è ïðåäëàãàåò Àäìèíèñòðàöèè Áëàãîâåùåíñêîãî ðàéîíà ïðåäñòàâèòü ñóäó ê ñëåäóþùåìó ñóäåáíîìó çàñåäàíèþ ñëåäóþùèå äîêóìåíòû:

1.Çàïðîñ îò 04.05.2006 ã. ¹ 713 çà ïîäïèñüþ Ãëàâû Àäìèíèñòðàöèè Áëàãîâåùåíñêîãî ðàéîíà À.Â.Ëèìàéêèíûì, àäðåñîâàííîå äèðåêòîðó ÌÓÏ «Êàðüåðû Áëàãîâåùåíñêîãî ðàéîíà» À.È.Áîðîäèíó.

2. Ïðîòîêîëû ïëàíåðíûõ ñîâåùàíèé Ãëàâû Àäìèíèñòðàöèè Áëàãîâåùåíñêîãî ðàéîíà çà ïåðèîä âðåìåíè ñ 01 ôåâðàëÿ 2006 ã. ïî 20 ìàÿ 2006 ã.

Ðóêîâîäñòâóÿñü ñò.ñò. 158, 184,185 ÀÏÊ ÐÔ ñóä

определил:

1. Îòëîæèòü ñóäåáíîå ðàçáèðàòåëüñòâî íà

“

февраля

2007 г.

на

час.

мин.

в помещении

суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 135

к.455

тел.

37-38-48 (канцелярия)

К указанному сроку сторонам представить:

Истцу: запрос от 04.05.2006 г. № 713 за подписью Главы Администрации Благовещенского района А.В.Лимайкиным, адресованное директору МУП «Карьеры Благовещенского района» А.И.Бородину; протоколы планерных совещаний Главы Администрации Благовещенского района за период времени с 01 февраля 2006 г. по 20 мая 2006 г.; справку об уставном фонде (капитале) МУП «Карьеры Благовещенского района».

Ответчику ИП Миколуцкой Е.И.: письменный отзыв на иск, копию которого направить сторонам, доказательства направления представить в суд, оригинал договора купли-продажи от 06.04.2006, доказательства права собственности у на оспариваемый автомобиль на момент его продажи МУП, доказательства технического состояния автомобиля на момент его продажи; подтвердить бухгалтерской справкой за счет чьих средств произведена оплата покупки автомобиля (бюджетных, либо предприятия); документально подтвердить место нахождения автомобиля, его техническое состояние, другие доказательства, имеющие отношение к делу.

Третьим лицам: отзыв на иск в письменной форме с обоснованием своих возражений.

Документы представлять в подлинниках для исследования в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела.

СТОРОНАМ РАССМОТРЕТЬ ВОПРОС О ВОЗМОЖНОСТИ ЗАКЛЮЧЕНИЯ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ.

ßâêà ëèö, ó÷àñòâóþùèõ â äåëå è ïðåäîñòàâëåíèå çàïðîøåííûõ äîêóìåíòîâ îáÿçàòåëüíà.

Ñóäüÿ Ò.Í. Êîëåñíèêîâà