Гражданский кодекс часть 1

В Арбитражный суд Амурской области обратилось ФГУ «Управление ДВО» в лице Свободненской КЭЧ с иском к Отделу по управлению образованием Администрации Свободненского района (далее–отдел образования), Администрации Свободненского района Амурской области (администрация Свободненского района) о взыскании 4 773 279 руб. 25 коп., составляющих задолженность за период с 01.08.03 по 01.07.07 за снабжение горячей и холодной водой, теплоэнергией, вывоз ТБО, прием сточных вод по договорам №№ 19, 20 от 01.01.03; №№ 21, 22 от 01.01.04; № 1 от 01.01.05; №№ 1, 2 от 01.01.06; №№ 1а, 1б от 01.03.06; №№ 1, 2 от 01.01.07.

В обоснование исковых требований истец указал, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате оказанных истцом за период с 01.08.03 по 01.07.07 услуг по снабжению горячей и холодной водой, теплоэнергией, вывозом ТБО, приемом сточных вод, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Определением суда от 15.10.2007 г. с согласия истца судом на основании ст. 46 АПК РФ к участию в деле в качестве второго ответчика привлечен Финансовый отдел администрации Свободненского района.

В судебном заседании 06.11.2007 представитель истца заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований, просит взыскать с ответчиков задолженность в сумме 3 270 601 руб. 60 коп.

Судом уточнение исковых требований принято на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 27.11.2007 г. стороны представили мировое соглашение, подписанное между истцом и отделом образования, просят его утвердить, производство по делу прекратить.

Мировое соглашение представлено сторонами в следующей редакции:

«ФГУ «Управление Дальневосточного военного округа» в лице Свободненской КЭЧ и Отдел по управлению образованием администрации Свободненского района заключили настоящее соглашение о нижеследующем.

1. Ответчик признает за собой задолженность в сумме 3 270 601 руб. 60 коп. за потребление тепловой энергии, отпуск воды, прием сточных вод и вывоз твердых бытовых отходов по договорам № 21 от 01.01.2004 года, № 22 от 01.01.2004 года, по договорам № 1 от 01.01.2005 года, № 2 от 01.01.2005 года, по договорам № 1 от 01.01.2006 года, № 2 от 01.01.2006 года, № 1а от 01.03.2006 года, № 2а от 01.03.2006 года и договорам № 1 от 01.01.2007 года и № 2 от 01.01.2007 года по состоянию на 1 июля 2007 года согласно акту сверки.

2. Истец обязуется предоставить ответчику рассрочку погашения задолженности в сумме 3 270 601 руб. 60 коп. согласно графику.

3. Ответчик обязуется обеспечить погашение рассроченной задолженности ежемесячно в размерах и в сроки, установленные графиком.

4. Указанная в п. 1 задолженность погашается ответчиком согласно графику:

Срок погашения задолженности	Руб.
	Всего
1 месяц - до 31 декабря 2007 г.	1693678
2 месяц- до 31 января 2008 г.	65705,15
3 месяц- до 29 февраля 2008 г.	65705,15
4 месяц-до 31 марта 2008 г.	65705,15
5 месяц- до 30 апреля 2008 г.	65705,15
6 месяц- до 31 мая 2008 г.	65705,15
7 месяц-до 30 июня 2008 г.	65705,15
8 месяц-до 31 июля 2008г.	65705,15
9 месяц- до 31 августа 2008г.	65705,15
10 месяц-до 30 сентября 2008 г.	65705,15
11 месяц-до 31 октября 2008 г.	65705,15
12 месяц-до 30 ноября 2008г.	65705,15
13 месяц - до 31 декабря 2008 г.	65705,15
14 месяц - до 31 января 2009 года	65705.15
15 месяц — до 28 февраля 2009 года	65705,15
16 месяц —до 31 марта 2009 года	65705,15
17 месяц - 30 апреля 2009г.	65705.15
18 месяц - 31 мая 2009г.	65705,15
19 месяц - 30 июня 2009г.	65705,15
20 месяц -- 31 июля 2009г.	65705,15
21 месяц-31 августа 2009г.	65705,15
22 месяц - 30 сентября 2009г.	65705,15
23 месяц - 31 октября 2009г.	65705,15
24 месяц - 30 ноября 2009г.	65705,15
25 месяц - 31 декабря 2009 г.	65705,15
И Т О Г О	3270601,60

5. Настоящее соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Амурской области».

На вопрос суда, представитель истца пояснил, что на исковых требованиях к ответчикам – администрации Свободненского района и финансовому отделу администрации Свободненского района настаивает в полном объеме.

Заслушав представителей сторон, рассмотрев материалы дела, суд считает, что представленное сторонами мировое соглашение не подлежит утверждению по следующим основаниям.

Мировое соглашение от 23.11.2007 года заключено между ФГУ «Управление Дальневосточного военного округа» в лице Свободненской КЭЧ (истец) и Отделом по управлению образованием администрации Свободненского района (ответчик).

В свою очередь, настоящие исковые требования предъявлены истцом и к другим ответчикам по настоящему делу: Администрации Свободненского района Амурской области, Финансовому отделу администрации Свободненского района.

Истец настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме в отношении ответчиков Администрации Свободненского района Амурской области, Финансовому отделу администрации Свободненского района.

Согласно п.1 ст.140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (п.2 ст.140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено заключение мирового соглашения между истцом и одним из ответчиков, при наличии исковых требований к остальным ответчикам.

В соответствии с частью 5 статьи 49 и частью 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку мировое соглашение от 23.11.2007 года заключено между ФГУ «Управление Дальневосточного военного округа» в лице Свободненской КЭЧ и Отделом по управлению образованием администрации Свободненского района, при этом истец настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме к Администрации Свободненского района Амурской области, Финансовому отделу администрации Свободненского района, соответственно нарушаются права и законные интересы последних, постольку на основании ч. 5 ст. 49, ч. 6 ст. 141 АПК РФ в утверждении мирового соглашения следует отказать.

Руководствуясь ч. 5 ст. 49, ч. 6 ст. 141, ст. 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

В утверждении мирового соглашения от 23.11.2007 года, заключенного между ФГУ «Управление Дальневосточного военного округа» в лице Свободненской КЭЧ и Отделом по управлению образованием администрации Свободненского района отказать.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья А.А. Шведов