1136/2011-46686(1)
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Благовещенск | Дело № А04-7159/2011 |
“ 17 “ ноября 2011 г. | |
Арбитражный суд в составе судьи О.Г.Голубь, |
с участием секретаря судебного заседания Е.В.Карповой,
рассмотрев в предварительном судебном заседании общества с ограниченной ответственностью «Фараон» (ОГРН 1032800055727, ИНН 2801090120)
к Министерству природных ресурсов Амурской области (ОГРН
1082801003350, ИНН 2801130936);
об оспаривании решения о привлечении к административной ответственности,
с участием: от заявителя: явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом; от ответчика: Лужнов Д.В., по доверенности от 12.01.2011 г. № 2, паспорт;
установил:
в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Фараон» с заявлением к Министерству природных ресурсов Амурской области о признании незаконным и отмене постановления от 14.10.2011 г. № 23 о привлечении к административной ответственности по ст.8.1 КоАП РФ.
В обоснование заявленных требований общество указало, что факт непроведения инвентаризации вредных выбросов в атмосферный воздух не подтвержден имеющимися в распоряжении административного органа доказательствами. Кроме того, ООО «Фараон» указал, что бездействие, вмененное в вину заявителю, не образует состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 8.1 КоАП РФ.
В предварительное судебное заседание заявитель явку своего представителя не обеспечил, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом; направил письменное ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью явки представителя общества в судебное заседание.
Представитель Министерства природных ресурсов Амурской области в предварительном судебном заседании против удовлетворения требований возражал, счел оспариваемое постановление законным и обоснованным.
В соответствии со статьей 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьями 137, 185 АПК РФ суд
определил:
1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 15 декабря 2011 года на 09 час. 00 мин. в кабинете № 420 по адресу г.Благовещенск ул.Ленина,163.
Сторонам явиться в судебное заседание и в порядке подготовки и представить:
Заявителю: доказательства наличия полномочий на подписание заявления; выписка из ЕГРЮЛ в отношении заявителя и Министерства (статья 126 АПК РФ); договор аренды недвижимого имущества и
оборудования от 08.08.2011 г.; доказательства отсутствия состава правонарушения; иные документы по предмету спора.
Министерству: письменный мотивированный отзыв на заявленные требования со ссылкой на доказательства и нормы права по каждому доводу заявителя, все возражения подтвердить документально; материалы административного производства по постановлению о назначении административного наказания от 14.10.2011 г. № 23 в полном объеме; доказательства наличия состава административного правонарушения; соблюдение порядка привлечения к административной ответственности; указать нормативный акт, регламентирующий порядок проведения инвентаризации выбросов вредных веществ в атмосферный воздух; иные документы по предмету спора.
Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда в кабинет № 107.
В соответствии с ч.1 ст.41 АПК РФ лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, в т.ч. отзыв на исковое заявление, заявления и ходатайства лиц. В соответствии с ч.6 ст.131 АПК РФ в отзыве на исковое заявление должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.
Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 66 АПК РФ копии документов, представленные в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. Доказательства отсылки предоставляются в суд.
При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место
жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
Согласно ч. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с материалами дела в арбитражном суде области (каб.115) в понедельник, среду, четверг с 8 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., пятницу – с 8 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин., перерыв с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин.
Информацию о движении дела (в том числе о перерыве в судебном заседании) стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
Судья | О.Г. Голубь |
2 А04-7159/2011
3 А04-7159/2011
4 А04-7159/2011