Арбитражный суд Амурской области | ||||||||||||
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163 | ||||||||||||
ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ | ||||||||||||
г. Благовещенск | № | А04-7186/08-22/306 | ||||||||||
« | 16 | » | декабря | 2007 г. | ||||||||
Арбитражный суд в составе судьи | Êèòàåâà Â. Â. | |||||||||||
Рассмотрев в судебном заседании исковое заявление: | общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальные коммунальные системы» | |||||||||||
к | муниципальному унитарному предприятию «Топливно-заготовительное предприятие» | |||||||||||
о |
| |||||||||||
Третьи лица: администрация города Свободного муниципальное унитарное предприятие «Теплосервис» закрытое акционерное общество «Русский Уголь» | ||||||||||||
Протокол вел: Широкова О.Ф., секретарь судебного заседания | ||||||||||||
при участии в заседании: от общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальные коммунальные системы» – Дебердеева А. В.., доверенность от 06.05.2008, паспорт, Корнилов А. В., доверенность от 17.12.2008. от муниципального унитарного предприятия «Топливно-заготовительное предприятие» – Федоров А. С., № 2-341 от 28.10.2008, от Администрации города Свободного – Шелепов А.В., доверенность № 411 от 27.03.2008. | ||||||||||||
установил: | ||||||||||||
В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Межмуниципальные коммунальные системы» с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Топливно-заготовительное предприятие» о взыскании задолженности по соглашению о переводе долга от 27.11.2007 г. № 18 в размере 30 174 300 рублей 10 копеек.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что между Администрацией города Свободного района (Сторона-1), Муниципальным унитарным предприятием «Топливно-заготовительное» (Сторона-2) и Общество с ограниченной ответственностью «Межмуниципальные коммунальные системы» (Сторона-3) 27.11.2007 заключено соглашение о переводе долга № 18 (далее Соглашение). В соответствии с п. 1, п. 2 Соглашения Сторона 3 приняла на себя обязательство по оплате долга Стороны 2 перед ЗАО «Русский Уголь» по договору за поставку угля от 23.07.2007г. № РУ-Б/П07-40, а Сторона 2 передала указанный долг. При передаче долга стороны договорились о его денежной оценки в сумме 30 174 300 руб. 10 коп. На основании п. 13 Соглашения ответчик обязался погасить перед ООО «Межмуниципальные коммунальные системы» переданный долг в течение трех месяцев с момента подписания Соглашения, т.е. до 28.02.2008г.
П. 14 Соглашения предусмотрено, что Сторона 3 вправе требовать исполнения обязательств Стороной 2 в сумме предусмотренной Соглашением.
ООО «Межмуниципальные коммунальные системы» 29.11.2007г. обязательство по оплате долга по соглашению о переводе долга 27.11.2007г. № 18 перед ЗАО «Русский Уголь» исполнило в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от 29.11.2007г. № 2.
В адрес ответчика 30.09.2008г. № 672 нами направлена претензия об исполнении обязательств предусмотренных Соглашением, однако до настоящего времени долг не оплачен и ответа на данное требование в наш адрес не поступило.
В свою очередь обязательства по оплате долга ответчиком перед ООО «Межмуниципальные коммунальные системы» не исполнены, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд.
В судебном заседании представители истца на заявленных требованиях настаивали, по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика заявил ходатайство о приостановлении рассмотрения настоящего дела до рассмотрения дела по иску муниципального унитарного предприятия «Топливно-заготовительное предприятие» к обществу с ограниченной ответственностью «Межмуниципальные коммунальные системы» о признании Соглашения № 18 от 27.11.08 г. недействительным.
Представители истца и третьего лица не возражали против заявленного ходатайства.
Как следует из материалов настоящего дела, требованием истцов является взыскание задолженности по соглашению о переводе долга от 27.11.2007 г. № 18 в размере 30 174 300 рублей 10 копеек.
Предметом рассмотрения дела по иску муниципального унитарного предприятия «Топливно-заготовительное предприятие» к обществу с ограниченной ответственностью «Межмуниципальные коммунальные системы» является признание Соглашения № 18 от 27.11.08 г. недействительным.
В соответствии с п. п. 1 ч.1 ст. 143 АПК РФ Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Суд в силу п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ, считает, что настоящее дело невозможно рассмотреть по существу до вступления в силу решения по иску муниципального унитарного предприятия «Топливно-заготовительное предприятие» к обществу с ограниченной ответственностью «Межмуниципальные коммунальные системы», с учетом того, что решение по данному делу не принято, считает необходимым производство по настоящему делу приостановить.
Руководствуясь ст. ст. 143, 145, 147, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
производство по делу № А04-7186/08-22/306 приостановить до вступления в законную силу судебного акта, которым окончится рассмотрение по существу дела по иску муниципального унитарного предприятия «Топливно-заготовительное предприятие» к обществу с ограниченной ответственностью «Межмуниципальные коммунальные системы о признании Соглашения № 18 от 27.11.08 г. недействительным.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Амурской области, либо после вступления его в законную силу – в Федеральный Арбитражный Суд ДВО (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья Китаев В. В.