ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А04-7186/08 от 16.12.2007 АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

г. Благовещенск

А04-7186/08-22/306

«

16

»

декабря

2007 г.

Арбитражный суд в составе судьи

Êèòàåâà Â. Â.

Рассмотрев в судебном заседании исковое заявление:

общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальные коммунальные системы»

к

муниципальному унитарному предприятию «Топливно-заготовительное предприятие»                     

о

взыскании 30 174 300 рублей 10 копеек.  

Третьи лица:   администрация города Свободного

муниципальное унитарное предприятие «Теплосервис» 

закрытое акционерное общество «Русский Уголь» 

Протокол вел:  Широкова О.Ф., секретарь судебного заседания

при участии в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальные коммунальные системы» – Дебердеева А. В.., доверенность от 06.05.2008, паспорт, Корнилов А. В., доверенность от 17.12.2008.

от муниципального унитарного предприятия «Топливно-заготовительное предприятие» – Федоров А. С., № 2-341 от 28.10.2008,

от Администрации города Свободного – Шелепов А.В., доверенность № 411 от 27.03.2008.

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью   «Межмуниципальные коммунальные системы»  с  исковым заявлением к  Муниципальному унитарному предприятию «Топливно-заготовительное предприятие» о  взыскании задолженности   по соглашению о переводе долга от 27.11.2007 г. № 18  в размере 30 174 300 рублей 10 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указывает,  что  между Администрацией города Свободного района (Сторона-1), Муниципальным унитарным предприятием «Топливно-заготовительное» (Сторона-2) и Общество с ограниченной ответственностью «Межмуниципальные коммунальные системы» (Сторона-3) 27.11.2007 заключено соглашение о переводе долга № 18 (далее Соглашение). В соответствии с п. 1, п. 2 Соглашения Сторона 3 приняла на себя обязательство по оплате долга Стороны 2 перед ЗАО «Русский Уголь» по договору за поставку угля от 23.07.2007г. № РУ-Б/П07-40, а Сторона 2 передала указанный долг. При передаче долга стороны договорились о его денежной оценки в сумме 30 174 300 руб. 10 коп. На основании п. 13 Соглашения ответчик обязался погасить перед ООО «Межмуниципальные коммунальные системы» переданный долг в течение трех месяцев с момента подписания Соглашения, т.е. до 28.02.2008г.

П. 14 Соглашения предусмотрено, что Сторона 3 вправе требовать исполнения обязательств Стороной 2 в сумме предусмотренной Соглашением.

ООО «Межмуниципальные коммунальные системы» 29.11.2007г. обязательство по оплате долга по соглашению о переводе долга 27.11.2007г. № 18 перед ЗАО «Русский Уголь» исполнило в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от 29.11.2007г. № 2.

В адрес ответчика 30.09.2008г. № 672 нами направлена претензия об исполнении обязательств предусмотренных Соглашением, однако до настоящего времени долг не оплачен и ответа на данное требование в наш адрес не поступило.

В свою очередь обязательства по оплате долга ответчиком перед ООО «Межмуниципальные коммунальные системы» не исполнены, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд.

В судебном заседании представители истца на заявленных требованиях настаивали, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика заявил ходатайство  о приостановлении  рассмотрения настоящего  дела  до  рассмотрения дела по иску муниципального унитарного  предприятия «Топливно-заготовительное предприятие»  к обществу с ограниченной ответственностью «Межмуниципальные коммунальные системы»  о признании Соглашения № 18 от 27.11.08 г. недействительным.

Представители истца и третьего лица  не возражали   против заявленного ходатайства.

Как следует из материалов настоящего дела, требованием истцов  является  взыскание задолженности   по соглашению о переводе долга от 27.11.2007 г. № 18  в размере 30 174 300 рублей 10 копеек.

Предметом рассмотрения дела по иску муниципального унитарного  предприятия «Топливно-заготовительное предприятие» к обществу с ограниченной ответственностью «Межмуниципальные коммунальные системы» является признание Соглашения № 18 от 27.11.08 г. недействительным.

В соответствии с п. п. 1  ч.1  ст. 143 АПК РФ Арбитражный суд  обязан приостановить  производство по  делу  в случае невозможности  рассмотрения данного дела   до разрешения  другого дела,  рассматриваемого  Конституционным судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом  субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Суд в силу п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ, считает, что настоящее дело невозможно рассмотреть по существу до вступления в силу решения по  иску муниципального унитарного  предприятия «Топливно-заготовительное предприятие» к обществу с ограниченной ответственностью «Межмуниципальные коммунальные системы», с учетом того, что решение по данному делу не принято, считает необходимым производство по настоящему делу приостановить.

Руководствуясь ст. ст. 143, 145, 147, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по делу № А04-7186/08-22/306  приостановить до вступления в законную силу судебного акта, которым окончится рассмотрение по существу дела по иску муниципального унитарного  предприятия «Топливно-заготовительное предприятие» к обществу с ограниченной ответственностью «Межмуниципальные коммунальные системы о признании Соглашения № 18 от 27.11.08 г. недействительным.

Определение может быть обжаловано  в месячный срок в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Амурской области, либо после вступления его в законную силу – в Федеральный Арбитражный Суд ДВО (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья                                                                             Китаев В. В.