В заседании был объявлен перерыв с 14 час. 30 мин. до 15 час. 30 мин. 12.12.2006г. После перерыва заседание продолжено.

 В арбитражный суд Амурской области обратилось ОАО «Дальневосточная компания электросвязи» о взыскании с Государственного учреждения  Управления федеральной почтовой связи по Амурской области в лице  ликвидационной комиссии суммы  неосновательного обогащения в размере 231 708 руб. 49 коп., а при отсутствии денежных средств у  ГУ  УФПС в лице ликвидационной комиссии взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 231 708 руб. 49 коп. с  учредителя - Федерального агентства связи РФ.

Требования свои обосновывает тем, что  01.01.2001г. между  ОАО «Дальсвязь» (правопреемник ОАО «Амурсвязь») и ответчиком заключен договор аренды нежилого помещения расположенного по адресу:<...>.

Срок действия договора установлен с 01.01.01г. по 31.12.01г. После истечения срока действия договора, ответчиком   арендованные помещения не освобождены и он фактически продолжал пользоваться данными помещениями. Так как ответчик фактически пользовался помещениями, для возмещения затрат по обеспечению тепловой энергией и водой, энергоснабжением истцом в адрес ответчика выставлялись  счета-фактуры, оплата ответчиком по  выставленным счетам производились, но частично. Между сторонами  за период 2002 - 2004гг. проводились акты сверки, которые подписаны ответчиком без возражений, однако оплату за арендованные помещения, и денежные средства, неосновательно сбереженные в результате не возмещения затрат по оплате тепло - энергоснабжения, водоснабжения не производил.

Истец считает, что общая сумма неосновательного обогащения за период с 01.10.2003г. по 01.04.2004 года составила 231 708 руб. 49 коп. в том числе: плата за пользование помещениями -16 435 руб.66 коп., возмещение затрат на оплату электроэнергии -  42 253 руб.69 коп.; возмещение затрат на оплату теплоснабжения -172 287 руб.28 коп.; возмещение затрат на оплату водоснабжения-731 руб.86 коп.

В связи с принятием  решения о ликвидации юридического лица т.е. ГУ УФПС по Амурской области, истец просит взыскать сумму  неосновательного обогащения с Государственного  учреждения УФПС по Амурской области  в лице ликвидационной  комиссии.

Истец в заседании суда поддерживает свои требования в полном объеме.

Ответчик требования истца не признает, считает их необоснованными, просит в иске отказать. В обоснование своего возражения ссылается на то, что истцом  требования о включении в реестр требований кредиторов не были предъявлены в срок  установленный ст.63 ГК РФ, так как сведения о ликвидации юридического лица  были опубликованы  в журнале Вестник государственной регистрации  за 2005г., в газете Амурская правда за № 219 от 09.11.2005г.

Ответчик - Федеральное агентство связи требования  истца не признает, в обоснование своего возражения ссылается на тот факт, что ответчик ГУ УФПС по Амурской области является самостоятельным юридическим лицом, которое обладает всеми предусмотренными  действующими  законодательством гражданскими правами и обязанностями, в том числе по выплате задолженности кредиторам в связи, с чем  считает, что не может являться  надлежащим ответчиком по делу.

Исследовав материалы дела, заслушав  лиц, участвующих  в деле, суд признает дело подготовленным и назначает судебное разбирательство.

Руководствуясь  ст.137  Арбитражного процессуального кодекса РФ суд

                                             определил:

Признать дело подготовленным к судебному разбирательству.

Судебное разбирательство назначить на  16.01.2007г.  на 10 час. 00 мин.

Истцу:

 Ответчику - ГУ УФПС по Амурской области:  отзыв на иск по существу заявленных требований, журнал регистрации входящей корреспонденции за период июнь-октябрь 2006г., подлинный приказ о назначении ликвидационной комиссии с указанием членов комиссии, промежуточный ликвидационный баланс, реестр требований кредиторов, доказательства наличия расчетных счетов и денежных средств на счетах ( справки налогового органа и банков), доказательства закрытия счетов (если имеется), документальное обоснование возражений по иску, документы, имеющие отношение к делу.

Явка  сторон  в заседание суда обязательна.

Судья                                                                      И.И.Калинина