Определение № А04-7215/2023 от 21.08.2023 АС Амурской области

1176/2023-78683(2)

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отмене судебного приказа

г. Благовещенск Дело № А04-7215/2023
21 августа 2023 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи О.В. Швец, 

ознакомившись с возражениями индивидуального предпринимателя Стипаниденко Максиму  Викторовичу (ОГРНИП 304280128500217, ИНН 280106603005) относительно исполнения  судебного приказа, 

выданного по заявлению взыскателя общества с ограниченной ответственностью «Полигон»  (ОГРН 1132801010264, ИНН 2801190759) к должнику индивидуальному предпринимателю  Стипаниденко Максиму Викторовичу (ОГРНИП 304280128500217, ИНН 280106603005) о  выдаче судебного приказа на взыскание задолженности в сумме 46 441,56 руб., 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Полигон» обратилось в Арбитражный суд  Амурской области с заявлением к должнику индивидуальному предпринимателю  Стипаниденко Максиму Викторовичу о выдаче судебного приказа на взыскание  задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с  01.01.2023 по 30.06.2023 в сумме 46 441,56 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 1  000 руб. 

Заявление рассмотрено в порядке приказного производства без вызова сторон и  проведения судебного разбирательства в соответствии со статьей 229.5 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

В соответствии с частью 4 статьи 229.5 АПК РФ должник в течение десяти дней со дня  получения копии судебного приказа вправе представить возражения относительно  исполнения судебного приказа. 

В силу части 4 статьи 229.5 АПК РФ судебный приказ подлежит отмене судьей, если от  должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. 

В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при  предъявлении искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа  засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины. 

При подаче заявления о выдаче судебного приказа взыскателем платежным поручением  от 04.08.2023 № 2409 уплачена госпошлина в размере 1 000 руб. 

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей  по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) 

используйте секретный код:

В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского  процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации об упрощенном производстве» разъяснено, что при обращении с  исковым заявлением (заявлением) по требованию, подлежащему рассмотрению или  рассмотренному в порядке приказного производства, истец или заявитель должен указать в  исковом заявлении (заявлении) об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче)  судебного приказа или об отмене судебного приказа и приложить копии соответствующих  определений. Если копия соответствующего определения отсутствует, однако заявитель  обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, такое исковое заявление (заявление)  подлежит оставлению без движения (статья 136 ГПК РФ, статья 128 АПК РФ). 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 184, 185, 229.5 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приложение (в адрес взыскателя): платежное поручение от 04.08.2023 № 2409.

Судья О.В. Швец

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 13.03.2023 0:12:00

 Кому выдана Швец Ольга Витальевна