ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А04-7251/08 от 17.11.2008 АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

г. Благовещенск

Дело  №

А04-7251/08-9/346

17

ноября

2008 г.

Арбитражный суд в составе председательствующего

ФИО1

рассмотрев в предварительном судебном заседании  дело

по заявлению

ООО «Зейские тепловые сети»

к

Администрации города Зеи Амурской области

о

Признании недействительным акта

Третьи лица:

ОАО «РусГидро»,  ООО «Городские  коммунальные системы», Комиссия по ГО и ЧС города Зеи

при участии в заседании:

Заявитель: ФИО2 по доверенности №м 36 от  16.02.07 г.

Ответчик: ФИО3 заместитель начальника юротдела по доверенности № 72 от 26.09.08 г., ФИО4 начальник юротдела по доверенности № 54 от 15.04.08 г.

ОАО «РусГидро»: ФИО5 по доверенности №734 от 10.01.08 г.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Зейские тепловые сети» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании пункта 1 Протокола Комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности Администрации г .Зеи от 21 сентября 2008 года № 9 недействительным.

Ответчик требования не признал, в письменном  отзыве указал, что  является ненадлежащим ответчиком по делу, так как оспаривается протокол Комиссии, которая не является органом Администрации.

ОАО «РусГидро» в письменном отзыве поддержало доводы заявителя.

Комиссия по ГО и ЧС города Зеи в письменном отзыве указала, что в оспариваемом пункте Протокола речь идет не о начале отопительного сезона, а об отпуске тепловой энергии. По условиям Договора № 433 от 01.091.2008 г., заключенным заявителем с ООО «Городские коммунальные системы» оплата тепловой энергии ставится в зависимость не от начала и окончания отопительного периода. Считает, что ООО «Зейские тепловые сети» является ненадлежащим заявителем по делу. Просит в иске отказать.

Суд, рассмотрев представленные документы, считает дело подготовленным к судебному заседанию..

Руководствуясь ст. ст. 51, 137 АПК РФ, суд 

определил:

Признать дело подготовленным и окончить подготовку дела к судебному разбирательству.

Назначить  дело  к  судебному  разбирательству  в заседании арбитражного   

суда  на

2

декабря

2008 г.

на

14

час.

00

мин.

в помещении суда по адресу <...>,  каб.  № 424.

Сторонам представить обоснования заявленных требований и возражений.

Судья                                                                   Л. Л. Лодяная