Àðáèòðàæíûé ñóä Àìóðñêîé îáëàñòè | |||||||||||||
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163 | |||||||||||||
ОПРЕДЕЛЕНИЕ | |||||||||||||
Î ÏÐÎÄËÅÍÈÈ ÑÐÎÊÀ ÐÀÑÑÌÎÒÐÅÍÈß ÄÅËÀ Î ÏÐÈÂËÅ×ÅÍÈÈ Ê ÀÄÌÈÍÈÑÒÐÀÒÈÂÍÎÉ ÎÒÂÅÒÑÂÅÍÍÎÑÒÈ È ÎÁ ÎÒËÎÆÅÍÈÈ ÑÓÄÅÁÍÎÃÎ ÐÀÇÁÈÐÀÒÅËÜÑÒÂÀ | |||||||||||||
г. Благовещенск | Дело № | À04-7274/07-18/504 | |||||||||||
“ | 09 | “ | октября | 2007 г. | |||||||||
Арбитражный суд в составе судьи | Чумакова П.А. | ||||||||||||
(Фамилия И.О. судьи) | |||||||||||||
При участии помощника судьи | - | ||||||||||||
Рассмотрев в судебном заседании заявление | Прокурора Сковородинского района | ||||||||||||
к | èíäèâèäóàëüíîìó ïðåäïðèíèìàòåëþ Àëåêñàíÿí Ñîíå Ñåðåæàåâíå | ||||||||||||
Третье лицо: | |||||||||||||
о | привлечении к административной ответственности | ||||||||||||
Протокол вел: Чумаков П.А., судья | |||||||||||||
При участии в заседании: Стороны не явились, извещены | |||||||||||||
установил: | |||||||||||||
Ïðîêóðîð Ñêîâîðîäèíñêîãî ðàéîíà îáðàòèëñÿ â Àðáèòðàæíûé ñóä Àìóðñêîé îáëàñòè ñ çàÿâëåíèåì î ïðèâëå÷åíèè ê àäìèíèñòðàòèâíîé îòâåòñòâåííîñòè èíäèâèäóàëüíîãî ïðåäïðèíèìàòåëÿ Àëåêñàíÿí Ñîíè Ñåðåæàåâíû ïî ÷. 3 ñò.14.10 Êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè îá àäìèíèñòðàòèâíûõ ïðàâîíàðóøåíèÿõ.
Çàÿâëåíèå ìîòèâèðîâàíî òåì, ÷òî, îñóùåñòâëÿÿ ïðåäïðèíèìàòåëüñêóþ äåÿòåëüíîñòü ïî ðåàëèçàöèè òîâàðà, îòâåò÷èê èñïîëüçîâàë áåç ðàçðåøåíèÿ ïðàâîîáëàäàòåëÿ òîâàðíûå çíàêè «Nike», «Adidas», «Puma».
 ñóäåáíîå çàñåäàíèå èçâåùåííûå ïðåäñòàâèòåëè ñòîðîí íå ÿâèëèñü, çàïðîøåííûõ ñóäîì äîêóìåíòîâ íå ïðåäñòàâèëè.
Суд считает необходимым продлить срок рассмотрения дела для установления обстоятельств по предмету спора, представления сторонами дополнительных документов.
 ñîîòâåòñòâèè ñ ÷.2 ñò.205 ÀÏÊ ÐÔ àðáèòðàæíûé ñóä ìîæåò ïðîäëèòü ñðîê ðàññìîòðåíèÿ äåëà î ïðèâëå÷åíèè ê àäìèíèñòðàòèâíîé îòâåòñòâåííîñòè íå áîëåå ÷åì íà ìåñÿö ïî õîäàòàéñòâó ëèö, ó÷àñòâóþùèõ â äåëå, èëè â ñëó÷àå íåîáõîäèìîñòè â äîïîëíèòåëüíîì âûÿñíåíèè îáñòîÿòåëüñòâ äåëà. Î ïðîäëåíèè ñðîêà ðàññìîòðåíèÿ äåëà àðáèòðàæíûé ñóä âûíîñèò îïðåäåëåíèå.
Ðóêîâîäñòâóÿñü ñòàòüÿìè 158, 185, ÷.2 ñò.205 ÀÏÊ ÐÔ, ñóä
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Продлить срок рассмотрения дела до 06.11.2007. | ||||||||||
2. Рассмотрение дела отложить на | ||||||||||
“ | 06 | “ | ноября | 2007 г. | на | 10 | час. | 30 | мин. | в помещении суда |
по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163 | к. 409 |
Лицам, участвующим в деле, к судебному разбирательству представить:
Заявителю повторно: вполном объеме подлинники административного материала в отношении ответчика (постановления, протоколы, объяснения, акты); письменные пояснения по достоверности копии представленного суду постановления от 10.09.07 (в постановлении отсутствует часть текста – на 2 или 3 стр.); пакет документов от правообладателя товарного знака «Puma»; документальные доказательства извещения предпринимателя о дате и месте вынесения постановления об административном правонарушении, присутствия предпринимателя при вынесении постановления от 10.09.07; объяснение предпринимателя по факту присутствия либо отсутствия при вынесении постановления; письменно пояснить о содержимом изъятых пакетов №1, №2, №3, №4 (по количеству, цвету, размеру, наименованию, производителю и т.д.); доказательства трудовых отношений между предпринимателем и продавцом Авагян К.С. (трудовой договор, контракт, соглашение); пояснение по местонахождению изъятого товара указанного в протоколе от 22.07.2007; документально подтвердить точный адрес места совершения правонарушения (ул. Победы или ул. Красноармейская); выписку из ЕГРИП на день судебного разбирательства; наличие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность общества; доказательства уведомления ответчика о времени и месте судебного разбирательства.
Предпринимателю: письменный отзыв на заявленные требования; доказательства, обосновывающие возражения либо признание заявленных требований (письменное признание факта административного правонарушения); договор аренды торговой точки; трудовой договор с Авагян К.С.; письменные пояснения по факту своего присутствия либо отсутствия при вынесении постановления; доказательства наличия смягчающих ответственность обстоятельств.
Явка лиц, участвующих в деле и представление запрошенных документов обязательна.
Суд разъясняет, что в соответствии со ст. 66 АПК РФ копии документов, представленные в суд лицом, участвующим в деле, в том числе отзыв на иск, письменные уточнения и пояснения направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. Доказательства отсылки предоставляются в суд.
Лицам, участвующим в деле, в случае непредставления запрошенных судом документов дать письменное обоснование о причинах невыполнения определения суда.
Ñóäüÿ Ï.À. ×óìàêîâ