Финансово-экономическое управление Администрации Михайловского района обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к КФХ «Орловское» о взыскании  кредитной задолженности в сумме 17 550 рублей.

     Исковые требования обоснованы наличием договорных отношений между сторонами. Между истцом и ответчиком были заключены договоры №№7/1, 7/2, 7/3 о переоформлении задолженности по рассроченным централизованным кредитам, полученным ответчиком в учреждениях банков в 1992-1994 г.г. и переоформленным в государственный внутренний долг.

     В согласованные сторонами сроки ответчик кредитную задолженность не оплатил, общая задолженность по вышеназванным договорам ответчика перед истцом  составила 17 550 рублей.

        В предварительном судебном заседании  истец заявил ходатайство в порядке ст.49 АПК РФ об увеличении размера требований, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 23 400 руб.: по договору №7/1 от 11.11.2005г. в сумме 7800 руб., по договору №7/2 от 11.11.2005г. в сумме 6400 руб., по договору №7/3 от 11.11.2005г. в сумме 9200 руб.

        Суд принял уточненные требования истца к рассмотрению в порядке ст.49 АПК РФ.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, представил письменное пояснение, из которого усматривается, что ФИО3 глава КФХ «Орловское» уволился в связи с выходом на пенсию по инвалидности по второй группе третьей степени, в обоснование приложена копия справки МСЭ-2007 №1599351 от 04.06.2008г. (инвалидность установлена бессрочно).

         Суд считает возможным провести предварительное судебное заседание, согласно ст. 136 АПК РФ, в отсутствие ответчика.

В силу ст.136 АПК РФ арбитражный суд в предварительном судебном заседании разрешает ходатайства сторон; определяет достаточность представленных доказательств, доводит до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле; выносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству и др.

Рассмотрев материалы дела, определил, что дело    подготовлено к судебному разбирательству и может быть рассмотрено с вынесением решения по имеющимся в деле доказательствам с предоставлением сторонами необходимых документов.

Арбитражный суд обязывает лиц, участвующих в деле в порядке ст.ст. 65, 125, 126 АПК РФ к следующему судебному заседанию представить доказательства направления друг другу отсутствующих у них документов, на которые они будут ссылаться в обоснование своих требований и возражений,  доказательства направления и уведомление о вручении представить в суд.

Руководствуясь ст.ст. 137, 185 АПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

К судебному заседанию предложить представить лицам, участвующим в деле:

Истцу: представить полномочия ФИО3 как главы КФХ (был ли он зарегистрирован в качестве главы КФХ, утрачен ли статус предпринимателя на настоящий момент); представить Положение об управлении; иные документы по предмету спора.

Ответчику: письменный отзыв на исковое заявление, представить документы,  обосновывающие возражения (при наличии); представить документы, подтверждающие оплату – погашение кредитной задолженности; представить свидетельство о госрегистрации в качестве индивидуального предпринимателя – главы КФХ (исключение из госрееестра в качестве предпринимателя главы КФХ); Устав КФХ; свидетельство о постановке на налоговый учет; представить доказательства наличия членов КФХ иные документы по предмету спора.

Судья                                                                           Дорощенко Г.А.