Гражданский кодекс часть 1

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Камила» (далее истец) к обществу с ограниченной ответственностью «РОС-АМУР» (далее ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договору № 136 от 08.05.2015 в сумме 1 166 640 руб.

Требования истца обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору № 136 от 08.05.2015 в редакции дополнительного соглашения № 1 от 07.08.2015, в части оплаты выполненных работ, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 1 166 640 руб.

В заседаниях истец на иске настаивал, пояснил, что локальная смета, доп.соглашение № 1 к договору от 08.05.2015, справки и акты выполненных работ, гарантийное письмо от 25.09.2015 от имени ответчика подписаны ФИО7

Ответчик в заседаниях и в отзыве считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, поскольку договор на выполнение работ от 08.05.2016 является незаключенным (отсутствует подписанное сторонами техническое задание, содержащее перечень подлежащих выполнению работ); Локальная смета, доп.соглашение № 1 к договору от 08.05.2015, справки и акты выполненных работ, гарантийное письмо от 25.09.2015 подписаны не директором ответчика ФИО8, а иным лицом, которое не является уполномоченным представителем ответчика. Ответчик являлся собственником здания, указанного в договоре от 08.05.2015, в период с 14.07.2015 по 27.07.2015. У ответчика отсутствуют сведения об осуществлении истцом какого-либо объема работ по сохранению объекта культурного наследия в отношении здания по адресу: <...>; а также о получении истцом разрешения государственного органа по охране объектов культурного наследия на производство ремонтных работ.

Ответчик в заседании 18.02.2016 заявил ходатайство о вызове в качестве свидетеля ФИО7 и в заседании 10.03.2016 о фальсификации доказательств, которые в дальнейшем отозвал, связи с чем суд данные ходатайства ответчика не рассматривал.

Министерство считает требования истца обоснованными, представитель третьего лица в заседании 10.03.2016 подтвердил, что в адрес Министерства культуры и архивного дела Амурской области от ООО «Камила» посредством электронной почты поступил научно- реставрационный отчет о выполнении работ в сентябре 2015 г. От истца поступал только договор, без технической документации, представление какой- либо иной документации не предусмотрено. Представитель третьего лица ФИО4 подтвердил, что он лично

осуществлял надзор за проведением работ, производил фотофиксацию, технический надзор на объекте осуществлял представитель ООО «Амурстройсервис ДВ» Залозная.

На основании ст. 51 АПК РФ суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- ООО «Амурстройсервис ДВ» (<...>);
- ООО «Архитектор (<...>);

- ПАО «Ростелеком» (<...>); - ОАО «Амургражданпроект» (<...>).

В связи с привлечением третьих лиц, судебное разбирательство по делу следует отложить.

Руководствуясь статьями 51, 158 АПК РФ, суд

определил:

- ООО «Амурстройсервис ДВ» (<...>); - ООО «Архитектор (<...>);

- ПАО «Ростелеком» (<...>);
- ОАО «Амургражданпроект» (<...>).
2. Отложить судебное разбирательство на
“ 04 “ апреля 2016 г. на 13 час. 20 мин. в помещении суда
по адресу <...>, тел. <***> (канцелярия)
Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

истцу: вручить копии иска и приложенных документов третьим лицам, доказательства вручения представить в суд, иные документы в обоснование требований истца.

Ответчику представить доказательства того, что ФИО7 является учредителем и работником ответчика, а также доказательства того, что работником ответчика является ФИО9 (приказы о приеме на работу, должностные обязанности или инструкции), акт приема передачи к договору купли-продажи от 01.12.2014, доверенность 28 АА 0533400 от 30.06.2014 (на основании которой ФИО7 подписывал договор купли-продажи от 01.12.2014), доказательства заключения ответчиком с третьими лицами договоров на осуществление технического надзора, разработку проектной документации на ремонт объекта и т.п., письменный отзыв за иск и иные документы вручить третьим лицам, доказательства вручения представить в суд.

Министерству представить письменные пояснения (со ссылкой на норму права) какие лица вправе проводить экспертизы объема, качества и стоимости ремонтных работ, проведенных на объекте культурного наследия.

ПАО «Ростелеком» доказательства заключения в 2012-2015 г.г. договоров на разработку проектной документации на ремонт объекта по адресу: <...> (лит. А1) – объект культурного наследия, доказательства того, какому лицу данная документация передавалась и основания передачи (акты, доверенности и т.п.), доказательства выполнения в 2015 году истцом или иным лицом работ по ремонту фасада данного объекта, письменный отзыв на иск с документальным обоснованием позиции по делу.

ООО «Архитектор» доказательства заключения в 2012-2015 г.г. договоров на разработку проектной документации на ремонт объекта по адресу: <...> (лит. А1) – объект культурного наследия, доказательства того, какому лицу данная документация передавалась и основания передачи (акты, доверенности и т.п.), письменный отзыв на иск с документальным обоснованием позиции по делу.

ООО «Амурстройсервис ДВ», ОАО «Амургражданпроект» основания и доказательства осуществления обществами технического надзора за проведением летом 2015 года работ по ремонту фасада на объекте по адресу: <...> (лит. А1) – объект культурного наследия (договоры и т.п.), доказательства того, какие специалисты обществ осуществляли указанный надзор; доказательства того, какое лицо проводило указанные ремонтные работы и кто осуществлял приемку работ за стороны заказчика, письменные отзывы на иск с документальным обоснованием позиции по делу.

Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение. В случае заключения сторонами мирового соглашения и неявки в заседание лиц, заключивших мировое соглашение, лицам, участвующим в деле, решить вопрос об утверждении арбитражным судом мирового соглашения в их отсутствие (ст. 141 АПК РФ).

Документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107). Документы могут быть направлены в адрес суда по почте; сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (кабинет 107, с 09-00 до 15-00 часов в рабочие дни) либо посредством использования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда (с 08-30 до 17-30 часов в рабочие дни).

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть также представлены в Арбитражный суд Амурской области через систему «Мой арбитр» посредством заполнения

формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в информационно телекоммуникационной сети «Интернет».

Порядок подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденный Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 № 80, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru. - в разделе «Арбитражный процесс».

Информируем о работе «Комнаты примирения» в Арбитражном суде Амурской области. Предварительная запись на консультацию к профессиональному медиатору осуществляется на сайте Арбитражного суда Амурской области в разделе «Примирительные процедуры - Запись на прием к медиаторам» (http://www.amuras.arbitr.ru/mediation_room), либо по телефону <***>, либо у специалиста в кабинете № 107 Арбитражного суда Амурской области.

В соответствии со ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. Ознакомление с материалами судебных дел осуществляется по предварительной записи. Записаться на ознакомление с материалами судебных дел можно следующими способами: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59-59-41 (понедельник, вторник, среда и четверг с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни - с 9.00 до 16.00); направить заявление (ходатайство) по почтовому адресу суда: 675023, <...>; направить заявление (ходатайство) по адресу электронной почты суда, указанному на официальном сайте суда: e-mail: info@amuras.arbitr.ru и посредством заполнения электронной формы ходатайства на официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru.Ознакомление с материалами судебных дел производится по понедельникам - четвергам с 09.00 до 17.00, в предпраздничные дни - с 09.00 до 16.00 в каб. № 108.

Информацию о движении дела, в том числе о перерывах в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья Н.С.Заноза