ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А04-73/16 от 18.02.2016 АС Амурской области

7/2016-10438(1)

Арбитражный суд Амурской области

675023, <...>

тел. <***>, факс <***>
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Благовещенск Дело № А04-73/2016
“ 18 “ февраля 2016 г.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Н.С. Заноза  При ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Е.В. Лысенко 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной

ответственностью «Камила» (ОГРН <***>, ИНН <***>)  к обществу с ограниченной ответственностью «РОС-АМУР» (ОГРН <***>, ИНН 

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной  ответственностью «Камила» (далее истец) к обществу с ограниченной ответственностью  «РОС-АМУР» (далее ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договору №  136 от 08.05.2015 в сумме 1 166 640 руб. 

Требования истца обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по  договору № 136 от 08.05.2015 в редакции дополнительного соглашения № 1 от 07.08.2015, в  части оплаты выполненных работ, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась  задолженность в сумме 1 166 640 руб. 


В заседаниях истец на иске настаивал, пояснил, что локальная смета, доп.соглашение №  1 к договору от 08.05.2015, справки и акты выполненных работ, гарантийное письмо от  25.09.2015 от имени ответчика подписаны Садиковым В.О. 

Ответчик в заседаниях 01.02.2016 и в отзыве считает исковые требования не  подлежащими удовлетворению, поскольку договор на выполнение работ от 08.05.2016  является незаключенным (отсутствует подписанное сторонами техническое задание,  содержащее перечень подлежащих выполнению работ); Локальная смета, доп.соглашение №  1 к договору от 08.05.2015, справки и акты выполненных работ, гарантийное письмо от  25.09.2015 подписаны не директором ответчика ФИО4, а иным лицом, которое не  является уполномоченным представителем ответчика. Ответчик являлся собственником  здания, указанного в договоре от 08.05.2015, в период с 14.07.2015 по 27.07.2015. У ответчика  отсутствуют сведения об осуществлении истцом какого-либо объема работ по сохранению  объекта культурного наследия в отношении здания по адресу: <...>; а также о получении истцом разрешения государственного органа по охране объектов  культурного наследия на производство ремонтных работ. 

Ответчик в заседании 18.02.2016 заявил ходатайство о вызове в качестве свидетеля  ФИО3, которое суд считает подлежащим удовлетворению. 

На основании ст. 51 АПК РФ суд считает необходимым привлечь к участию в деле в  качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета  спора, министерство культуры и архивного дела Амурской области (<...>). 

В связи с привлечением третьего лица и удовлетворением ходатайства ответчика о  вызове свидетеля, судебное разбирательство по делу следует отложить. 

Руководствуясь статьями 51, 158 АПК РФ, суд

определил:

истцу: вручить копии иска и приложенных документов третьему лицу, доказательства  вручения представить в суд, доказательства сдачи истцом третьему лицу научно-


реставрационного отчета о выполнении работ (сопроводительные письма и доказательства их  направления или вручения), представить подписанный сторонами акт сверки расчетов на  дату судебного заседания, подлинные акты приемки выполненных работ (для обозрения),  иные документы в обоснование требований истца. 

Ответчику представить доказательства того, что ФИО3 является учредителем и  работником ответчика, а также доказательства того, что работником ответчика является  ФИО5 (приказы о приеме на работу, должностные обязанности или инструкции), акт  приема передачи к договору купли-продажи от 01.12.2014, доверенность 28 АА 0533400 от  30.06.2014 (на основании которой ФИО3 подписывал договор купли-продажи от  01.12.2014), подписанный сторонами акт сверки расчетов на дату судебного заседания,  другие документы, имеющие отношение к делу, в случае признания иска – письменное  заявление с указанием признаваемой суммы, подписанное уполномоченным лицом,  письменный отзыв за иск и иные документы вручить третьему лицу, доказательства вручения  представить в суд; обеспечить явку в судебное заседание свидетеля ФИО3 

Третьему лицу представить доказательства осуществления третьим лицом контроля за  ходом проведения ремонтных работ летом 2015 на объекте: бывшее первое здание городской  телефонной станции <...>; доказательства фактического  проведения данных работ, доказательства получения от истца или иного лица научно- реставрационного отчета о выполнении работ, письменный отзыв на иск, который вручить  истцу и ответчику, доказательства вручения представить в суд. 

Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение. В случае  заключения сторонами мирового соглашения и неявки в заседание лиц, заключивших  мировое соглашение, лицам, участвующим в деле, решить вопрос об утверждении  арбитражным судом мирового соглашения в их отсутствие (ст. 141 АПК РФ). 

Документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию  арбитражного суда (кабинет 107). Документы могут быть направлены в адрес суда по почте;  сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (кабинет 107, с 09-00 до 15-00 часов в  рабочие дни) либо посредством использования ящика приема корреспонденции,  установленного в холле суда (с 08-30 до 17-30 часов в рабочие дни). 

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть также представлены в  Арбитражный суд Амурской области через систему «Мой арбитр» посредством заполнения  формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в  информационно телекоммуникационной сети «Интернет». 


Порядок подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном  виде, утвержденный Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 08.11.2013 № 80, размещен на официальном сайте Арбитражного суда  Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru. - в разделе «Арбитражный процесс». 

Информируем о работе «Комнаты примирения» в Арбитражном суде Амурской области.  Предварительная запись на консультацию к профессиональному медиатору осуществляется  на сайте Арбитражного суда Амурской области в разделе «Примирительные процедуры -  Запись на прием к медиаторам» (http://www.amuras.arbitr.ru/mediation_room), либо по  телефону <***>, либо у специалиста в кабинете № 107 Арбитражного суда  Амурской области. 

В соответствии со ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела.  Ознакомление с материалами судебных дел осуществляется по предварительной записи.  Записаться на ознакомление с материалами судебных дел можно следующими способами: по  телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59-59-41 (понедельник,  вторник, среда и четверг с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни - с 9.00 до 16.00); направить  заявление (ходатайство) по почтовому адресу суда: 675023, <...>; направить заявление (ходатайство) по адресу электронной почты суда, указанному на  официальном сайте суда: e-mail: info@amuras.arbitr.ru и посредством заполнения электронной  формы ходатайства на официальном сайте суда в сети Интернет:  http://amuras.arbitr.ru.Ознакомление с материалами судебных дел производится по  понедельникам - четвергам с 09.00 до 17.00, в предпраздничные дни - с 09.00 до 16.00 в каб.   № 108. 

Информацию о движении дела, в том числе о перерывах в судебном заседании, стороны  могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области -  http://www.amuras.arbitr.ru. 

Судья Н.С.Заноза