Определение № А04-7433/15 от 11.08.2016 АС Амурской области

            В Арбитражный суд Амурской области обратилась Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Аварийная жилищно-коммунальная служба» несостоятельным (банкротом).

Определением от 29.09.2015 требования заявителя признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение. Временным управляющим утверждена ФИО2. Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 13.01.2016.

Определением от 13.01.2016 по ходатайству временного управляющего должника  и ФНС России судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам проведения процедуры наблюдения отложено до 08.02.2016.

Решением от 08.02.2016 общество с ограниченной ответственностью «Аварийная жилищно-коммунальная служба» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, в отношении ООО «Аварийная жилищно-коммунальная служба» открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком до 11 мая 2016 года, конкурсным управляющим ООО «Аварийная жилищно-коммунальная служба» утверждена ФИО2, член Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».

Определением от 11.05.2016 срок конкурсного производства продлен до 11.08.2016.

К судебному заседанию 11.08.2016 конкурсным управляющим представлен отчет о своей деятельности от 27.07.2016, отчет об использовании денежных средств должника, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов от 01.08.2016. 

В судебном заседании конкурсный управляющий заявил ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника.

Представитель уполномоченного органа не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и завершения процедуры конкурсного производства.

Согласно представленному отчету за время проведения процедуры конкурсного производства арбитражным управляющим в газете «КоммерсантЪ» от 27.02.2016 № 33 опубликовано сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства; проведены мероприятия по выявлению имущества должника - направлены запросы в государственные органы и организации для получения сведений о недвижимом имуществе, транспортных средствах, принадлежащих должнику; получены ответы, согласно которым зарегистрированные права должника на недвижимое имущество и транспортные средства не зарегистрированы; сформирован реестр требований кредиторов: задолженность перед кредиторами первой и второй очередей отсутствует, задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 1 678 705 55 руб.; инвентаризация и оценка имущества должника не проводились ввиду отсутствия имущества. Расходы на процедуру конкурсного производства составили 126 266,97 руб.

Конкурсным управляющим приняты от руководителя должника бухгалтерские, учредительные документы оснований для оспаривания сделок не выявлено. Из анализы документов выявлено, что по состоянию на 01.01.2014 года должник проводил ремонтные работы по домам: ул.Комсомольская <...> Денежные средства на счёт и в кассу должника за данные работы не поступали, данная дебиторская задолженность в балансе предприятия не отражена. В арбитражный суд подано заявление о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.

Определением от 02.08.2016 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО «Аварийная жилищно-коммунальная служба» ФИО2 о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя ООО «Аварийная жилищно-коммунальная служба» Мелконяна Эдика Жораи отказано.

Конкурсным управляющим в ПАО «Сбербанк России» направлен пакет документов на закрытие счетов, счета в банке закрыты.

На основании изложенного и в соответствии с решением собрания кредиторов от 01.08.2016 конкурсный управляющий ходатайствует о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Поскольку все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, конкурсным управляющим выполнены, имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, не выявлено, доказательства наличия имущества у должника и пополнения конкурсной массы отсутствуют, общество прекратило финансово-хозяйственную деятельность, разумные сроки на проведение конкурсного производства в отношении ООО «Аварийная жилищно-коммунальная служба», как отсутствующего должника, истекли, то суд считает возможным завершить конкурсное производство в отношении ООО «Аварийная жилищно-коммунальная служба». 

Руководствуясь статьей 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Аварийная жилищно-коммунальная служба» (ОГРН <***>, ИНН <***>) завершить.

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

С даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Определение подлежит немедленному исполнению. Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.

Судья                                                                                        Е.В. Мосина