Гражданский кодекс часть 1

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника государственного унитарного предприятия Амурской области «Агро» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

лица, участвующие в деле о банкротстве: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области, Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса», конкурсный управляющий ФИО1, министерство сельского хозяйства Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), министерство финансов Амурской области,

от заявителя: ФИО2 по доверенности от 01.03.2018, паспорт;

конкурсный управляющий ФИО1, паспорт;

от министерства финансов Амурской области: ФИО3 по доверенности от 01.04.2019 № 13-04/01

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратился ликвидатор государственного унитарного предприятия Амурской области «Агро» (ОГРН <***>,
ИНН <***>) (далее – должник, ГУП «Агро») ФИО4 с заявлением о признании предприятия несостоятельным (банкротом), в связи с невозможностью удовлетворения требований кредиторов, проведении банкротства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 27.02.2018 ГУП «Агро» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство сроком до 28 мая 2018. Конкурсным управляющим утверждена ФИО1.

Срок конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевался судом; определением от 20.12.2018 срок конкурсного производства в отношении
ГУП «Агро» продлен до 20.03.2019; определением от 25.03.2019 до 25.06.2019.

01.04.2019 от Сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) «Русь» (далее – СПК (колхоз) «Русь») в суд поступило заявление о признании решения собрания кредиторов ГУП «Агро» от 22.03.2019 недействительным.

Заявление обосновано тем, что 17 марта 2019 года конкурсным управляющим по собственной инициативе было созвано собрание кредиторов ГУП «Агро», соответствующее извещение опубликовано на портале http://bankrot.fedresurs.ru (Единый федеральный реестр сведений о банкротстве), сообщение № 3546553. В уведомлении о проведении собрания кредиторов, конкурсный управляющий указывает дату, время и место собрания (22.03.2019, в 14.00, по адресу <...>), а также определяет повестку собрания: «Вопрос о принятии собранием кредиторов, от СПК (Колхоз) «Русь» документов по оплате, дебиторской задолженности, возникшей на основании:

1. Исполнительный лист (далее - ИЛ) Арбитражного суда Амурской области (далее - АС АО) АС № 000026929 Дело № А04-1520/2013 в размере требований 1 308 965 руб. 97 коп.;

2. ИЛ АС АО АС № 003276456 Дело № А04-1519/2013 в размере требований
1 061 073 руб. 82 коп.;

3. ИЛ АС АО AC № 004312029 дело № А04-2461/2013 в размере требований
10 090 564 руб. 2 коп.;

4. ИЛ АС АО АС № 000030295 дело А04-2460/2013 в размере требований
1 151 262 руб. 10 коп.;

5. ИЛ АС АО АС № 000030296 дело № А04-2458/2013 в размере требований
2 062 624 руб. 31 коп., и включенной в конкурсную массу ГУП Амурской области «АГРО» решением собрания кредиторов от 09.07.2019 года.

22.03.2019 конкурсным управляющим проведено собрание кредиторов, а 24.03.2019 на портале http://bankrot.fedresurs.ru (Единый федеральный реестр сведений о банкротстве), сообщение № 3601550, опубликован протокол собрания кредиторов, согласно которому 97,83% голосов было принято решение: «Не принимать представленные СПК (колхоз) «Русь» документы, в качестве ранее произведенной оплаты, дебиторской задолженности, включенной в конкурсную массу ГУП Амурской области «АГРО» решением собрания кредиторов от 09.07.2019 года (документы прилагаются), на основании того, что в представленных документах не идентифицируются платежи по исполнительным документам. С учетом иных ранее возникших обязательств СПК Колхоз Русь, представленные документы относятся в качестве оплаты ранее возникших обязательств.».

Заявитель полагает, что названное решение нарушает права СПК (Колхоз) «Русь», явно выходит за рамки компетенции, установленной статьей 12 Закона о банкротстве.

Определением от 03.04.2019 заявление принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 27.05.2019.

В судебном заседании заявление рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствии представителей иных лиц, участвующих в деле о несостоятельности (банкротстве).

Представитель заявителя в судебном заседании на требованиях настаивал в полном объеме, просил признать решение собрания кредиторов ГУП «Агро» от 22.03.2019 недействительным», поскольку данный вопрос не относится к компетенции собрания кредиторов, принятое решение нарушает права СПК (колхоз) «Русь».

Конкурсный управляющий с заявленными требованиями не согласен в полном объеме, считает, что решение, принятое на собрании не нарушает права кредиторов, иных лиц, принято в рамках компетенции собрания кредиторов.

Представитель министерства финансов Амурской области с заявленными требованиями не согласен, поддержав доводы представленного отзыва, просил в удовлетворении заявления отказать в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд установил следующее.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства)

Согласно пункту 3 статьи 60 Закона о банкротстве в порядке и в сроки, которые установлены пунктом 1 настоящей статьи, рассматриваются жалобы гражданина, представителя учредителей (участников) должника, представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия, иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также лиц, участвующих в процессе по делу о банкротстве, на действия арбитражного управляющего, решения собрания кредиторов или комитета кредиторов, нарушающие права и (или) законные интересы гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве и в процессе по делу о банкротстве.

В силу пункта 4 статьи 15 Закона о банкротстве, в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Таким образом, Закон о банкротстве устанавливает два основания для признания решения собрания кредиторов недействительным - нарушение прав лиц, участвующих в деле о банкротстве, или в арбитражном процессе по делу о банкротстве, и нарушение пределов компетенции собрания кредиторов. При этом для признания решения собрания кредиторов
недействительным достаточно установить наличие одного основания.

Из материалов дела следует, что 22.03.2019 состоялось собрание кредиторов ГУП «Агро», в повестку которого входило рассмотрение вопроса о принятии собранием кредиторов, от СПК (колхоз) «Русь» документов по оплате, дебиторской задолженности, возникшей на основании следующих исполнительных листов и включенной в конкурсную массу ГУП Амурской области «Агро» решением собрания кредиторов от 09.07.2019 года.

По итогам проведения собрания кредиторов должника, было принято следующее решение: «Не принимать представленные СПК (колхоз) «Русь» документы, в качестве ранее произведенной оплаты, дебиторской задолженности, возникшей на основании вышеуказанных исполнительных листов. С учетом иных ранее возникших обязательств СПК Колхоз Русь, представленные документы относятся в качестве оплаты ранее возникших обязательств».

СПК (колхоз) «Русь», обращаясь в суд настоящим заявлением, ссылался на то, что решение, принятое собранием кредиторов нарушает его права и законные интересы, поскольку при наличии разбирательства по данному вопросу в Арбитражном суде Амурской области, во внесудебном и вне претензионном порядке, кредиторами односторонне принято решение о непринятии платежей, произведенных СПК (Колхоз) «Русь» в погашение просуженной задолженности. Кроме того, решение кредиторов, принятое 22.03.2019 явно выходит за рамки компетенции собрания кредиторов.

По мнению заявителя к компетенции конкурсного управляющего непосредственно относится проведение инвентаризации имущества должника и включение в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о результатах такой инвентаризации, также конкурсный управляющий обязан предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном Законом о банкротстве. Следовательно, вопрос определения размера дебиторской задолженности, как и иного имущества должника, выявленного в ходе инвентаризации, относится к компетенции конкурсного управляющего.

Вынесение на рассмотрение собрания кредиторов вопроса о принятии или не принятии документов по оплате дебиторской задолженности, который прямо влияет на размер дебиторской задолженности и, как следствие, на итоги инвентаризации имущества должника, полномочия по проведению которой отнесены к компетенции конкурсного управляющего, явным образом ставит итоги инвентаризации в зависимость не от фактического положения вещей и профессиональной компетенции конкурсного управляющего, а от решения собрания кредиторов. Таким образом, конкурсный управляющий, по мнению заявителя, передает часть свих полномочий на разрешение собрания кредиторов, что противоречит Закону о банкротстве.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, доводы участников спора, арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований СПК «Русь» в связи со следующим.

Пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве установлен общий перечень решений (вопросов), отнесенных к исключительной компетенции собрания кредиторов должника. Иные вопросы, решение которых также входит в компетенцию собрания кредиторов, определены в Законе о банкротстве применительно к отдельным процедурам.

Полномочия собрания кредиторов должника в стадии конкурсного производства определены также положениями главы VII Закона о банкротстве, в частности, нормами статьей 129, 139 - 140 закона.

Вместе с тем Закон о банкротстве не содержит запрета на принятие кредиторами решений и по другим вопросам, прямо не предусмотренным Законом, но разрешение которых необходимо для целей банкротства и (или) защиты прав кредиторов и других лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Данная позиция выражена в Обзоре судебной практики по вопросам, связанным с признанием недействительными решений собраний и комитетов кредиторов в процедурах банкротства, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018.

Так, в данном Обзоре судебной практики указано, что пункт 2 статьи 12 Закона о банкротстве содержит перечень вопросов, решение которых относится к исключительной компетенции собрания кредиторов, то есть эти вопросы не могут быть переданы на разрешение другим лицам или органам, в том числе комитету кредиторов (абзац пятнадцатый пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Некоторые вопросы, разрешение которых также отнесено к компетенции собрания кредиторов, указаны в Законе о банкротстве применительно к отдельным процедурам (пункты 2 и 3 статьи 82, статьи 101, 104, 110, пункт 6 статьи 129, статьи 130 и 139 Закона о банкротстве и др.).

Закон о банкротстве допускает возможность принятия кредиторами решений и по иным вопросам, рассмотрение которых необходимо для проведения процедуры банкротства и (или) защиты прав кредиторов и других лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Однако такие решения должны соответствовать требованиям законодательства, в частности они не должны быть направлены на обход положений Закона о банкротстве, вторгаться в сферу компетенции иных лиц, в том числе ограничивать права арбитражного управляющего или препятствовать осуществлению процедур банкротства.

Собрание кредиторов правомочно утверждать порядок, сроки и условия продажи имущества. При этом собрание кредиторов не вправе вмешиваться в ход проведения торгов, в частности возлагать на организатора торгов обязанность по их отмене.

Суд приходит к выводу о том, что собрание кредитов, проведенное 22.03.2019 по вопросу о принятии от СПК (колхоз) «Русь» документов по оплате задолженности, возникшей на основании исполнительных листов АС № 000026929; АС № 003276456; АС № 004312029; АС № 000030295; АС № 000030296, проведено с учетом требований ст. 12 Закона о банкротстве.

В рассматриваемом случае, делая вывод о принятии кредиторами оспариваемого решения в пределах компетенции собрания кредиторов со ссылкой на защиту их имущественных интересов, суд учитывает особую роль арбитражного управляющего в процедурах банкротства.

Являясь субъектом профессиональной деятельности (статья 20 Закона о банкротстве) и выполняя в процедуре конкурсного производства функции руководителя должника (пункт 1 статьи 129 Закона о банкротстве), арбитражный управляющий через принятие текущих решений, прежде всего, планирует и реализует меры, направленные на пополнение конкурсной массы и обеспечение сохранности имущества должника.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на арбитражного управляющего обязанностей упомянутым законом предусмотрена возможность его отстранения судом от соответствующих обязанностей по ходатайству собрания (комитета) кредиторов (абзац 2 пункта 1 статьи 145 Закона о банкротстве), обжалования его действий (бездействия) (абзац 3 пункта 1 статьи 145 Закона о банкротстве), а также предъявления к нему требования о возмещении убытков (пункт 4 статьи 20.4 Закона о банкротстве, статья 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом при рассмотрении дела о банкротстве ГУП «Агро» было установлено, что после принятия решения о ликвидации ГУП «Агро» ликвидационной комиссией должника была проведена инвентаризация имущества, в том числе дебиторской задолженности СПК «Русь», составлены соответствующий акт инвентаризации, бухгалтерский баланс за 2016, промежуточный ликвидационный баланс по состоянию на май 2017.

Затем в ходе проведенной конкурсным управляющим должника инвентаризации по установлению имущества должника, в том числе прав требования к должникам, было установлено, что задолженность СПК «Русь» перед ГУП «Агро» составляла по состоянию на 31.12.2017 года - 31 330 724,56 руб.

Проведя анализ вышеуказанной дебиторской задолженности, по тем документам, которые были выявлены конкурсным управляющим (часть документов, касающихся деятельности должника, не была передана бывшим руководителем, часть документов восстановлению не подлежала), в том числе в программе 1С - движение хозяйственных операции данного должника, конкурсным управляющим установлено:

Частично дебиторская задолженность была взыскана в судебном порядке, в том числе, по следующим делам получены были исполнительные листы на следующие суммы:

1. дело № А04-2459/2013, исполнительный лист АС № 000031303 - 696 723,93 руб.;

2. дело № А04-1520/2013, исполнительный лист АС № 000026929 - 3 761 519,00 руб.;

3. дело № А04-1519/2013, исполнительный лист АС № 003276456 - 1 061 073,82 руб.;

4. дело № А04-2461/2013, исполнительный лист АС № 004312029 - 10 090 564,29 руб.;

5. дело № А04-2460/2013, исполнительный лист АС № 000030295 - 1 151 262,10 руб.;

6. дело № А04-2458/2013, исполнительный лист АС № 000030296 - 2 062 624,31 руб.

Всего 18 823 767,45 руб., в конкурсном производстве срок предъявления вышеуказанных исполнительных документов для принудительного исполнения истек.

Оставшаяся задолженность в размере 12 506 957, 11 руб. не была подтверждена первичными документами по возникновению обязательств к моменту открытия конкурсного производства. При этом, оплата данной задолженности отражалась в бухгалтерском учете в общем размере, как взысканной в судебном порядке так и не взысканной в судебном порядке, что фактически подтверждено учетом хозяйственных операций.

По данным бухгалтерского учета остаток дебиторской задолженности с учетом произведенных оплат СПК «Русь» отражен исходя из общего размера задолженности, не списанной как нереальной ко взысканию.

Для установления реального размера задолженности конкурсным управляющим 09.04.2018 года в адрес СПК «Русь» были направлены претензии (в разрезе задолженности взысканной в судебном порядке и оставшейся задолженности) с требованием погасить в срок до 10.05.2018 года суммы задолженности по исполнительным документам в общем размере 18 823 767, 45 руб. и суммы задолженности в размере 12 506 957,11 руб.

Данные претензии получены СПК «Русь» 13.04.2018 г., следовательно, заявитель знал - какой размер задолженности предъявлен конкурсным управляющим. Ответа на претензии, возражений в части погашения задолженности по вышеуказанным исполнительным документам от СПК «Русь» не последовало.

В связи с этим конкурсным управляющим должника в арбитражный суд были направлены заявления о восстановлении пропущенных процессуальных сроков предъявления вышеуказанных исполнительных документов в рамках судебных дел.

При принятии данных заявлений судом было предложено СПК «Русь» представить возражения на заявление конкурсного управляющего, доказательства исполнения указанных судебных актов. СПК «Русь» был уведомлен о рассмотрении заявлений надлежащим образом, при этом возражений, в том числе об исполнении им в части или в полном объеме исполнительных документов не представил.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 16.04.2018 по делу № А04-2459/2013 (исполнительный лист АС № 000031303 на сумму 696 723,93 руб.) отказано в восстановлении пропущенного срока.

По всем остальным делам судом восстановлен срок предъявления исполнительного документа (определения Арбитражного суда Амурской области от 16.04.2018 по делу
№ А04-1520/2013 - 3 761 519,00 руб.; от 03.05.2018 по делу № А04-1519/2013 - 1 061 073,82 руб.; от 03.05.2018 по делу № А04-2461/2013 - 10 090 564,29 руб.; от 16.04.2018 по делу № А04-2460/2013 - 1 151 262.10 руб.; от 16.04.2018 по делу № А04-2458/2013 - 2 062 624,31 руб.) на общую сумму 18 127 043,52 руб.

Платежным ордером № 1520 от 16.07.2014 СПК (колхоз) «Русь» произведена оплата по исполнительному листу АС № 000026929 на сумму 2 452 553,03 рубля.

Таким образом, конкурсным управляющим предъявлены к взысканию с СПК (колхоз) «Русь» в пользу ГУП «Агро» в ОСП по Завитинскому району Амурской области исполнительные листы: АС № 000026929; АС № 003276456; АС № 004312029; АС № 000030295; АС № 000030296 на общую сумму 15 674 490,49 руб.

В соответствии с требованиями ст. 139 Закона о банкротстве решением собрания кредиторов от 09.07.2018 в конкурсную массу ГУП «Агро», включена дебиторская задолженность СПК (колхоз) «Русь» в общем размере 15 674 490,49 руб.

Решением собрания кредиторов от 24.08.2018 принято решение об утверждении порядка продажи имущества должника, так права требования СПК (колхоз) «Русь» объединены в один лот на общую сумму 15 674 490,49 руб. (исполнительные листы: АС № 000026929; АС № 003276456; АС № 004312029; АС № 000030295; АС № 000030296).

Порядок реализации имущества должника, находящегося в процедуре конкурсного производства, регулируется статьями 110, 111 и 139 Закона о банкротстве.

По смыслу пункта 1 статьи 139 Закона о банкротстве продажа осуществляется на основании утвержденного собранием кредиторов должника либо судом положения о порядке реализации имущества.

На основании пункта 1 статьи 140 Закона о банкротстве конкурсный управляющий вправе с согласия собрания кредиторов (комитета кредиторов) приступить к уступке прав требования должника путем их продажи.

В силу абзаца 2 пункта 4 статьи 139 Закона о банкротстве при продаже имущества должника посредством публичного предложения в сообщении о проведении торгов наряду со сведениями, предусмотренными статьей 110 Закона о банкротстве, указываются начальная цена, величина снижения начальной цены продажи имущества должника и срок, по истечении которого последовательно снижается указанная начальная цена.

На основании принятых решений собраний кредиторов ГУП «Агро» были проведены открытые торги указанной дебиторской задолженности (прием заявок с 03.09.2018 с 04-00 до 12.10.2018 до 04-00, определение участников 13.10.2018 в 04-00, дата торгов 14.10.2018 в 04-00 (МСК). Торги проведены на ЭТП Фабриканта № 1483967. Торги признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок.

Также были проведены повторные открытые торги дебиторской задолженности СПК «Русь» номинальной стоимостью 15 674 490, 49 руб. Начальная стоимость 14 107 041, 44 руб. Прием заявок с 22.10.2018 с 04-00 до 30.11.2018 до 04-00, определение участников 01.12.2018 в 04-00, дата торгов 02.12.2018 в 04-00 (МСК). Торги проведены на ЭТП Фабрикантъ, № торговой процедуры 1489632. Торги признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок.

Затем были назначены торги путем публичного предложения с установлением этапов приема заявок с 17.12.2018. Торги проведены на ЭТП Фабрикантъ, № торговой процедуры 5071496.

На 11 этапе приема заявок поступила заявка от единственного участника ФИО5, которая была допущена к участию в торгах и соответственно признана победителем торгов. Сообщение об итогах торгов опубликовано на сайте ЕФРБ № 3461979 от 12.02.2019 года.

В ходе проведения конкурсного производства СПК «Русь» в материалы дела были представлены платежные документы, расчеты по размеру задолженности, подтвержденной исполнительными документами, подано заявление об оспаривании проведенных торгов.

С учетом требований ведения бухгалтерского учета соотнести представленные платежные документы (платежные поручения 31.01.2014 № 29, 16.07.2014 № 1520, 24.10.2014 № 379, 28.11.2014 № 421, 27.02.2015 № 44, 23.04.2015 № 106, 25.05.2015 № 140, 06.07.2015 № 183, 27.07.2015 № 230 08.09.2015 № 279, 02.10.2015 № 315, 11.11.2015 № 349, 08.12.2015 № 387, 25.12.2015 № 417, 29.04.2015 № 130, 24.10.2015 № 378, 27.12.2016 № 451, 30.12.2016 № 453, 26.03.2015 № 73) с исполнительными листами
АС № 000026929; АС № 003276456; АС № 004312029; АС № 000030295; АС № 000030296 для зачета оплаты (погашения) задолженности СПК «Русь» перед ГУП «Агро»
не представилось возможным, ввиду отсутствия в платежных документах указания назначения сумм на конкретные обязательства (исполнительный лист или решение арбитражного суда по конкретному делу).

Согласно пункту 3 статьи 319.1 ГКРФ, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше.

Для выяснения позиции кредиторов по вопросу погашения задолженности конкурсным управляющим проведено оспариваемое собрание кредиторов.

Таким образом, решение, принятое по итогам собрания кредиторов от 22.03.2019 о не принятии представленных СПК (колхоз) «Русь» документов, в качестве ранее произведенной оплаты, дебиторской задолженности, возникшей на основания исполнительных листов АС № 000026929; АС № 003276456; АС № 004312029; АС № 000030295; АС № 000030296, не может нарушить права третьих лиц, а также права конкурсного управляющего, так как фактически принятое решение выражает лишь позицию кредиторов по заявлению СПК (колхоз) «Русь», поданному в Арбитражный суд Амурской области о признании результатов торгов недействительными.

При этом конкурный управляющий не переложил свои обязанности, установленные Законом о банкротстве на кредиторов.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, вышеуказанные обстоятельства, суд исходит из того, что собрание кредиторов от 22.03.2019 проведено с соблюдением установленных требований к порядку созыва и проведения собрания кредиторов, решение принято в пределах компетенции собрания кредиторов, с соблюдением установленного порядка принятия решений.

Правовых последствий для лиц, являющихся участниками дела о банкротстве, третьих лиц и конкурсного управляющего решение собрания кредиторов от 22.03.2019 не несет, так как фактически не определяет объем дебиторской задолженности ГУП «Агро», включенной в конкурсную массу, не изменяет порядок продажи имущества ГУП «Агро».

Принимая во внимание, что решение собрания кредиторов ГУП «Агро» от 22.03.2019, оформленное протоколом, принято в пределах компетенции собрания кредиторов большинством голосов принимавших участие в собрании голосующих кредиторов, порядок проведения собрания не нарушен, права и законные интересы заявителя не нарушены, его несогласие с принятым решением само по себе не может являться основанием для отмены принятого решения.

При таких обстоятельствах, заявление СПК (колхоз) «Русь» о признании недействительным решения собрания кредиторов удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 15, 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

в удовлетворении заявления Сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) «Русь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании недействительным решения собрания кредиторов государственного унитарного предприятия Амурской области «Агро» (ОГРН <***>, ИНН <***>) от 22.03.2019 отказать.

Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд
(г. Хабаровск) в течение десяти дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Амурской области.

Судья Г.В. Лисовская