ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А04-7528/12 от 01.11.2012 АС Амурской области

15/2012-56822(1)

Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: amuras.info@arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

г. Благовещенск

Дело № А04-7528/2012

“ 1 “ ноября 2012 г.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи: Дорощенко Г.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Управления лесного хозяйства Амурской области (ОГРН 1082801011413, ИНН 2801138780)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Мостоотряд-Т»

(ОГРН 1027500625316, ИНН 7512002250) о расторжении договоров, взыскании 5 831 147 руб. 78 коп.,

при участии в заседании:

от истца: Щербина Ю.С. доверенность № 441 от 07.08.2012, выдана сроком на 1 год,

от ответчика: Чернакова Т.П. доверенность № 116 от 30.10.2012, выдана сроком на 1 год,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось Управление лесного хозяйства Амурской области (истец) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Мостоотряд-Т» (далее – ООО «Мостоотряд-Т», ответчик) о расторжении договоров аренды лесного участка № 62, № 63 от 01.02.2009, взыскании задолженности по арендной плате: по


договору № 62 от 01.02.2009 по федеральному бюджету за период с 01.01.2009 по 31.03.2012 в размере 2 139 613 руб. 39 коп., по договору № 62 от 01.02.2009 по федеральному бюджету за период с 01.01.2009 по 31.03.2012 в размере 3 691 534 руб. 39 коп.

Исковые требования обоснованы тем, что 01.02.2009 между управлением лесного хозяйства области и ООО «Мостоотряд-Т» были заключены: договор аренды лесного участка № 62, расположенного на территории ГКУ Амурской области «Верхнезейское лесничество», площадью 57716 га, сроком по 29.12.2033; договор аренды лесного участка № 63, расположенного на территории ГКУ Амурской области «Верхнезейское лесничество», площадью 72973 га, сроком по 29.12.2033.

Согласно распоряжения Правительства области от 11.06.2008 № 35-р «Об утверждении заявки ООО «Мостоотряд-Т» на реализацию инвестиционного проекта в области освоения лесов», ООО «Мостоотряд-Т» предоставлены в аренду лесные участки для переработки древесины без проведения аукциона.

На основании распоряжения Правительства области № 156-р от 17.11.2011, в связи с не устранением нарушений в срок, указанный в предписании об устранении нарушения сроков поэтапного плана реализации инвестиционного проекта «Развитие лесопромышленного комплекса «Мостоотряд-Т», после принятия решения Министерством промышленности и торговли Российской Федерации об исключении инвестиционного проекта «Развитие лесопромышленного комплекса «Мостоотряд-Т» из перечня приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец в предварительное судебное заседание представил письменное уточнение исковых требований, в котором указал, что в связи с допущенной опечаткой в просительной части искового заявления, просит:


1. Взыскать с ООО «Мостоотряд-Т» задолженность по арендной плате по договору от 01.02.2009 № 62 по федеральному бюджету за период с

01.01.2009 по 31.03.2012 в размере 2 139 613 руб. 39 коп.

2. Расторгнуть договор аренды лесного участка от 01.02.2009 № 62.

3. Взыскать с ООО «Мостоотряд-Т» задолженность по арендной плате по договору от 01.02.2009 № 63 по федеральному бюджету за период с

01.01.2009 по 31.03.2012 в размере 3 691 534 руб. 39 коп.

4. Расторгнуть договор аренды лесного участка от 01.02.2009 № 63. Судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточненные исковые требования приняты к рассмотрению.

Истец на уточненных исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик исковые требования не признал, письменный отзыв на иск с обоснованием своей позиции не представил.

В соответствии со статьей 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 137, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на

“ 22 “ ноября 2012 г. на 10 час. 30 мин. в помещении

суда по адресу г. Благовещенск,

к. 236 тел. 59-59-00 (канцелярия)

ул. Ленина, 163

факс 51-83-48

Сторонам явиться в судебное заседание и в порядке подготовки к судебному разбирательству предложить представить:

Истцу подробный расчет исковых требований по годам (за 2009, 2010, 2011, 2012 годы); доказательства досудебного порядка урегулирования спора


в части требований о расторжении договоров аренды; подписанный сторонами акт сверки расчетов на дату заседания, иные документы в обоснование требований истца.

Ответчику представить доказательства оспаривания в судебном порядке распоряжения Губернатора № 156-р от 17.11.2011, копии документов о статусе юр. лица и постановке на налоговый учет, доказательства внесения ответчиком арендной платы за весь период действия договоров от 01.02.2009 № 62 и № 63 (платежные документы), подтвердить полномочия лица, получившего от имени ответчика претензии от 06.08.2012 № 03-20-1/6015, № 03-20-1/6016, 24.09.2012 (доверенность и т.п.), подписанный сторонами акт сверки расчетов на дату заседания, письменный отзыв на иск с правовым и документальным обоснованием своих возражений; другие документы, имеющие отношение к делу, в случае признания иска – письменное заявление с указанием признаваемой суммы подписанное уполномоченным лицом.

Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 66 АПК РФ копии документов, представленные в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. Доказательства отсылки предоставляются в суд.

Суд предлагает сторонам заключить мировое соглашение в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

В случае заключения сторонами мирового соглашения и неявки в заседание лиц, заключивших мировое соглашение, лицам, участвующим в деле, решить вопрос об утверждении арбитражным судом мирового соглашения в их отсутствие (статья 141 АПК РФ).

Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).

Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.


При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.

В соответствии со статьей 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 115, время работы: понедельник, вторник, среда, четверг с 08 до 16 часов, пятница с 08 до 12 часов, обед с 12 до 13 часов).

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья

Дорощенко Г.А.



2 А04-7528/2012

3 А04-7528/2012

4 А04-7528/2012

5 А04-7528/2012