Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев заявление публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 1072721001660, ИНН 2723088770) в лице филиала «Амурэнергосбыт» о заключении мирового соглашения в процессе исполнения судебного акта по делу № А04-7541/2020,

по заявлению публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» к открытому акционерному обществу «СМУ-25» (ОГРН 1022800762511, ИНН 2809000390) о выдаче судебного приказа на взыскание 206571,98 рублей,

при участии в заседании: представители не явились;

установил:

публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к должнику открытому акционерному обществу «СМУ-25» о выдаче судебного приказа о взыскании 206571,98 рублей долга за потребленную электроэнергию по договору от 01.02.2019 № ШИООЭ0000506 за период с 01.05.2020 по 31.08.2020.

Арбитражным судом Амурской области 30.09.2020 выдан судебный приказ, согласно которому с должника ОАО «СМУ-25» в пользу ПАО «ДЭК» взыскано 206571,98 рублей долга за потребленную электроэнергию по договору от 01.02.2019 № ШИООЭ0000506 за период с 01.05.2020 по 31.08.2020, 3566 рублей расходов по оплате госпошлины, всего 210137,98 рублей. Судебный приказ направлен для исполнения взыскателю.

06.11.2020 в суд поступило заявление ПАО «ДЭК» о заключении с мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта. В обоснование приложен подписанный сторонами проект мирового соглашения от 05.11.2020, доверенность.

Определением суда от 06.11.2020 назначено заседание по рассмотрению заявления.

Заявление рассмотрено судом в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, позицию сторон, суд установил следующее.

На основании положений главы 15 АПК РФ стороны заключили мировое соглашение от 05.11.2020 в следующей редакции:

«Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания», в лице директора филиала «Амурэнергосбыт» Стороженко Виталия Анатольевича, действующего на основании доверенности от 01.07.2020 № ДЭК-71-15/1Д, именуемое в дальнейшем «Взыскатель», с одной стороны, и открытое акционерное общество «СМУ - 25» в лице генерального директора Юрченко Владимира Федоровича действующего на основании устава, именуемое в дальнейшем «Должник», с другой стороны, являющиеся сторонами по делу № А04-7541/2020 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.05.2020 по 31.08.2020 в размере 206 571 руб. 98 коп. заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1.Должник признает требования в полном объеме и обязуется оплатить сложившуюся задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.05.2020 по 31.08.2020 в размере 206 571 руб. 98 коп. (Двести шесть тысяч пятьсот семьдесят один рубль 98 копеек) в следующем порядке:

число, месяц, год

сумма

до 30.10.2020

62 149,32 руб. (основной долг)

до 30.11.2020

90 502,20 руб. (основной долг)

до 30.12.2020

53 920,46 руб. (основной долг)

итого:

206 571,98 руб.

Расходы по оплате госпошлины отнести на ответчика до 30.12.2020.

2.Указанная в п. 1 настоящего Мирового соглашения сумма основного долга уплачивается «Взыскателю» путем перечисления на расчетный счет 40702810803170107155 в Дальневосточный банк ПАО «Сбербанк России» г. Хабаровск, БИК 040813608, К/с 30101810600000000608, ИНН 2723088770, КПП 280503001. Получатель платежа: Свободненское отделение Филиала Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» «Амурэнергосбыт».

3.Судебные расходы по оплате государственной пошлины уплачивать отдельным платежным поручением с указанием назначения платежа «Госпошлина по мировому соглашению по делу № А04-7541/2020» путем перечисления на расчетный счет 40702810303010113398 в Дальневосточный банк ПАО «Сбербанк России» г. Хабаровск, БИК 040813608, К/с 30101810600000000608, ИНН 2723088770, КПП 280102001. Получатель платежа: Филиал Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» - «Амурэнергосбыт».

4.Мировое соглашение подлежит утверждению Арбитражным судом.

5.Соглашение составлено в 3-х экземплярах, один экземпляр для арбитражного суда, второй экземпляр для Должника, третий экземпляр для Взыскателя.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, нам разъяснены и понятны.

Просим утвердить мировое соглашение в отсутствие представителей сторон.».

В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно статье 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение арбитражного суда первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в арбитражный суд, принявший указанный судебный акт. Вопрос об утверждении мирового соглашения, заключаемого в процессе исполнения судебного акта, рассматривается арбитражным судом в срок, не превышающий месяца со дня поступления в арбитражный суд заявления о его утверждении. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение. В определении об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда, должно быть также указано, что этот судебный акт не подлежит исполнению. Утверждение мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, влечет за собой прекращение исполнения этого судебного акта при оставлении его в силе. На это указывается в определении суда.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (статья 142 АПК РФ).

Рассмотрев мировое соглашение, суд на основании статьи 49 АПК РФ считает возможным его утвердить, поскольку оно не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьей 142 АПК РФ указано, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Сторонами судебные расходы в мировом соглашении распределены.

Руководствуясь статьями 138, 140-142 АПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное в процессе исполнения судебного акта - судебного приказа от 30.09.2020 по делу А04-7541/2020 в следующей редакции: