ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А04-7567/08 от 31.10.2008 АС Амурской области


Арбитражный суд Амурской области

г. Благовещенск, ул. Ленина, 163

http://www.amuras.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения дела

г. Благовещенск

Дело  №

А04-7567/08-5/426

31

октября

2008 г.

Арбитражный суд в составе судьи

М.А. Басос

рассмотрев в судебном заседании  дело по заявлению:

Серышевской квартирно-эксплуатационной части (КЭЧ)

к

Государственной жилищной инспекции Амурской области

(наименование ответчика)

Протокол вел: секретарь судебного заседания  Е.Б. Воропаева

Об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности

При участии в заседании: от заявителя: не явился;от ответчика: ФИО1 доверенность от 02.09.2008 № 07-04-2045

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилась Серышевская квартирно-эксплуатационная часть (КЭЧ) с заявлением к Государственной жилищной инспекции  Амурской области о признании незаконным и отмене постановления от 17.07.2008 № 254  по делу об административном правонарушении.

В обоснование заявленных требований заявитель  указал,  что при привлечении юридического лица к административной ответственности Государственная жилищная  инспекция Амурской области существенно нарушила процедуру привлечения заявителя к административной ответственности

В судебное заседание представитель заявителя не явился, документы, запрошенные определением суда, не представил. О времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

Представитель ответчика  с требованиями не согласился, считает вынесенное  постановление законным и обоснованным. Указал, что  юридическим лицом нарушен срок  обжалования постановления  по административному делу, установленный ст. 30.3 КоАП РФ. Просил постановление от 17.07.2008 № 254 оставить без изменения, а заявление Серышевской КЭЧ без удовлетворения.

В соответствии с ч.5 ст.158 АПК РФ  арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью предоставления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения дела в данном судебном заседании, в связи с неявкой  представителя заявителя, необходимостью предоставления дополнительных доказательств по делу.

Суд считает необходимым  рассмотрение дела отложить.

Руководствуясь ст. ст. 158, 185 АПК РФ, суд

определил:

Рассмотрение дела отложить на 20 ноября 2008 года на  10 часов 00 минут.

Предложить представить:

Заявителю: основания обращения с настоящим заявлением с учетом положений п.2 ст.208 Арбитражного процессуального кодекса РФ; письменно уточнить заявленные требования по сроку обжалования постановления от 17.07.2008; доказательства наличия полномочий на подписание заявления, приказ о назначении ФИО2 начальником Серышевской КЭЧ представить документы, подтверждающие право собственности (хозяйственного ведения, оперативного управления и т.д.) на дом по адресу: пгт.Серышево, ул.Деменьтьева, д.5; свидетельство о государственной регистрации; документы (договоры, акты приема-передачи, перечень работ) на основании которых заявитель осуществляет содержание жилого дома; функции и перечень работ, проводимых заявителем по содержанию жилого дома;  устав организации (положение);

Ответчику: документальные доказательства совершения обществом вменяемого ему правонарушения; устав заявителя, выписку из ЕГРюл в отношении заявителя, приказ о назначении начальником КЭЧ.

Документы представлять в подлинниках для обозрения и копиях для приобщения к материалам дела.

Судья                                                                                                   М.А. Басос