ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Àðáèòðàæíûé ñóä Àìóðñêîé îáëàñòè | |||||||||||||||
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163 | |||||||||||||||
ОПРЕДЕЛЕНИЕоб отложении рассмотрения дела | |||||||||||||||
г. Благовещенск | Дело № | А04-7592/07-9/789 | |||||||||||||
“ | 10 | “ | декабря | 2007 г. | |||||||||||
Арбитражный суд в составе судьи | Â.È. Êîòëÿðåâñêîãî | ||||||||||||||
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: | |||||||||||||||
Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области | |||||||||||||||
(наименование заявителя) | |||||||||||||||
к | ГУ Дальневосточному научному центру физиологии и патологии дыхания Сибирского отделения Российской Академии медицинских наук | ||||||||||||||
(наименование ответчика) | |||||||||||||||
о взыскании 369 659,92руб. | |||||||||||||||
| |||||||||||||||
установил: | |||||||||||||||
В Арбитражный суд Амурской области обратилась Межрайонная ИФНС РФ № 1 по Амурской области с требованием о взыскании недоимки по налогу на имущество организаций за 6 месяцев 2007 года в сумме 369 659,92 руб. с ГУ Дальневосточного научного центра физиологии и патологии дыхания Сибирского отделения Российской Академии медицинских наук (далее – ГУ ДНЦ ФПД СО РАМН).
Ответчик просит заявил ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с тем, что в УФНС России по Амурской области направлено заявление о рассрочке уплаты налога. Указал, что должно поступить финансирование на уплату налогов. Представил доказательства направления заявления в УФНС России по Амурской области
Заявитель не возразил против заявленного ходатайства об отложении судебного заседания.
Судом ходатайство удовлетворено.
В соответствии с п. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Руководствуясь ст. 51 АПК РФ суд по собственной инициативе привлекает к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований: УФНС России по Амурской области.
Суд считает, что дело не может быть рассмотрено в настоящем судебном заседании в связи с необходимостью исследования дополнительных доказательств.
Ðóêîâîäñòâóÿñü ñò. ñò. 158, 184-185 ÀÏÊ ÐÔ, ñóä
îïðåäåëèë:
Ïðèâëå÷ü ê ó÷àñòèþ â äåëå â êà÷åñòâå 3-ãî ëèöà, íå çàÿâëÿþùåãî ñàìîñòîÿòåëüíûõ òðåáîâàíèé ÓÔÍÑ Ðîññèè ïî Àìóðñêîé îáëàñòè
Ðàññìîòðåíèå äåëà îòëîæèòü íà 10 ÿíâàðÿ 2008 ãîäà íà 08 ÷àñ. 10 ìèí. â ïîìåùåíèè ñóäà ïî àäðåñó ã. Áëàãîâåùåíñê, óë. Ëåíèíà, 163 êàá. ¹ 511.
Ê ñóäåáíîìó çàñåäàíèþ ñòîðîíàì ïðåäëîæèòü ïðåäñòàâèòü:
Çàÿâèòåëþ: íàïðàâèòü êîïèþ çàÿâëåíèÿ 3-ìó ëèöó, äîêàçàòåëüñòâà íàïðàâëåíèÿ ïðåäñòàâèòü â ñóäåáíîå çàñåäàíèå; ðåøåíèå î ïðåäîñòàâëåíèè îòñðî÷êè èëè ðàññðî÷êè ïî óïëàòå íàëîãà èëè îá îòêàçå â åå ïðåäîñòàâëåíèè, ïèñüìåííûå ïîÿñíåíèÿ ïî çàÿâëåííûì òðåáîâàíèÿì ñ ó÷åòîì ïðèíÿòîãî ðåøåíèÿ. Äîêàçàòåëüñòâà óïëàòû çàäîëæåííîñòè.
Îòâåò÷èêó: ïèñüìåííûé îòçûâ ïî çàÿâëåííûì òðåáîâàíèÿì ñ ó÷åòîì ïðèíÿòîãî ðåøåíèÿ î ïðåäîñòàâëåíèè îòñðî÷êè ïî óïëàòå íàëîãà.
3-ìó ëèöó: ïèñüìåííûé îòçûâ ïî çàÿâëåííûì òðåáîâàíèÿì ñ ó÷åòîì ïðèíÿòîãî ðåøåíèÿ î ïðåäîñòàâëåíèè îòñðî÷êè ïî óïëàòå íàëîãà.
Судья В.И. Котляревский