1158/2011-42386(1)
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
г. Благовещенск | Дело № А04-7609/2011 |
“ 7 “ ноября 2011 г. | |
Арбитражный суд в составе судьи А.В. Кравцова, |
рассмотрев исковое заявление прокурора Амурской области
к Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД
России по Амурской области | |
ОГРН --- | ИНН --- |
о признании недействительным соглашения
Заинтересованное лицо: ИП Московчук Вячеслав Николаевич
установил:
в Арбитражный суд Амурской области обратился прокурор Амурской области с исковым заявлением к Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Амурской области о признании недействительным соглашения от 12.08.2011.
Согласно правилам, установленных пунктами 5 и 9 ч.1 ст.126 АПК РФ предписано, что к исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления; выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя
либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых.
Судом установлено, что исковое заявление от имени прокурора Амурской области подписано его заместителем, при этом документы, подтверждающие полномочия данного лица на подписание иска от имени прокурора Амурской области отсутствуют, равно как и выписка из ЕГРЮЛ с указанием сведений о месте нахождения ответчика.
Пленум ВАС РФ в своем постановлении от 17.02.2011 №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» указал, что решая вопрос о принятии соответствующего обращения к производству, суд устанавливает, соответствует ли оно формальным требованиям, предъявляемым Кодексом к его форме и содержанию (статьи 125, 126 АПК РФ). В связи с этим судья осуществляет предварительную проверку сведений, содержащихся в обращении, в том числе проверяет, подписано ли данное обращение и принадлежит ли подпись уполномоченному лицу. В случае несоблюдения установленных требований подлежат применению положения части 2 статьи 127, части 1 статьи 128 АПК РФ.
По правилам ст.128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
На основании изложенного, поскольку исковое заявление не соответствует требованиям пунктов 5 и 9 ч.1 ст.126 АПК РФ, суд считает необходимым оставить исковое заявление прокурора Амурской области без движения.
Руководствуясь ст.ст. 126, 128, 185 АПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление прокурора Амурской области к Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Амурской области о признании недействительным соглашения оставить без движения.
Предложить истцу в срок до 01.12.2011 представить суду доказательства наделения полномочиями лица подписавшего иск на право подписи исковых заявлений при обращении в арбитражный суд; Выписку из ЕГРЮЛ на ответчика и ИП Московчук В.Н. (п.9 ч.1 ст.126 АПК РФ); письменно уточнить процессуальное положение Московчука В.Н.
В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству.
В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном ст.129 АПК РФ.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет- сайте Арбитражного суда Амурской области по адресу: http://www.amuras.arbitr.ru
Судья | А.В. Кравцов |
2 А04-7609/2011
.
3 А04-7609/2011
.