Определение № А04-7612/12 от 06.11.2012 АС Амурской области

1118/2012-57136(1)

Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: amuras.info@arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении предварительного судебного заседания

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи: Дорощенко Г.А.,

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Рябовой Ш.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения средняя общеобразовательная школа № 11 с углубленным изучением отдельных предметов (ОГРН 1022800508928, ИНН 2801022320)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Амуравтодор»

(ОГРН1082801006530, ИНН 2801134240) о взыскании 1 323 350 руб.,

при участии в заседании:

от истца: Живодеров П.В. доверенность от 09.01.2012 сроком на 1 год,

Шишова Я.К. доверенность от 04.06.2012 сроком на 1 год,

от ответчика: не явился, извещен з/письмом № 25443, вручено 25.10.2012,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось Муниципальное общеобразовательное бюджетное учреждение средняя общеобразовательная школа № 11 с углубленным изучением отдельных предметов (далее – МОБУ

СОШ № 11, истец) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Амуравтодор» (далее – ООО «Амуравтодор», ответчик) о взыскании неустойки по Муниципальному контракту № 08/10 от 23.08.2010 в размере 1 323 350 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 23.08.2010 между МОУ СОШ № 11 с углубленным изучением предметов юридического профиля и ООО «Амуравтодор» был заключен Муниципальный контракт № 08/10 на выполнение подрядных работ по реконструкции стадиона МОУ СОШ № 11 (далее – контракт) на основании протокола аукциона № 2 от 10.08.2010.

По условиям контракта цена контракта составила 18 905 000 руб., срок окончания работ - 30.10.2010.

В связи с тем, что Подрядчик не выполнил в предусмотренный контрактом срок свои обязательства перед МОУ СОШ № 11, Арбитражным судом Амурской области было утверждено мировое соглашение, согласно которому, сроки выполнения работ Подрядчиком были продлены до 10 августа 2011.

Однако, фактически обязательства ООО «Амуравтодор» выполнило только 15 октября 2011 года.

В качестве гарантированного обязательства выполнения своих обязательств в установленный срок, ответчик предоставил истцу страховой полис в размере 30% от цены муниципального контракта, что составило 5 671 500 руб.

Истец указал, что поскольку ответчиком не исполнены обязательства по контракту в части соблюдения срока выполнения работ, предусмотренного мировым соглашением, произошло нарушение учебного процесса в МОУ СОШ № 11 в связи с чем, истцом на основании подпункта 4 пункта 6 контракта ответчику была начислена неустойка в размере 1 323 350 руб.

На основании изложенного истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец в предварительном судебном заседании настаивал на заявленных требованиях, однако, документы, подтверждающие факт нарушения ответчиком обязательств по мировому соглашению не представил.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте заседания судебного заседания извещен судом надлежащим образом, письменный отзыв на иск и запрошенные судом документы не представил, процессуальных ходатайств не заявил.

Информация о времени и месте предварительного судебного заседания размещена на официальном сайте суда в сети Интернет, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие ответчика в соответствии со статьей 136 АПК РФ.

В силу статьи 136 АПК РФ арбитражный суд в предварительном судебном заседании разрешает ходатайства сторон; определяет достаточность представленных доказательств, доводит до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле; выносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству и др.

Согласно пункту 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» если в предварительном судебном заседании арбитражный суд установит наличие обстоятельств, препятствующих назначению судебного заседания суда первой инстанции, он вправе отложить предварительное судебное заседание по правилам статьи 158 АПК РФ.

Суд считает необходимым предварительное судебное разбирательство отложить, в связи с необходимостью представления дополнительных документов, имеющих существенное значение для рассмотрения настоящего дела и уточнения сторонами – истцом и ответчиком позиции по заявленным требованиям.

Руководствуясь статьями 158, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание арбитражного суда на

“ 3 “ декабря 2012 г. на 09 час. 30 мин. в помещении

Сторонам явиться в судебное заседание и в порядке подготовки к судебному разбирательству предложить представить:

Истцу представить выписку из ЕГРЮЛ в отношении истца и ответчика (п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ), письменно уточнить период взыскания неустойки, доказательства выполнения ответчиком и принятия истцом работ по муниципальному контракту, подписанный сторонами акт сверки расчетов на дату заседания, иные документы в обоснование требований истца.

Ответчику представить копии документов о статусе юр. лица и постановке на налоговый учет, доказательства выполнения ответчиком и принятия истцом работ по муниципальному контракту, подписанный сторонами акт сверки расчетов на дату заседания, письменный отзыв на иск с правовым и документальным обоснованием своих возражений; другие документы, имеющие отношение к делу, в случае признания иска – письменное заявление с указанием признаваемой суммы, подписанное уполномоченным лицом.

Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 66 АПК РФ копии документов, представленные в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. Доказательства отсылки предоставляются в суд.

Суд предлагает сторонам заключить мировое соглашение в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

В случае заключения сторонами мирового соглашения и неявки в заседание лиц, заключивших мировое соглашение, лицам, участвующим в деле, решить вопрос об утверждении арбитражным судом мирового соглашения в их отсутствие (статья 141 АПК РФ).

Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).

Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.

В соответствии со статьей 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 115, время работы: понедельник, вторник, среда, четверг с 08 до 16 часов, пятница с 08 до 12 часов, обед с 12 до 13 часов).

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.