1118/2012-65426(1)
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: amuras.info@arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Благовещенск | Дело № А04-7612/2012 |
“ 20 “ декабря 2012 г. |
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи: Дорощенко Г.А.,
при ведении протокола и протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Рябовой Ш.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения средняя общеобразовательная школа № 11 с углубленным изучением отдельных предметов (ОГРН 1022800508928, ИНН 2801022320)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Амуравтодор»
(ОГРН1082801006530, ИНН 2801134240) о взыскании 1 323 350 руб.,
при участии в заседании:
от истца: Шишова Я.К. доверенность от 04.06.2012 сроком на 1 год,
Живодеров П.В. доверенность от 09.01.2012 сроком на 1 год,
от ответчика: Конырев Е.В. доверенность от 01.09.2012 сроком на 1 год,
установил:
в Арбитражный суд Амурской области обратилось Муниципальное общеобразовательное бюджетное учреждение средняя общеобразовательная школа № 11 с углубленным изучением отдельных предметов (далее – МОБУ
СОШ № 11, истец) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Амуравтодор» (далее – ООО «Амуравтодор», ответчик) о взыскании неустойки по Муниципальному контракту № 08/10 от 23.08.2010 в размере 1 323 350 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 23.08.2010 между МОУ СОШ № 11 с углубленным изучением предметов юридического профиля и ООО «Амуравтодор» был заключен Муниципальный контракт № 08/10 на выполнение подрядных работ по реконструкции стадиона МОУ СОШ № 11 (далее – контракт) на основании протокола аукциона № 2 от 10.08.2010.
По условиям контракта цена контракта составила 18 905 000 руб., срок окончания работ - 30.10.2010.
В связи с тем, что Подрядчик не выполнил в предусмотренный контрактом срок свои обязательства перед МОУ СОШ № 11, Арбитражным судом Амурской области было утверждено мировое соглашение, согласно которому, сроки выполнения работ Подрядчиком были продлены до 10 августа 2011.
Однако, фактически обязательства ООО «Амуравтодор» выполнило только 15 октября 2011 года.
В качестве гарантированного обязательства выполнения своих обязательств в установленный срок, ответчик предоставил истцу страховой полис в размере 30% от цены муниципального контракта, что составило 5 671 500 руб.
Истец указал, что поскольку ответчиком не исполнены обязательства по контракту в части соблюдения срока выполнения работ, предусмотренного мировым соглашением, произошло нарушение учебного процесса в МОУ СОШ № 11 в связи с чем, истцом на основании подпункта 4 пункта 6 контракта ответчику была начислена неустойка в размере 1 323 350 руб.
На основании изложенного истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Истец в судебном заседании 20.12.2012 настаивал на заявленных требованиях, также ходатайствовал о предоставлении временной возможности для подготовки дополнительных доказательств в обоснование требований и возражений на доводы ответчика.
Ответчик в судебном заседании возражал против требований в полном объеме согласно доводам, изложенным в письменном отзыве на иск, в частности указал, что истцом как заказчиком были нарушены условия утвержденного Арбитражным судом Амурской области по делу №А04- 5167/2010 мирового соглашения, что и повлекло ненадлежащее исполнение обязательств в части сроков выполнения работ. Также ответчик указал, что истец обратился к ответчику с просьбой о замене асфальтобетонного покрытия на беговых дорожках баскетбольного поля на полимерно- резиновое покрытие только 12.08.2011, что также послужило увеличению сроков выполнения работ.
Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда в сети Интернет, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами.
В соответствии со статьей 158 АПК РФ суд, признав, что дело не может быть рассмотрено по существу в связи с необходимостью предоставления сторонами дополнительных доказательств, выносит определение об отложении судебного разбирательства.
С учетом вышеизложенного, а также в связи с ходатайством истца, суд считает возможным отложить судебное разбирательство по делу.
Руководствуясь статьями 158, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1.Отложить судебное разбирательство в заседании арбитражного суда на
“ 21 “ января 2013 г. на 14 час. 00 мин. в помещении
суда по адресу г. Благовещенск, | к. 236 тел. 59-59-00 (канцелярия) |
ул. Ленина, 163 | факс 51-83-48 |
Сторонам явиться в судебное заседание и в порядке подготовки к судебному разбирательству предложить представить:
Истцу представить письменно позицию относительно возражений ответчика – по каждому из доводов, представить доказательства выполнения истцом условий мирового соглашения в части предписанных позиций, иные документы в обоснование требований истца.
Ответчику представить иные документы в обоснование возражений.
Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 66 АПК РФ копии документов, представленные в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. Доказательства отсылки предоставляются в суд.
Суд предлагает сторонам заключить мировое соглашение в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.
В случае заключения сторонами мирового соглашения и неявки в заседание лиц, заключивших мировое соглашение, лицам, участвующим в деле, решить вопрос об утверждении арбитражным судом мирового соглашения в их отсутствие (статья 141 АПК РФ).
Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
В соответствии со статьей 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 115, время работы: понедельник, вторник, среда, четверг с 08 до 16 часов, пятница с 08 до 12 часов, обед с 12 до 13 часов).
Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
Судья | Дорощенко Г.А. |
2 А04-7612/2012
3 А04-7612/2012
4 А04-7612/2012
5 А04-7612/2012