ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А04-763/07 от 19.03.2007 АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области

675023, <...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения дела

г. Благовещенск

Дело  №

А04-763/07-25/48

19

марта

2007 г.

Арбитражный суд в составе судьи

В.И. Котляревского

рассмотрев в судебном заседании  дело по заявлению:

ОАО «Амурские коммунальные системы»

(наименование заявителя)

к

 Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области

(наименование ответчика)

о признании незаконным решения

протокол вел: судья Котляревский В.И.

при участии в заседании:   заявитель – ФИО1 доверенность № 36 от 01.01.2007г., ФИО2 доверенность № 37 от 01.01.2007г.;  ответчик – ведущий специалист ФИО3 доверенность № 05-30/60 от 20.06.2006г.; третье лицо – специалист 1 разряда ФИО4 доверенность № 08/03-23 от 19.03.2007г., Амурское бассейновое водное управление – не явился.

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось ОАО «Амурские коммунальные системы» с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области о признании  незаконным решение Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области № 7069 от 10.01.2007г.

Заявитель на требованиях указанных в заявлении настаивает. Указал, что

решение Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области № 7069 от 10.01.2007г. вынесено не законно.

Ответчик с требованиями заявителя не согласен. Пояснил, что при заборе воды налоговая база определяется как объем воды, забранной из водного объекта за налоговый период.  Объем воды, забранной из водного объекта, определяется на основании показаний водоизмерительных приборов, отражаемых журнале первичного учета использования вода. Водопользование осуществляется на основании вступившей в силу лицензии. Моментом вступления лицензии на водопользование в силу признается ее регистрация уполномоченным органом, оформившим данное разрешение. Отсутствие лицензии ОАО «АКС» на водозабор со скважины № 2523, скважины б/н, водозабора «Северный» месторождение «Моховое» является основание для начисления организации водного налога по ставкам 336 руб. за 1 тыс. куб. метров воды. Представитель Территориального агентства по недропользованию по Амурской области пояснил, что на водозабор «Северный» из Мохового месторождения с 10.11.1999г. действовала лицензия БЛГ 01009 ВЭ, выданная Муниципальному предприятию «Водопроводно-канализационное хозяйство». Приказом Амурнедра № 27-н от 29.05.2006г. право пользования по данной лицензии было досрочно прекращено всвязи с ликвидацией предприятия.  В настоящее время лицензии на водозабор «Северный» никому не выдавалось, заявок на получение лицензии в Амурнедра не поступало. Лицензия на добычу подземных вод скважинами № 2325 и б/н была выдана ОАО «Амурские коммунальные системы» 29.09.2006г., до этого времени действовала лицензия БЛГ 01658 ВЭ, принадлежавшая Муниципальному предприятию  «Белогорьевское МЖКХ», которая была аннулирована в связи с отказом владельца от права пользования недрами.

Таким образом, в период с 01.04.2006г. по 30.06.2006г. лицензия на добычу подземных вод скважинами № 2325 и б/н принадлежала МП «Белогорьевское МЖКХ», а лицензия на добычу подземных вод групповым водозабором «Северный» до 29.05.2006г. принадлежала МП «Водопроводно-канализационное хозяйство».

Согласно положения к приказу от 19.01.2007 № 57  Территориальное агентство по недропользованию по Амурской области переименовано в Управление по недропользованию по Амурской области.

Представитель Амурского бассейнового водного управления в судебное заседание не явился, отзыв не представил. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления № 67502386246362.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что дело подготовлено к судебному разбирательству.

Так как необходимо исследовать дополнительные доказательства, суд, признав дело подготовленным, назначает дело к  судебному разбирательству.

Руководствуясь ст. 137 АПК РФ, суд 

определил:

Признать дело подготовленным и окончить подготовку дела к судебному разбирательству.

Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 16 апреля 2007 года на 08 часов 10 минут в помещении суда по адресу <...>, каб. № 477, тел./факс <***> (канцелярия).

Предложить представить:

Заявителю: договор № 105 от 01.03.2004г., договор купли-продажи от 28.07.2006г., право собственности на водозабор «Северный».

Ответчику:письменные пояснения по доводам заявителя и Управления по недропользованию по Амурской области.

В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб.464 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).

Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда в кабинет № 555, в указанный в определении срок.

Судья                                                                            В.И. Котляревский