Гражданский кодекс часть 1

В Арбитражный суд Амурской области обратилосьМуниципальное унитарное предприятие «Коммунальщик» Бурейского района (далее МУП «Коммунальщик» Бурейского района) с иском к Администрации Малиновского сельсовета о взыскании 299 511 руб. 54 коп., в том числе задолженность за поставленный уголь в сумме 4 446 руб. 36 коп., задолженность за оказанные услуги по подготовке стадиона к спартакиаде в сумме 282 880 руб. 45 коп., задолженность за коммунальные услуги в сумме 12 184 руб. 73 коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что на основании договоров от 01.01.2006 г. истцом ответчику был поставлен уголь, оказаны услуги по подготовке стадиона к спартакиаде, коммунальные услуги.

Ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг исполнены ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в общей сумме 299 511 руб. 54 коп.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец указал, что решением Арбитражного суда Амурской области от 15.08.2006 г. по делу № А04-9770/05-7/49 «Б» МУП «Коммунальщик» Бурейского района признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4

Определением от 01.12.2008 к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора привлечена Администрация Бурейского района.

Определением от 22.12.2008 к участию в деле в качестве второго ответчика привлечено - муниципальное образование Бурейский район в лице муниципального учреждения финансовый отдел администрации Бурейского района

В судебном заседании 19.01.2009 представитель истца уточнил исковые требования, просит взыскать с Администрации Малиновского сельсовета основной долг в размере 16 631 руб. 09 коп., в том числе: 12 184 руб. 73 коп. за коммунальные услуги; 4446 руб. 36 коп. за поставку угля; с муниципального образования Бурейского района в лице муниципального учреждения финансовый отдел администрации Бурейского района основной долг за выполненные работы по подготовке стадиона к спартакиаде в размере 320 702 руб. 72 коп.

Судом уточнение исковых требований принято на основании ст.49 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель Администрации Малиновского сельсовета суду пояснил, что в целях избежание аварийных ситуаций на территории муниципального образования, производилась предварительная оплата в будущем оказываемых истцом услуг, в связи с чем по состоянию на 01.01.2006 образовалось задолженность МУП «Коммунальщик» перед Администрацией Малиновского сельсовета в размере 229 890 руб. 58 коп. Оказанные истцом в 2006 услуги, в том числе по спорным правоотношениям были оплачены ответчиком в полном объеме. Долг истца перед ответчиком составил 17 191 руб. 22 коп.

Ранее иные представители ответчика по требованию о взыскании задолженности за подготовку стадиона к спартакиаде указали, что в мае 2006 г. действительно проводились работы по подготовке стадиона, расположенного в с.Малиновка, к районной спартакиаде. Вместе с тем, стадион не числится на балансе администрации Малиновского сельсовета, справка о стоимости выполненных работ была подписана главой сельской администрации по просьбе районной администрации, поскольку стадион расположен на территории с. Малиновка. Денежные средства из районного бюджета на оплату услуг истца не выделялись.

Муниципальное образование Бурейский район в лице муниципального учреждения финансовый отдел администрации Бурейского района, в судебное заседание не явилось, в суд от Финотдела поступил отзыв на иск, согласно которому Финансовым отделом администрации Бурейского района в Положении «О районном бюджете Бурейского района на 2006 год» №18/223 от 28.12.2005 г. с последующими изменениями и дополнениями по статье «Спорт и физическая культура» было запланировано 400 тыс. руб. В виду дефицита районного бюджета средства перечислены в сумме 304,5 тыс. руб. на счет администрации Бурейского района. Финансовый отдел администрации Бурейского района просит к иске отказать.

Представитель Администрации Бурейского района в судебное заседание не явился, ранее представил отзыв на иск, указал, что объект «стадион» не существует, согласно выписке из реестра муниципальной собственности в собственности казны Бурейского района значится школа, 1983 года постройки. Договор, из которого можно было бы установить объект – «стадион», подготовка которого осуществлялась к спартакиаде отсутствует, соответственно невозможно определить – что подготавливал истец к спартакиаде, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Поскольку для рассмотрения дела по существу необходимы дополнительные документы, а также в связи с привлечением к участию в деле второго ответчика, рассмотрение дела следует отложить.

Руководствуясь ст. ст. 46, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство на 10 февраля 2009 года на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу <...>, каб. 230 тел./факс <***> (канцелярия).

К судебному заседанию представить:

Истцу: обосновать предъявление требований в части взыскания задолженности по коммунальным услугам и поставки угля при наличии по состоянию на 01.01.2006 произведенной ответчиком предварительной оплаты в сумме 229 890 руб. 58 коп.; согласованную с ответчиками смету по видам работ; подробную расшифровку работ по подготовке стадиона к спартакиаде; совместно с администрацией Малиновского сельсовета составить акт сверки по коммунальным услугам, в том числе по поставке угля.

Администрация Малиновского сельсовета: копии документов, подтверждающих оплату коммунальных услуг, поставку угля за весь период с момента подписания договора от 10.12.2004.

Администрация Бурейского района: сведения о распределении денежных средств в размере 304,5 тыс. руб. полученных в 2006 году от финотдела.

МУП «Коммунальщик» и Администрация Малиновского сельсовета совместно составить акт сверки по суммам, предъявленным к оплате и оплаченным в части коммунальных услуг по договору от 10.12.2004 и поставки угля.

Акт представить суду.

Суд предлагает сторонам заключить мировое соглашение.

В случае заключения сторонами мирового соглашения и неявки в заседание лиц, заключивших мировое соглашение, лицам, участвующим в деле, решить вопрос об утверждении арбитражным судом мирового соглашения в их отсутствие (ст. 141 АПК РФ).

Судья А.А. Шведов