Определение № А04-7735/06 от 23.01.2009 АС Амурской области

В арбитражный суд Амурской области от Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Амурской области поступило заявление (вх. № 34690 от 26.12.2008 г.) о замене ответчика - ФГУ «Амурское бассейновое управление по сохранению, воспроизводству водных биологических ресурсов и организации рыболовства» на ФГУ «Амурское бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов» (ИНН 2722009609) и выдаче нового исполнительного листа по делу   № А04-7735/06-7/304.

В обоснование своего требования заявитель указал, что  согласно Выписке из ЕГРЮЛ  от 03.12.2008 г. МРИ ФНС № 6 по Хабаровскому краю, в настоящее время наименование ответчика - ФГУ «Амурское бассейновое управление по сохранению, воспроизводству водных биологических ресурсов и организации рыболовства» изменено на ФГУ «Амурское бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов».

На основании изложенного, учитывая, что исполнение вступившего в законную силу решения по настоящему делу от 19.01.2007 г. является невозможным, заявитель просит произвести замену ответчика, а также повторно выдать исполнительный лист по делу.

В заседании 23.01.2009 г. представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Амурской области на удовлетворении заявленного требования настаивал.

В судебное заседание 23.01.2009 г. представитель  должника  (ответчика) не явился,  письменный отзыв на заявление не представил.

Представитель  ГУ «Зейский государственный природный заповедник» в заседание 23.01.2009 г. не явился, в отзыве  указал  о подтверждении требований истца и дал согласие на рассмотрение дела в судебном заседании без участия его представителя.

Рассмотрев заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Амурской области о замене стороны, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Решением Арбитражного суда Амурской области от 19.01.2007 г. по делу № А04-773 5/06-7/304 с ФГУ «Амурское бассейновое управление по сохранению, воспроизводству водных биологических ресурсов и организации рыболовства» в пользу Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Амурской области взыскано неосновательное обогащение за период с 01.01.2004 г. по 30.04.2006 г. в сумме 19 438 руб. 34 коп. Решение вступило в законную силу.

27 февраля 2007 г. Арбитражным судом Амурской области Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Амурской области был выдан исполнительный лист № 010909.

В связи с наличием неточности в исполнительном листе № 010909, указанный исполнительный документ был возвращен истцом в Арбитражный суд Амурской области, судом 06.10.2008 г. выдан исполнительный лист № 014287.

Определением суда от 09.10.2008 г. по делу № А04-7735/06-7/304 произведена замена  истца - Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Амурской области на Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Амурской области.

Как следует из Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 03.12.2008 г., предоставленной  Межрайонной ИФНС России № 6 по Хабаровскому краю, 18.09.2008 г. в Единый государственный реестр юридических лиц  внесена запись и  произведена государственная регистрация изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в соответствии с которыми изменено наименование ответчика - Федерального государственного учреждения «Амурское бассейновое управление по сохранению, воспроизводству водных биологических ресурсов и организации рыболовства» на Федеральное государственное учреждение «Амурское бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов» (ИНН 2722009609).

В соответствии с п. 1 ст. 48 АПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст. 48 АПК РФ, суд считает необходимым заменить ответчика по настоящему делу – Федеральное государственное учреждение «Амурское бассейновое управление по сохранению, воспроизводству водных биологических ресурсов и организации рыболовства» на Федеральное государственное учреждение «Амурское бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов».

В части требований заявителя о повторной выдаче исполнительного листа по настоящему делу следует отказать по следующим основаниям.

В силу положений ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 г.  № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (в действующей редакции), в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны

Нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ, а именно ст. 48, разделом VII «Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов» не предусмотрена возможность  повторной выдачи исполнительного листа в случае замены стороны.

Руководствуясь ст.ст. 48,  184, разделом VII  АПК РФ, суд                                                                             О П Р Е Д Е Л И Л :

Заменить ответчика  - Федеральное государственное учреждение «Амурское бассейновое управление по сохранению, воспроизводству водных биологических ресурсов и организации рыболовства» на Федеральное государственное учреждение «Амурское бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов».

В удовлетворении требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Амурской области в части   повторной выдачи исполнительного листа по делу А04-7735/06-7/304 отказать.

 Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья                                                                                                   Н.С. ЗАНОЗА