Гражданский кодекс часть 1

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Сиан, Зейского района, Амурской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: <...>)

при участии в заседании:

лица, участвующие в деле - не явились, извещены,

установил:

Решением Арбитражного суда Амурской области от 30.11.2020 ФИО2 признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО1.

Сообщение о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализация имущества гражданина опубликовано в газете КоммерсантЪ №229(6950) от 12.12.2020.

Определением суда от 29.07.2021 ФИО1 освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО2

Определением суда, 31.01.2022 финансовым управляющим ФИО2 утверждена ФИО3.

Определением суда от 14.07.2022 процедура реализации имущества гражданина в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Сиан, Зейского района, Амурской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: <...>), завершена.

От арбитражного управляющего ФИО1 поступило заявление о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Амурской области сумму вознаграждения финансового управляющего в размере 15 048,54 руб.

Определением суда от 21.07.2022 судебное заседание по рассмотрению заявления назначено в настоящее судебное заседание.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения уведомлены надлежащим образом, в связи с чем суд на основании статьи 156 АПК РФ рассмотрел заявление арбитражного управляющего в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы по рассматриваемому ходатайству, суд пришел к следующим выводам.

Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.

В силу пункта 1 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

При этом в силу пункта 3 указанной статьи вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Вознаграждение арбитражному управляющему не выплачивается только в случае освобождения или отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве с даты его освобождения или отстранения (пункт 4 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 4 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Согласно пункту 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В силу пункта 3 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражных управляющих при банкротстве», если в ходе одной процедуры банкротства полномочия арбитражного управляющего осуществлялись несколькими лицами, то единовременное вознаграждение, установленное пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве за одну процедуру банкротства гражданина, распределяется между финансовым управляющим, освобожденным от исполнения обязанностей в порядке статьи 83 Закона о банкротстве, и вновь назначенным финансовым управляющим пропорционально продолжительности периода полномочий каждого из них в ходе этой процедуры, если иное не установлено соглашением между ними.

Таким образом, разрешение вопроса об утверждении размера вознаграждения финансового управляющего возможно лишь по окончании процедуры реализации имущества и с учетом принципа пропорциональности продолжительности периода полномочий каждого из финансовых управляющих в ходе этой процедуры, а также вклада каждого в достижение целей данной процедуры.

Применяя, данные разъяснения по аналогии и учитывая, что полномочия финансового управляющего ФИО2 исполняли два арбитражных управляющих ФИО1, ФИО3, в связи с чем каждый из указанных управляющих имеет право на получение причитающегося ему вознаграждения.

Из материалов дела следует, что арбитражный управляющий ФИО1 исполняла обязанности финансового управляющего должника с 23.11.2020 (дата оглашения резолютивной части решения о признании должника банкротом и открытии процедуры реализации имущества должника) по 29.07.2021 (дата определения об освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего должником).

Арбитражный управляющий ФИО3 утверждена финансовым управляющим должника с 24.01.2022 по дату завершения процедуры реализации имущества. Финансовому управляющему ФИО3 определением суда от 14.07.2022 выплачено с депозитного счета Арбитражного суда Амурской области вознаграждение финансового управляющего пропорционально продолжительности периода полномочий в ходе процедуры банкротства ФИО2 в размере 9 988,56 руб.

При указанных обстоятельствах, суд, считает, что вознаграждение управляющего ФИО1 подлежит распределению пропорционально продолжительности периода полномочий в ходе процедуры банкротства ФИО2, в связи с чем, вознаграждение арбитражного управляющего ФИО1 с учетом количества календарных дней (249) составит 15 011,44 руб.

Финансовый управляющий сообщила платежные реквизиты, по которым следует произвести перечисление вознаграждения.

Руководствуясь статьей 20.6, 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Ходатайство арбитражного управляющего ФИО1 удовлетворить частично, выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Амурской области вознаграждение финансового управляющего в размере 15 011,44 руб. по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО1

ИНН получателя: 550714197767,

счет получателя: № 40817810345002372726 в дополнительном офисе № 8634/0205, ПАО «Сбербанк»

БИК: 045209673

Корреспондентский счет: 30101810900000000673.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Определение подлежит исполнению немедленно и может быть обжаловано в десятидневный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья О.В. Даровских