Определение № А04-773/08 от 20.03.2008 АС Амурской области

66/2008-4509(1)

Арбитражный суд Амурской области
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОТЛОЖЕНИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

к ООО «СК «Мостоотряд-54»»

(наименование ответчика)

о взыскании 52 133 руб. 33 коп. 33 коп., взыскании процентов по день фактической

оплаты долга

При участии в заседании:

от истца: Крайнова С.Н., по доверенности №25-01/101135, паспорт 05 07 456782;

от ответчика: Момот С.С., паспорт 10 023 789725, по доверенности №9 Д от 19.03.2008

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Дальтехмашсервис» (далее – ООО «Дальтехмашсервис») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Мостоотряд-54» (далее - ООО «СК «Мостоотряд-54») о взыскании суммы основного долга в размере 49 944 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 21 января 2008 года в сумме 2 189 руб. 33 коп. (всего - 52 133 руб. 33 коп.), а также процентов за пользование за пользование чужими денежными средствами с 22 января 2008 года по момент фактического исполнения решения суда, расходов по оплате госпошлины в размере 2 064 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что 14.08.07 истец произвел ремонтные работы автомобиля УАЗ-315148, кузов № 31514070007310, двигатель № 74000008, принадлежащего обществу «СК «Мостоотряд-54», на сумму 49 944 руб., что подтверждается счетом № Сч-00951, счетом-фактурой № 852 от 14.08.07.

14.11.07 истцом в адрес ответчика был направлен акт сверки. Однако ответчик, ссылаясь на отсутствие документального подтверждения, оставил акт без рассмотрения.

В связи с просрочкой уплаты задолженности истцом ответчику на основании ст. 395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 189, 33 руб. за период с 15.08.07 по 21.01.08.

На основании изложенного, ст.ст. 307, 309, 395, 711 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика основной долг в размере 49 944 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 21 января 2008 года в сумме 2 189 руб. 33 коп. (всего - 52 133 руб. 33 коп.), а также проценты за пользование за пользование чужими денежными средствами с 22 января 2008 года по момент фактического исполнения решения суда.

В предварительном судебном заседании истец настаивал на исковых требованиях в части взыскания суммы основного долга 49 944 руб., уточнил размер процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскиваемых с 15.08.2008 по 21.01.2008, просил взыскать за указанный период проценты в размере 1 984 руб. 10 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 064 руб. расходы по оплате услуг представителя в размере 26 722 руб. 50 коп.

Ответчик не согласился с исковыми требованиями в полном объеме, указав, что в соответствии с договором купли-продажи автотранспортных средств №ЭЛ/Блг-9972/КП от 16.02.2007 ООО «Элемент-Лизинг» приобрел у истца автомобиль УАЗ-315148 для передачи ответчику по договору лизинга. Указанное транспортное средство по договору (финансовой аренды) лизинга №ЭЛ/Блг- 9972/ДЛ от 15.02.2007 было предоставлено ответчику. В течение гарантийного срока автомобиль был отремонтирован истцом. Поскольку работы выполнялись в период действия гарантии и по гарантийному обслуживанию, установленному заводом-изготовителем, ответчик считает исковые требования необоснованными. Ответчик заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, собственника автомобиля ООО «Элемент-Лизинг».

Истец не возражал против удовлетворения данного ходатайство. Судом ходатайство истца удовлетворено.

Истец не согласился с возражениями ответчика, указав, что автомобиль гарантийному обслуживанию в соответствии с п.1 сервисной книжки автомобиля не подлежит в связи с нарушением ответчиком правил технического обслуживания автомобиля, а именно: непрохождением технического обслуживания после пробега автомобиля 1000 км, 2 5000 км, 10 000 км.

Указал, что представленная суду сервисная книжка не является оригиналом.

Каких-либо других ходатайств суду не заявлено.

Суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств по делу и привлечением к участию в деле в качестве третьего лица ООО «Элемент-Лизинг».

Руководствуясь ст.ст. 136, 158 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отложить предварительное судебное заседание по делу на «17» апреля 2008 г. на 9 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. 238.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ООО «Элемент-Лизинг» (129272, г. Москва, ул. Трифоновская, ул. 47, стр.1)

Лицам, участвующим в деле, явиться в предварительное судебное заседание и предложить представить:

Истцу: копию иска направить в адрес третьего лица, доказательства отправки представить в суд, договор купли-продажи автотранспортных средств №ЭЛ/Блг- 9972/КП от 16.02.2007 (в подлиннике и в копии), письменные доводы на возражения ответчика; при себе иметь подлинники документов, приобщенных к материалам дела в копиях;

Ответчику: договор финансовой аренды (лизинга) автомобиля, документы, подтверждающие прохождение технического обслуживания после пробега автомобиля, установленного сервисной книжкой;

Третьему лицу: письменный отзыв на иск, договор финансовой аренды (лизинга) автомобиля, договор купли- продажи автомобиля, копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.

Документы представлять в копиях для приобщения к материалам дела, в подлиннике - для обозрения.