ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А04-7755/07 от 24.09.2008 АС Амурской области


Арбитражный суд Амурской области

675000, <...>

http://amuras.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного заседания

для разрешения вопроса о распределении судебных расходов

г. Благовещенск

Дело  №

А04-7755/07-18/537

24

сентября

Судья

 Басос М.А.

Рассмотрев материалы дела по заявлению

Управления государственного автодорожного надзора по Амурской области

к

индивидуальному предпринимателю ФИО1

о

распределении судебных расходов

установил:

Управление государственного автодорожного надзора по Амурской области обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ.

Арбитражный суд, рассмотрев заявление по существу, решением от 08.11.2007 г. в удовлетворении заявленных требований Управлению отказано.

Не согласившись с вынесенным решением, заявитель подал апелляционную жалобу.

Постановлением Шестого Арбитражного апелляционного суда от 28.12.2007г. № 06АП-А04/2007-2/1458 по делу № А04-7755/07-18/537 решение Арбитражного суда Амурской области от 08.11.2007г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Постановлением кассационной инстанции от 05.03.2008г. по делу №ФОЗ-А04/08-2/391 решение от 08.11.2007г. Арбитражного суда Амурской области и постановление от 28.12.2007г. Шестого арбитражного апелляционного суда по делу № А04-7755/07-18/537 оставлено без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.

23.09.2008 г. в Арбитражный суд Амурской области от ИП ФИО1 поступило заявление о возмещении судебных издержек – оплата проезда на автомобиле от ст.Поздеевка до с.Ромны – в сумме 476 руб. (чек на ГСМ); оплата за проезд поездом от ст.Поздеевка до г.Хабаровска и обратно в сумме 4 187,40 руб. (1883,40+2304,00); оплата за консультацию адвоката в размере 2 000руб.; оплата суточных на предпринимателя и его представителя в сумме 400 руб. (2суток х 100 руб. х 2 чел.), всего судебных издержек в сумме 7 063,40 руб. Просил суд решить вопрос о возмещении судебных издержек.

В соответствии со ст.106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвоката и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), а также другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно ст.112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Руководствуясь ст. ст.112, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявление.

Назначить судебное разбирательство в заседании арбитражного суда на

09

октября

2008 г.

на

10

час.

00

мин.

в помещении суда

по адресу <...>

каб.508

Тел.

51-83-48(канцелярия)

Лицам, участвующим в деле, представить:

Предпринимателю: направить в адрес Управления копию заявления о возмещении судебных издержек, доказательство направления представить в судебное заседание; письменный расчет по затратам ГСМ с указанием протяженности маршрута от ст.Поздеевка до с.Ромны (в литрах на километры); доверенность на представителя; акт приема выполненных работ по юридической консультации; со ссылкой на нормы действующего права письменно обосновать методику расчета всех представленных к возмещению судебных издержек.

Управлению: письменный отзыв на заявление о возмещении судебных издержек с обоснованием возражений.

Явка в судебное заседание и представление документов обязательны.

 Дело находится в производстве судьи Курмачева Д.В., кабинет 508.

Судья                                                                                            М.А. Басос