Определение № А04-7810/12 от 17.12.2012 АС Амурской области

49/2012-65214(1)

Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Т.А. Корниенко

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Семеновой Н.И.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице управления федеральной почтовой службы Амурской области - филиала ФГУП «Почта

к Муниципальному казенному учреждению «Комитет имущественных

отношений Администрации города Белогорск»

о признании договора аренды недействительным, взыскании

482 571 руб. 76 коп.

при участии в заседании: от истца: Журавлева А.Г. – подоверенности от 15.11.2012 № 28 АА 0343692;

от ответчика: Полищук Г.И. - по доверенности от 14.12.2012 № 40

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице Управления Федеральной почтовой службы Амурской области - филиала ФГУП «Почта России» (далее – ФГУП «Почта России») с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Комитет имущественных отношений Администрации города Белогорск» (далее – КУМИ г. Белогорск) о признании договора аренды от 01.09.2006 № 102 муниципального здания (помещения, сооружения), расположенного по адресу: Амурская область, г. Белогорск, ул. Серышева, 8, заключенного между Муниципальным образованием г. Белогорск и ФГУП «Почта России», недействительным, взыскании неосновательного обогащения за период с 15.10.2009 по 30.06.2012 в сумме 386 760 руб. 02 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 95 811 руб. 74 коп. за период согласно расчету с 15.10.2009 по 15.10.2012.

Свои требования истец обосновывает тем, что между КУМИ г. Белогорск и ФГУП «Почта России» был заключен договор аренды от 01.09.2006 № 102 на передачу во временное владение и пользование ФГУП «Почта России» в лице УФПС Амурской области - филиала ФГУП «Почта России» недвижимого имущества - муниципального здания (помещения, сооружения), расположенного по адресу: Амурская область, г. Белогорск, ул. Серышева, 8. В соответствии с п. 2.2. договора аренды от 01.09.2006 № 102, срок договора аренды установлен с 01.09.2006 по 01.08.2007. Истец считает, что вышеуказанный договор аренды от 01.09.2006 № 102 ничтожен, поскольку ответчиком переданы истцу помещения, не принадлежащие ему на праве собственности, что подтверждено решением Арбитражного суда Амурской области по делу № А04-939/2010.

Таким образом, с 15.10.2009 по 30.06.2012 Комитет имущественных отношений Администрации города Белогорск необоснованно взимал с ФГУП «Почта России» арендную плату за занимаемые помещения, расположенные по

адресу: Амурская область, г. Белогорск, ул. Серышева, 8. Оплата ФГУП «Почта России» Комитету имущественных отношений Администрации города Белогорск арендных платежей в период с 15.10.2009 по 30.06.2012 подтверждается следующими платежными поручениями: от 09.12.2009 № 15006, от 25.03.2010 № 2778, от 22.03.2010 № 2715, от 21.07.2010 № 45830, от 23.11.2010 № 83079, от 08.12.2010 № 85447, от 18.03.2011 № 20744, от 21.03.2011 № 20562, от 12.04.2011 № 35079, от 28.06.2011 № 3412, от 17.11.2011 № 84893. За период с 15.10.2009 по 30.06.2012 сумма арендных платежей, уплаченных ФГУП «Почта России» Комитету имущественных отношений Администрации города Белогорск, составила 386 760 руб. 02 коп.

Истцом ответчику на основании статьи 395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.10.2009 по 15.10.2012 на сумму 95 811 руб. 74 коп.

На основании вышеизложенных обстоятельств и положений статей 168, 167, 395, 1102, 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

Дело рассматривается в судебном заседании по правилам статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит:

- признать договор аренды от 01.10.2007 № 102 муниципального здания (помещения, сооружения), расположенного по адресу: Амурская область, г. Белогорск, ул. Серышева, 8, заключенный между Муниципальным образованием г. Белогорск в лице Комитета имущественных отношений Администрации города Белогорск и ФГУП «Почта России», недействительным.

- взыскать с Комитета имущественных отношений Администрации города Белогорск в пользу ФГУП «Почта России» неосновательное обогащение за период 10.12.2009 по 23.10.2012 в сумме 293 910 руб. 65 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 41 783 руб. 17 коп.

Настоящие уточнения исковых требований судом приняты к рассмотрению на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На уточненных требованиях представитель истца настаивал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представил дополнения по иску с указанием следующих доводов. КУМИ г. Белогорск не является собственником нежилых помещений общей площадью 126,4 кв.м. расположенных по адресу: г. Белогорск, ул. Серышева 8. Кроме того, указанное недвижимое имущество вообще не могло являться муниципальной собственностью, т.к. согласно Постановления Верховного Совета РФ от 27.12.1991г. № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в РФ на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе РФ, краев и областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» помещения занимаемые предприятиями связи относятся к федеральной собственности, независимо от того на чьем балансе они находятся. Плата с ФГУП «Почта России» взималась Комитетом имущественных отношений Администрации г. Белогорск неправомерно. Распоряжение недвижимым имуществом, в том числе сдача в аренду, без права собственности на данное недвижимое имущество, либо без предоставленных законом или собственником имущества соответствующих правомочий, недопустимо. Сумма неосновательно полученных денежных средств является для ответчика неосновательным обогащением, к требованиям о взыскании которого применяется общий срок исковой давности – три года.

Представитель истца поддержал позицию, изложенную в письменном отзыве на иск. Как указывает КУМИ г. Белогорск, договор аренды, который истец просит признать недействительным, был заключен с учетом протокола разногласий от 13.11.2007. Пунктом 7.5. договора аренды от 01.11.2007 № 102 (в редакции, согласованной протоколом разногласий от 13.11.2007) установлено, что настоящий договор распространяется на отношения сторон,

возникшие с 01.09.2006. Истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском 16.10.2012. Таким образом, истцом пропущен установленный частью 1 статьи 181 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности. В данном случае, КУМИ г. Белогорск выступает органом, контролирующим поступление денежных средств в муниципальную казну. Денежные средства, истребуемые истцом, вносилась им на единый казначейский счет, открытый в Управлении федерального казначейства по Амурской области. В силу решений Белогорского городского Совета народных депутатов от 28.12.2009 № 17/250 «О местном бюджете на 2010 год», от 23.12.2010 № 34/173 «О местном бюджете на 2011 год» и от 23.12.2011 № 50/345 «О местном бюджете на 2012 год и плановый период 2013 и 2014 годов» КУМИ г. Белогорск является главным администратором указанных доходов местного бюджета. В связи с этим ответчик, как учреждение, не может являться лицом, которое неосновательно обогатилось и сберегло внесенные денежные средства. На основании вышеизложенного, ответчик просит суд отказать истцу в удовлетворении заявленных требований.

На вопрос суда о заключении сторонами мирового соглашения, представители истца и ответчика указали о возможности его заключения.

В силу предписаний части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

дополнительных документов и для решения вопроса о заключении ими мирового соглашения, судебное разбирательство по делу следует отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Отложить судебное разбирательство по делу на: “ 14 “ января 2013 г. на 15 час. 00 мин. в помещении

суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. 404, тел./факс: 59-59-00/51-83-48 (канцелярия).

Лицам, участвующим в деле, явиться в судебное заседание и предложить представить:

Сторонам: провести сверку расчетов по сумме исковых требований, решить вопрос о заключении мирового соглашения.

В случае заключения сторонами мирового соглашения, представить в суд его проект, соответствующий требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки в судебное заседание решить вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон (пункт 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, копии документов, представленные в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. Доказательства отсылки предоставляются в суд.

Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).

В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, также вправе

представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.

Временный порядок подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденный приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 № 1, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru. - в разделе «Арбитражный процесс».

При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.

В соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания (часть 3 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111

настоящего Кодекса (часть 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 5 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отзыве на исковое заявление указываются:

1) наименование истца, его место нахождения или, если истцом является гражданин, его место жительства;

2) наименование ответчика, его место нахождения или, если ответчиком является гражданин, его место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;

3) возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения;

4) перечень прилагаемых к отзыву документов.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны вправе не позднее, чем за месяц до начала судебного разбирательства, заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, а также передать спор на разрешение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

В соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.

В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с

материалами дела. Ознакомиться с материалами дела можно в Арбитражном суде Амурской области по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. 115 (дежурный специалист) в следующие дни недели: понедельник – четверг: с 09-00 до 16-00, перерыв на обед с 12-00 до 13-00, в пятницу – с 09-00 до 12-00.

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.