В Арбитражный суд Амурской области обратилась Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Амурской области  с исковым заявлением о ликвидации  Муниципального учреждения редакция газеты «Авангард».

Свои требования истец обосновывает тем, что по данным анализа бухгалтерских балансов ответчика за 2005-2007 годы стоимость чистых активов имеет отрицательную величину.

В соответствии с п. 4 ст. 90 ГК РФ, п. 3 ст. 20 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» если по окончании второго или каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества с ограниченной ответственностью окажется меньше уставного капитала, общество обязано объявить об уменьшении своего уставного капитала и зарегистрировать его уменьшение в установленном законом порядке. Если стоимость указанных активов общества становится меньше определенного законом минимального размера уставного капитала, общество подлежит ликвидации.

Право налогового органа предъявлять в суд иски о ликвидации организаций любой организационно-правовой формы  предусмотрено ст. 11 Закона РФ «О налоговых органах Российской Федерации».

На основании изложенного, ч. 2 ст. 61, п. 4 ст. 90 ГК РФ, п. 3,5 ст. 20 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» истец просит ликвидироватьМуниципальное учреждение редакция газеты «Авангард».

        В предварительное судебное заседание истец не явился, по факсимильной связи уточнил наименование ответчика – муниципальное учреждение редакция газеты «Авангард», просит провести предварительное судебное заседание в отсутствие представителя.

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, письменного отзыва на иск и запрошенных документов не представил.

         Суд считает возможным провести предварительное судебное заседание, согласно ст. 136 АПК РФ, в отсутствие истца и ответчика.

В силу ст.136 АПК РФ арбитражный суд в предварительном судебном заседании разрешает ходатайства сторон; определяет достаточность представленных доказательств, доводит до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле; выносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству и др.

Рассмотрев материалы дела, определил, что дело    подготовлено к судебному разбирательству и может быть рассмотрено с вынесением решения по имеющимся в деле доказательствам с предоставлением сторонами необходимых документов.

Арбитражный суд обязывает лиц, участвующих в деле в порядке ст.ст. 65, 125, 126 АПК РФ к следующему судебному заседанию представить доказательства направления друг другу отсутствующих у них документов, на которые они будут ссылаться в обоснование своих требований и возражений,  доказательства направления и уведомление о вручении представить в суд.

Руководствуясь ст.ст. 137, 185 АПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

К судебному заседанию предложить представить лицам, участвующим в деле:

Истцу: письменно уточнить основания иска – провести сравнительный анализ чистых активов учреждения с учетом его уставного капитала; представить для обозрения подлинные документы, приложенные к иску;  иные документы по предмету спора.

Ответчику: письменный отзыв на исковое заявление с обоснованием возражений (при наличии) и приложением документов, обосновывающих возражения; представить свидетельство о госрегистрации и постановке на налоговый учет, Устав; иные документы по предмету спора.

Судья                                                                           Дорощенко Г.А.