Определение № А04-787/14 от 12.03.2014 АС Амурской области

8/2014-10576(1)

Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об удовлетворении заявления судьи о самоотводе

Председатель второго судебного состава коллегии по рассмотрению споров, вытекающих из гражданских правоотношений Арбитражного суда Амурской области Т.А. Корниенко

рассмотрев заявление судьи Шишова О.А. о самоотводе в

рассмотрении дела № А 04-787/2014 рассматриваемого в порядке упрощенного производства по иску Главы КФХ ИП Коновалова Сергея Алексеевича к Главе КФХ ИП Корнееву Аркадию Петровичу

О взыскании 80 293 рублей

В производстве судьи Шишова Олега Александровича находится дело № А 04-787/2014 по иску Главы КФХ ИП Коновалова Сергея Алексеевича к Главе КФХ ИП Корнееву Аркадию Петровичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 80 313 рублей. Дело рассматривается в порядке упрощенного производства.

Судьей Шишовым О,А. подано заявление о самоотводе от рассмотрения данного дела по тому мотиву, что истцом по настоящему делу – ИП Коноваловым С.А., начиная с апреля 2010 совершались действия,

по осуществлению правосудия, неуважение к суду, клевете при рассмотрении в открытых судебных заседаниях по делу № А 04-1846/2009 о несостоятельности (банкротстве) Главы КФХ ИП Коновалова С.А. , по заявлению судьи Шишова О.А. следователем следственного отдела по г.Благовещенску СУ Следственного комитета при прокуратуре РФ по г. Благовещенску Е.А. Алимским постановлением от 23.08.2010 года было возбуждено уголовное дело № 54878 в отношении гр. Коновалова С.А. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 298 УК РФ (клевета в отношении судьи) и постановлением от 24.08.2010 по указанному делу судья Шишов О.А. был признан потерпевшим. Ранее, поданное судьей Шишовым О.А., заявление о самоотводе от рассмотрения дела № А 04-1846/2009 было удовлетворено председателем коллегии по рассмотрению споров, вытекающих из гражданских и иных экономических правоотношений Арбитражного суда Амурской области.

Таким образом, судья полагает, что имеются основания для заявления самоотвода, предусмотренные п. 5 ч. 1 ст. 21 АПК РФ.

Рассмотрев заявление о самоотводе, председатель второго судебного состава гражданской коллегии его удовлетворяет по следующим основаниям.

Статья 21 АПК РФ содержит исчерпывающий перечень оснований, служащий для отвода судьи, в том числе пункт 5 части первой предусматривает, что судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела, либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;

Учитывая, изложенные судьей обстоятельства, председатель состава считает, что данные обстоятельства могут вызвать сомнения в беспристрастности судьи при рассмотрении дела.

Руководствуясь ст. ст. 21, 25, 185 АПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление судьи Шишова О.А. о самоотводе удовлетворить. Дело передать специалисту суда для электронного перераспределения другому судье.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.