Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление Федерального государственного казенного учреждения «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1072723005079, ИНН 2723020115)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Амурской области (ОГРН 1042800117667, ИНН 2804009600)

третье лицо: Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области
(ОГРН 1042800037411, ИНН 2801099980)
о признании недействительным решения,
участвующие в деле лица:
Заявитель - Рыкунова И.А., доверенность от 24.01.2017 № 55, паспорт,

Ответчик – Иванилова А.А., доверенность от 02.03.2017 № 232, служебное удостоверение,

Мыскова Д.М., доверенность от 02.08.2016 г.,служебное удостоверение, Фортенадзе П.Н., доверенность от 08.11.2016,

служебное удостоверение от 08.11.2016 г.;
Третье лицо - Фортенадзе П.Н., доверенность от 23.01.2017, № 07-19/351,
служебное удостоверение;

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось Федеральное государственное казенное учреждение «Дальневосточное территориальное управление имущественных

отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее - заявитель, Учреждение) с заявлением о признании недействительными решения от 30.09.2016 № 12730 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, вынесенного Межрайонной ИФНС России № 3 по Амурской области, и решения от 28.12.2016 № 15-07/2/419, вынесенного Управлением Федеральной налоговой службы по Амурской области.

В обоснование требований заявитель указал, что оспариваемое решение необоснованно возлагает на учреждение обязанность нести расходы по уплате налога за земельные участки, не являющимися объектом налогообложения. Земельные участки с кадастровыми номерами 28:02:000189:2, 28:02:000151:17, 28:02:000127:140, 28:02:000480:25, 28:02:000080:18, 28:23:000000:5, 28:23:020405:3, 28:20:011106:0148, 28:09:000000:12 переданы учреждению для целей, связанных с обороной и безопасностью.

В отношении земельного участка с кадастровым номером 28:23:020703:91 учреждение указало, что на нем расположены объекты жилищного и социально-бытового назначения: жилые дома, комплектная трансформаторная подстанция. Данные участки, как ранее сформированные и поставленные на государственный учет, перешли бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирных домах.

Соответственно с 2015 года не подлежит налогообложению земельным налогом земельный участок с кадастровым номером 28:23:020703:91, в связи с чем заявитель считает, что доначисление налога за 2015 год, произведенного налоговым органом неправомерно.

В отношении земельных участков с кадастровыми номерами 28:23:000000:5, 28:23:020405:3, 28:23:020405:2 учреждение пояснило, что настоящие земельные участки используются непосредственно Вооруженными силами Российской Федерации.

На земельном участке с кадастровым номером 28:01:010470:12 располагается военный городок № 7 (служебные здания, административные здания, склады, здания хранилища, мастерской, котельной и другие). На земельном участке с кадастровым номером 28:01:130418:14 располагается военный городок (здание химико-аналитической лаборатории), земельный участок не размежеван (не имеет границ). На земельном участке с кадастровым номером 28:01:130031:56 располагается военный городок (здание ДОРА). Все земельные участки переданы в установленном порядке для целей, связанных с обороной и безопасностью.

Определением суда от 09.02.2017 заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 13.03.2017.

10.02.2017 от заявителя поступило ходатайство о приостановлении действия решения Межрайонной ИФНС России № 3 по Амурской области от 30.09.2016 № 12730 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, вынесенного в отношении ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России, до вступления в законную силу решения суда по делу № А04-787/2017.

Определением от 10.02.2017 по делу приняты обеспечительные меры в виде приостановления действия решения Межрайонной ИФНС России № 3 по Амурской области от 30.09.2016 № 12730 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения до вступления в законную силу судебного акта, которым завершается рассмотрение дела № А04-787/2017 по существу.

Представитель заявителя в ходе предварительного судебного заседания привел доводы об отсутствии оснований для начисления земельного налога, изложенные в заявлении.

Представители инспекции и управления против удовлетворения требований заявителя возражали по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Привели доводы о том, что спорные земельные участки в проверяемом налоговом периоде не были заняты Вооруженными Силами Российской Федерации, другими войсками, воинскими формированиями и органами и непосредственно для нужд обороны и безопасности государства не использовались.

Определением от 13.03.2017 суд назначил дело к судебному разбирательству на 10.04.2017.

Представитель заявителя на требованиях настаивал в полном объеме, ходатайствал о привлечении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Федеральное казенное учреждение «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа».

Представители ответчика, третьего лица требования не признал в полном объеме, представил документы к материалам дела.

Суд приобщил представленные документы.
Суд объявил перерыв в течение дня.
В судебном заседании 10.04.2017 судом был объявлен перерыв до 11.04.2017.
После перерыва лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили.

Суд в соответствии со ст.51 АПК РФ счел необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Федеральное казенное учреждение «Объединенное стратегическое

командование Восточного военного округа», Федеральное государственное казенное учреждение «411 военный госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В процессе судебного разбирательства установлено, что рассмотрение дела по существу в данном судебном заседании невозможно ввиду необходимости привлечения к участию в деле третьих лиц, а также истребования у сторон дополнительных пояснений и документов.

Руководствуясь статьями 51, 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Федеральное казенное учреждение «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Федеральное государственное казенное учреждение «411 военный госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>),

“ 04 “ мая 2017 г. на 14 час. 00 мин. в помещении

суда по адресу <...>, кабинет 314, тел./факс: <***>/51-83- 48 (канцелярия)

Лицам, участвующим в деле, явиться в судебное заседание и предложить представить:

заявителю: направить копию заявления с приложенными документами в адрес привлеченных третьих лиц, доказательства направления приставить в суд; письменные пояснения на отзывы ответчика и третьего лица; документальные доказательства наличия на спорных земельных участках объектов (воинский частей, формирований), служащих основаниями для отнесения их к изъятым из оборота; представить положение о военном

госпитале; учредительные документы, документы о статусе юридического лица (свидетельства); иные документы в обоснование заявленных требований;

инспекции и управлению: письменный отзыв на заявление с документальным и правовым обоснованием возражений и доводов; иные документы относительно предмета спора.

ФКУ «ОСК Восточного военного округа»: подробный письменный отзыв на заявленные требования со ссылкой на нормы законодательства; представить положение о военном госпитале; иные документы, относящиеся к делу;

ФГКУ "411 ВГ" МО РФ: подробный письменный отзыв на заявленные требования со ссылкой на нормы законодательства по доводам налогового органа о том, что земельный участок, на котором находится госпиталь не освобождается от земельного налога; документы, подтверждающие юридическое и (или) фактическое использование земельного участка в интересах МО РФ; правоустанавливающие документы и документы кадастрового учета; представить положение о военном госпитале; устав юридического лица; иные документы, относящиеся к делу.

Документы могут быть направлены в адрес суда по почте; сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (с 9.00 до 15.00 часов в рабочие дни) либо посредствам использования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда (с 8.30 до 17.30 часов в рабочие дни).

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть также представлены в Арбитражный суд Амурской области через систему «Мой арбитр» посредствам заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

«Порядок подачи в Арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа», утвержденный приказом Судебного Департамента при Верховном суде Российской Федерации от 28.12.2016 г. № 252 размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://amuras.arbitr.ru. – в разделе «Арбитражный процесс».

Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные

возражения относительно существа заявленных требований.

При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со статьей 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. Ознакомление с материалами судебных дел осуществляется по предварительной записи.

Записаться на ознакомление с материалами судебных дел можно следующими способами: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59-59-41 (понедельник, вторник, среда и четверг с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00); направить заявление (ходатайство) по почтовому адресу суда: 675023, <...>; направить заявление (ходатайство) по адресу электронной почты суда, указанному на официальном сайте суда: e-mail: info@amuras.arbitr.ru и посредствам запонения электронной формы ходатайства на официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru.

Ознакомление с материалами судебных дел производится по понедельникам – четвергам с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00 в каб. № 108.

Информируем о работе «Комнаты примирения» в Арбитражном суде Амурской области.

Предварительная запись на консультацию к профессиональному медиатору осуществляется на сайте Арбитражного суда Амурской области в разделе «примирительные процедуры - Запись на прием к медиаторам» (http://amuras.arbitr.ru/mediation_room), либо по телефону <***>.

Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Информация о преимуществах мирового соглашения размещена на официальном

сайте суда http://amuras.arbitr.ru/process/mediation.

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья Е.А. Варламов