Гражданский кодекс часть 1

От ООО «РН-Востокнефтепродукт» - ФИО4, по доверенности от 01.01.2021, диплом, паспорт (при содействии Арбитражного суда Хабаровского края, после перерыва 15.02.2021 онлайн-участие);

Ответчик и законный представитель несовершеннолетних – ФИО1, паспорт (до перерыва 10.02.2021);

От ответчиков – ФИО5, по доверенности от 03.12.2020 года, паспорт, диплом (до перерыва 10.02.2021).

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ИСТ Трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, ООО «ИСТ Трейд») к обществу с ограниченной ответственностью «Амурский продукт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – должник, ООО «Амурский продукт») с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

Определением от 08.09.2016 заявление принято к производству, назначено судебное заседание, к участию в деле привлечена Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области.

Определением от 04.10.2016 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве), - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО6.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве), - наблюдение опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 192 от 15.10.2016.

Решением от 03.03.2017 (резолютивная часть от 02.03.2017) в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве), - конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО6.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве), - конкурсное производство опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 41 от 11.03.2017.

16.03.2018 в Арбитражный суд Амурской области обратился конкурсный кредитор ООО «РН-Востокнефтепродукт» с заявлением о привлечении бывшего руководителя должника – ФИО7 и взаимозависимых лиц – ООО «Машина» и ФИО8 к субсидиарной ответственности в размере 418 282 733,15 руб. Требования по заявлению обоснованы ссылками на статьи 61.11 и 61.12 Закона о банкротстве.

Определением от 21.03.2018 заявление принято судом к производству, к участию в рассмотрении настоящего заявления привлечена Федеральная служба по финансовому мониторингу по Дальневосточному федеральному округу.

Определением от 19.11.2018 (резолютивная часть оглашена 12.11.2018) признано доказанным наличие оснований для привлечения ФИО7 к субсидиарной ответственности по пункту 2 статьи 61.11, статье 61.12 Закона о банкротстве, отказано в удовлетворении заявления о привлечении ООО «Машина», ФИО8, ФИО1, ФИО2, ФИО3 к субсидиарной ответственности по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 61.11 Закона о банкротстве, производство по заявлению приостановлено до окончания расчетов с кредиторами.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2019 определение Арбитражного суда Амурской области от 19.11.2018 по делу № А04-7886/2016 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.05.2019 определение Арбитражного суда Амурской области от 19.11.2018 по делу № А04-7886/2016, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2019 оставлены без изменения.

Определением от 02.09.2019 арбитражный управляющий ФИО6 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «Амурский продукт», конкурсным управляющим должника утвержден ФИО9.

Определением от 16.12.2019 №303-ЭС19-15056 Верховного Суда Российской Федерации определение Арбитражного суда Амурской области от 19.11.2018 по делу № А04-7886/2016, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2019 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.05.2019 отменены в части отказа в удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам ООО «Амурский продукт» в пределах наследственной массы наследников ФИО10, принявших наследство после его смерти, а именно: ФИО1, ФИО2 и ФИО3, обособленный спор в указанной части направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Амурской области, в остальной части обжалуемые судебные акты оставлены без изменения.

Определением от 21.01.2020 назначено предварительное судебное заседание по рассмотрению заявления ООО «РН-Востокнефтепродукт» в части привлечении ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к субсидиарной ответственности после отмены судебного акта вышестоящей инстанцией.

Определением от 26.02.2020 предварительное судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 25.03.2020.

Определением суда от 10.03.2020 удовлетворено ходатайство ООО «РН-Востокнефтепродукт» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления уведомлены надлежащим образом.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 25.03.2020 предварительное судебное заседание по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью «РН-Востокнефтепродукт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к - ФИО7 (675000, <...>), - ФИО8 (675000, <...>), - обществу с ограниченной ответственностью «Машина» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (конкурсный управляющий ФИО11), - ФИО1 (<...>), - ФИО2 (<...>), - ФИО3 (<...>) о привлечении к субсидиарной ответственности отложено на 20.04.2020 на 15 час. 00 мин. при содействии Арбитражного суда Хабаровского края.

В судебное заседание лица, участвующие в деле явку представителей не обеспечили, УФНС России по Амурской области направило письменный отзыв, в котором указало, что считает доказанным факт причинения ФИО10 вреда кредиторам должника, а также причинно – следственной связи между действиями (бездействиями) ФИО10 и невозможностью погашения требований кредиторов, дополнительно указал, что подлежащим удовлетворению заявление конкурсного кредитора ООО «РН- Востокнефтепродукт» о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Амурский продукт» наследников бывшего заместителя генерального директора должника ФИО10 – ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пределах наследственной массы.

В судебном заседании 20.04.2020 о привлечении к субсидиарной ответственности с целью согласования ВКС судом объявлен перерыв до 23.04.2020 до 09 час. 00 мин.

В судебное заседание лица, участвующие в деле явку представителей не обеспечили, ООО «Амурский продукт» направило письменное ходатайство об отложении судебного разбирательства на более поздний срок.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 23.04.2020 предварительное судебное заседание по рассмотрению заявления о привлечении к субсидиарной ответственности отложено на 02.06.2020 на 16 час. 00 мин.

В судебном заседании заявитель поддержал ранее изложенные доводы, ФИО1 направила письменное ходатайство об отложении судебного заседания, а также отзыв на заявление о привлечении к субсидиарной ответственности, обществом с ограниченной ответственностью «Амурский продукт» заявлено ходатайство об участии в судебном заседании посредством видеоконференц - связи, вместе с тем на вопрос суда лица, участвующие в деле указали, что поддерживают ранее направленное ходатайство общества с ограниченной ответственностью «РН –Востокнефтерподукт» об истребовании у Следственного органа МО МВД «Белогорский» все материалы уголовного дела № 619987, прекращенного постановлением от 19.03.2017.

Суд в соответствии со ст.66 АПК РФ счел, что ходатайство общества с ограниченной ответственностью «РН –Востокнефтерподукт» об истребовании доказательств подлежит удовлетворению.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 05.06.2020 судебное заседание отложено на 13.07.2020 на 15 час. 00 мин., одновременно истребованы у Следственного органа МО МВД «Белогорский» материалы уголовного дела № 619987, прекращенного постановлением от 19.03.2017 (документы представить в полном объеме в виде надлежаще заверенных копий), дополнительно разъяснены положения ст. 66 АПК РФ.

В судебном заседании лица, участвующие в деле поддержали ранее изложенные позиции, судом установлено, что материалы уголовного дела № 619987, прекращенного постановлением от 19.03.2017, запрошенные у Следственного органа МО МВД «Белогорский» определением Арбитражного суда Амурской области от 05.06.2020 не представлены, между тем в материалах имеется почтовое уведомление (штрих-код: 67503048428010), из которого следует, что определение получено Следственного органа МО МВД «Белогорский» 15.06.2020.

Лица, участвующие в деле ходатайствовали об отложении судебного заседания для повторного истребования вышеуказанных материалов.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 13.07.2020 судебное заседание отложено на 29.07.2020 на 13 час. 15 мин., повторно истребованы у Следственного органа МО МВД «Белогорский» материалы уголовного дела № 619987, прекращенного постановлением от 19.03.2017.

В судебном заседании заявитель ООО «РН-Востокнефтепродукт» просил отложить судебное заседание для ознакомления с материалами, поступившими от МО МВД «Белогорский», одновременно ООО «РН-Востокнефтепродукт» ходатайствовала об участии в следующем судебном заседании посредством видеоконференц – связи с при содействии Арбитражного суда Хабаровского края.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 29.07.2020 предварительное судебное заседание отложено на 15.09.2020 на 14 час.00 мин.

В судебном заседании заявитель на требованиях настаивал в полном объеме, конкурсный управляющий ходатайствовал об отложении предварительного судебного заседании для ознакомления с письменной позицией заявителя, а также направления своей письменной позиции в адрес лиц, участвующих в деле.

Представитель заявителя ходатайство конкурсного управляющего поддержал.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 15.09.2020 предварительное судебное заседание отложено на 15.10.2020 на 14 час. 15 мин.

В судебном заседании заявитель на требованиях настаивал в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении, иные лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 15.10.2020 заявление о привлечении к субсидиарной ответственности назначено к судебному разбирательству на 16.11.2020 на 13 час. 15 мин.

В судебном заседании лица, участвующие в деле поддержали ранее изложенные позиции.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 16.11.2020 судебное заседание отложено на 02.12.2020 на 16 час. 00 мин.

Определением от 02.12.2020 судебное заседание по рассмотрению заявления о привлечении к субсидиарной ответственности отложено по ходатайству ответчика на 17.12.2020 на 14 часов 00 минут.

В судебном заседании заявитель на требованиях настаивал в полном объеме, представитель ответчиков указал, что представленные материалы уголовного дела не доказывают факт хищения ФИО10 нефтепродуктов, счел, что виновность лица в совершении преступления на основании материалов уголовного дела может быть установлена только на основании приговора суда.

Также представитель ответчика настаивал на направленных к судебному заседанию ходатайствах о вызове и допроса в качестве свидетеля ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, о назначении по делу оценочной экспертизы, а также об истребовании доказательств. На ходатайстве о привлечении к участию в рамках обособленного спора Отдела опеки и попечительства управления образования администрации города Благовещенска не настаивал, вместе с тем обратила внимание суда о необходимости предоставления Отделом опеки и попечительства управления образования администрации города Благовещенска дополнительного отзыва с учетом Определения Верховного Суда Российской Федерации по настоящему спору.

На вопрос суда представитель ответчика указал, что обязуется обеспечить явку свидетелей в судебное заседание, в т.ч. понести соответствующие расходы.

Конкурсный управляющий явку представителя не обеспечил, в направленной телефонограмме ходатайствовал об отложении судебного заседания в целях обеспечения участия своего представителя.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 18.12.2020 судебное заедание отложено на 21.01.2021 на 13 час. 15 мин

В судебном заседании заявитель возражал против допроса заявленных ответчиком свидетелей, поскольку уже были допрошены в рамках уголовного дела и предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, одновременно возражал против назначения экспертизы по определению стоимости имущества наследодателя, в связи с ее преждевременностью, по его мнению, для начала необходимо выяснить являлся ли ФИО10 контролирующим должника лицом, а после разрешать вопрос о назначении по делу оценочной экспертизы по существу.

Конкурсный управляющий просил суд заявленные требования удовлетворить в полном объеме, на вопрос суда пояснил, что на данной стадии судебного разбирательства возражает против назначения оценочной экспертизы, указал, что не усматривает основания для допроса вызванных свидетелей.

Представитель ответчиков против удовлетворения заявленных требований возражал в полном объеме, вопрос о назначении по делу оценочной экспертизы оставил на усмотрение суда, вместе с тем устно ходатайствовал о назначении по делу бухгалтерской экспертизы.

На вопрос суда заявитель, конкурсный управляющий ходатайствовал об участии в следующем судебном заседании посредством ВКС при содействии Арбитражного суда Хабаровского края, Десятым арбитражным апелляционным судом в связи с чем судом в судебном заседании объявлен перерыв до 22.01.2021 до 09 час. 30 мин.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 22.01.2021 судебное заседание отложено на 10.02.2021 на 15 час. 00 мин.

В судебном заседании по рассмотрению заявления о привлечении к субсидиарной ответственности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Амурский продукт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), объявлен перерыв до 11.02.2021 до 08 часов 45 минут.

В судебном заседании заявитель направил письменное ходатайство, в котором указал перечень вопросов, которые, по мнению заявителя необходимо задать свидетелям, ответчики после перерыва явку представителей не обеспечили, ранее ответчик ФИО1 представила письменное ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы, а также перечень вопросов, которые, по мнению ответчика необходимо задать свидетелям.

Рассмотрев ходатайство заявителя об участии в следующем судебном заседании посредством видеоконференц – связи при содействии Арбитражного суда Хабаровского края суд счет необходимым его удовлетворить.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В соответствии с п.5 ст 158 АПК РФ Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 158, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1.Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления о привлечении к субсидиарной ответственности к судебному разбирательству на 16 марта 2021 года на 15 час. 00 мин., в помещении

суда по адресу <...>, каб. 109

ттел.

59-59-00 (канцелярия)

2. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «РН-Востокнефтепродукт» (ИНН <***>, ОГРН<***>), конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Амурский продукт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.

Поручить Арбитражному суду Хабаровского края (<...>, зал 103, короткий номер 3402, IP-172.30.34.11) организацию видеоконференц-связи в целях участия представителя общества с ограниченной ответственностью «РН-Востокнефтепродукт» (ИНН <***>, ОГРН<***>) в судебном заседании Арбитражного суда Амурской области (каб. 109), отложенном на 16 марта 2021 года на 15 час. 00 мин. времени г. Благовещенска (соответствует 16 марта 2021 в 16 час. 00 мин. времени г. Хабаровска).

3. На основании статьи 56 АПК РФ вызвать в судебное заседание для дачи показаний в качестве свидетеля:

- ФИО12 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место жительства: <...>);

- ФИО13 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место жиетльства:<...>);

Предложить представить:

Заявителю: представить документы, подтверждающие возмещение в пользу ООО «РН- Востокнефтепродукт» недостачу ГСМ в размере 25 000 000 рублей; письменный отзыв с учетом доводов ответчика; иные документы

Заявителю, иные документы;

Ответчику: обеспечить явку вызванных свидетелей, представить сведения относительно места жительства свидетеля ФИО14, ФИО16; представить подробный перечень вопросов для допроса свидетелей; дополнительное правовое, со ссылками на конкретные доказательства, обстоятельства дела, обоснование возражений относительно предъявленных требований; иные документы;

Отделу опеки и попечительства управления образования администрации города Благовещенска: письменную позицию по спору с учетом вынесенного по настоящему делу Определения Верховного Суда Российской Федерации; иные документы.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть направлены в адрес суда по почте; сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (с 9.00 до 15.00 часов в рабочие дни) либо посредствам использования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда (с 8.30 до 17.30 часов в рабочие дни), а также представлены в Арбитражный суд Амурской области через систему «Мой арбитр» посредствам заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Порядок подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде, утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 №252, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://amuras.arbitr.ru – в разделе «Арбитражный процесс».

Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

Согласно ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения, а также определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (ч. 1 ст. 177, ч. 1 ст. 186 АПК РФ).

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. Ознакомление с материалами судебных дел осуществляется по предварительной записи.

Записаться на ознакомление с материалами судебных дел можно следующими способами: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59-59-41 (понедельник, вторник, среда и четверг с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00); направить заявление (ходатайство) по почтовому адресу суда: 675023, <...>; направить заявление (ходатайство) по адресу электронной почты суда, указанному на официальном сайте суда: e-mail: info@amuras.arbitr.ru и посредствам заполнения электронной формы ходатайства на официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru.

Ознакомление с материалами судебных дел производится по понедельникам – четвергам с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00 в каб. № 108.

Информируем о работе "Комнаты примирения" в Арбитражном суде Амурской области.

Предварительная запись на консультацию к профессиональному медиатору осуществляется на сайте Арбитражного суда Амурской области в разделе "примирительные процедуры - Запись на прием к медиаторам" (http://amuras.arbitr.ru/mediation_room), либо по телефону <***>.

Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Информация о преимуществах мирового соглашения размещена на официальном сайте суда http://amuras.arbitr.ru/process/mediation.

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья Е.А. Варламов