Определение № А04-7949/20 от 24.03.2021 АС Амурской области

в судебном заседании 17.03.2021 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлялся перерыв до 24.03.2021.

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Транспорт ДВ» (далее – истец, ООО «Транспорт ДВ») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бурейский каменный карьер» (далее – ответчик, ООО «Бурейский каменный карьер») о взыскании стоимости утраченного имущества - бурового станка ROC L6-25 (гусеничный) (гос. регистрационный знак 25АК5338, № двигателя GrS03977, вид движителя гусеничный, год выпуска 2011, заводской № машины AVO11А15898992007753, цвет желтый, мощность двигателя 284 л.с. паспорт СМ ТА 735087 от 13.02.2012 г.) в размере 43 295 656,27 руб.

Определением от 18.11.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2 (далее – третье лицо, ф/у ФИО1 – ФИО2).

09.12.2020 от третьего лица поступило ходатайство о запросе доказательств у сторон спора: оригинал договора аренды от 01 июля 2018 года; оригиналы счетов-фактур на арендную плату за период с 01.07.2018 по 01.08.2020 года; оригинал   книги   продаж   истца,   заверенный   налоговым   органом,   в   котором отражены счета-фактуры на арендную плату; доказательства оплаты арендной платы, в т.ч. платежные документы, заверенные банком.

10.12.2020 от ООО «Бурейский каменный карьер» поступила правовая позиция по делу с ходатайством о назначении судебной экспертизы. Пояснил, что ответчик не отрицает факт произошедшего 31.07.2020 пожара, однако считает необоснованными требования истца о взыскании полной рыночной стоимости нового оборудования по цене, действующей на аналогичное оборудование на день утраты и полагает необходимым определить размер ущерба посредством назначения судебной экспертизы по определению рыночной стоимости оборудования на день утраты с учетом нормального износа ввиду следующего.

ООО «Бурейский каменный карьер» просило суд назначить судебную экспертизу по определению рыночной стоимости бурового станка ROC L6-25 (гусеничный) (гос. регистрационный знак 25АК5338, № двигателя GLS03977,   вид   движителя   гусеничный,   год   выпуска   2011,   заводской   №   машины AVO11A15898992007753, цвет желтый, мощность двигателя 284 л.с. паспорт СМ ТА 735087 от 13.02.2012 г.) по состоянию на 31.07.2020. Проведение экспертизы поручить обществу с ограниченной ответственностью «Лидер Инвест».

На разрешение эксперту поставить следующий вопрос:

«Определить рыночную стоимость бурового станка ROC L6-25 (гусеничный) (гос. регистрационный знак 25АК5338, № двигателя GLS03977, вид движителя гусеничный, год выпуска 2011, заводской № машины AVO11A15898992007753, цвет желтый, мощность двигателя 284 л.с. паспортСМ ТА 735087 от 13.02.2012 г.) по состоянию на 31.07.2020».

Ответчик представил доказательства перечисления денежных средств для проведения экспертизы на депозитный счет Арбитражного суда Амурской области в размере 15 000 руб. (платежное поручение № 1493 от 09.12.2020).

Определением от 16.12.2020 назначена судебная экспертиза по определению рыночной стоимости бурового станка ROC L6-25 (гусеничный) (гос. Регистрационный знак 25АК5338, № двигателя GLS03977, вид движителя гусеничный, год выпуска 2011, заводской № машины AVO11A15898992007753, цвет желтый, мощность двигателя 284 л.с., паспорт СМ ТА 735087 от 13.02.2012 г.) по состоянию на 31.07.2020, проведение которой поручено обществу с ограниченной ответственностью «Лидер Инвест» - эксперту ФИО7.

На разрешение эксперту поставлен следующий вопрос:

«определить рыночную стоимость бурового станка ROC L6-25 (гусеничный) (гос. Регистрационный знак 25АК5338, № двигателя GLS03977, вид движителя гусеничный, год выпуска 2011, заводской № машины AVO11A15898992007753, цвет желтый, мощность двигателя 284 л.с., паспорт СМ ТА 735087 от 13.02.2012 г.) по состоянию на 31.07.2020».

Срок для проведения экспертизы установлен до 14 января 2021 года

Размер вознаграждения эксперта за проведение экспертизы установлен в сумме               15 000 руб.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по делу назначено на 14 января 2021 года на 09 часов 30 минут.

13.01.2021 от ООО «Лидер Инвест» поступило ходатайство о продлении срока проведения экспертизы до 27.01.2021, ввиду нахождения эксперта на самоизоляции.

Определением от 14.01.2021 срок проведения экспертизы продлен до 27.01.2021, судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по делу назначено на 27.01.2021 в 16 часов 00 минут.

22.01.2021 от ФИО6 поступило заявление о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в целях соблюдения корпоративных прав участников ООО «Бурейский каменный карьер» и защиты своих прав, свобод и законных интересов в суде по данному делу.

25.01.2021 от ООО «Лидер Инвест» поступило заключение эксперта от 22.01.2021.

Определением от 27.01.2021 производство по делу возобновлено; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО6.

Истец в судебном заседании 17.03.2021 ходатайствовал об объявлении перерыва.

Суд посчитал необходимым объявить перерыв в судебном заседании 17.03.2021 до 24.03.2021 до 16 часов 00 минут, которое пройдет в помещении суда по адресу: <...>, каб. 519.

Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

После перерыва судебное заседание продолжено 24.03.2021 в 16 часов 05 минуты.

19.03.2021 от ф/у ФИО1 – ФИО2, поступило заявление о фальсификации доказательства и назначении экспертизы; третье лицо заявило о фальсификации доказательства - договора аренды бурового станка ROC L6-25 (гусеничный), гос. регистрационный знак 25АК5338 от 01 июля 2018 года. Кроме того, для проверки заявления о фальсификации, в целях установления реальности арендных отношений между истцом и ответчиком просило:

истребовать от сторон спора дополнительные доказательства, подтверждающие реальность арендных отношений истца и ответчика;

назначить по делу технико-криминалистическую экспертизу документа - договора аренды от 01 июля 2018 года.

проведение экспертизы поручить экспертам ООО ЭУ «Воронежский центр экспертизы» (394030, <...>) ФИО8 и ФИО9 Николаевичу;

на разрешение эксперта поставить вопрос: «Какова абсолютная давность изготовления договора аренды от 01.07.2018 года исходя из имеющихся реквизитов - рукописным подписям и оттискам печатей сторон?».

в случае назначения судом экспертизы, третье лицо - финансовый управляющий ФИО2 готово внести на депозитный счет Арбитражного суда Амурской области необходимую сумму на расходы по проведению экспертизы.

В соответствии с положениями части 1 статьи 161 АПК РФ, если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд:

1) разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления;

2) исключает оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу;

3) проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу.

В этом случае арбитражный суд принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры.

Частью 1 статьи 303 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за фальсификацию доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем (наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев).

Истец в судебном заседании 24.03.2021 против удовлетворения заявления о фальсификации доказательств возражал.

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд считает, что дело не может быть рассмотрено в настоящем судебном заседании, а судебное разбирательство подлежит отложению в связи с необходимостью представления лицами, участвующими в деле, дополнительных документов, пояснений, позиций относительного предмета спора и с учетом представленных документов.

Руководствуясь статьями 158, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Лицам, участвующим в деле, явиться в судебное заседание и предложить представить:

истцу: подлинник договора аренды от 01 июля 2018 года, доказательства принадлежности спорного имущества истцу (паспорт СМ ТА 735087 от 13.02.2012 г.), оригиналы счетов-фактур на оплату арендной платы по договору от 01.07.2018 года, оригинал книги продаж за 2018-2020 годы, выписки по расчетному счету, заверенные банком о поступлении арендной платы за пользование техникой; письменную позицию по делу с учетом выводов, указанных в заключении эксперта; доказательства направления (вручения) третьим лицам копии искового заявления и прилагаемых к нему документов; представить доказательства в обоснование заявленных требований, размера причиненного ущерба; дополнительные документы, имеющие отношение к спору; рассмотреть вопрос о заключении с ответчиком мирового соглашения; иные документы в обоснование исковых требований;

ответчику: подлинник договора аренды от 01.07.2018 года, платежные документы об оплате арендной платы, приказ о приеме на работу гр. ФИО10, управлявшего станком; письменную позицию по делу с учетом выводов, указанных в заключении эксперта; письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты ущерба; e-mail, телефон; в случае признания иска – письменное заявление, подписанное уполномоченным лицом; рассмотреть вопрос о заключении с истцом мирового соглашения; иные документы, имеющие отношение к спору;

третьим лицам: письменную позицию по делу с учетом выводов, указанных в заключении эксперта; письменный мотивированный отзыв на исковое заявление; доказательства направления (вручения) истцу и ответчику копии отзыва; иные документы, имеющие отношение к делу.

Лица, участвующие в деле, могут принять участие в заседании Арбитражного суда Амурской области с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания). Подробная информация размещена на сайте суда по ссылке: https://amuras.arbitr.ru/node/15755.

Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него (пункт 8 статьи 75 АПК РФ).

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть направлены в адрес суда по почте; сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (с 9.00 до 15.00 часов в рабочие дни) либо посредствам использования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда (с 8.30 до 17.30 часов в рабочие дни), а также представлены в Арбитражный суд Амурской области через систему «Мой арбитр» посредствам заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Порядок подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде, утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 №252, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://amuras.arbitr.ru – в разделе «Арбитражный процесс».

Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

Согласно ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения, а также определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (ч. 1 ст. 177, ч. 1 ст. 186 АПК РФ).

В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. Ознакомление с материалами судебных дел осуществляется по предварительной записи.

Записаться на ознакомление с материалами судебных дел можно следующими способами: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59-59-41 (понедельник, вторник, среда и четверг с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00); направить заявление (ходатайство) по почтовому адресу суда: 675023, <...>; направить заявление (ходатайство) по адресу электронной почты суда, указанному на официальном сайте суда: e-mail: info@amuras.arbitr.ru  и посредствам заполнения электронной формы ходатайства на официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru.

Ознакомление с материалами судебных дел производится по понедельникам – четвергам с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00 в каб. № 108.

Информируем о работе «Комнаты примирения» в Арбитражном суде Амурской области.

Предварительная запись на консультацию к профессиональному медиатору осуществляется на сайте Арбитражного суда Амурской области в разделе «примирительные процедуры - Запись на прием к медиаторам» (http://amuras.arbitr.ru/mediation_room), либо по телефону <***>, либо у специалиста в кабинете № 107 Арбитражного суда Амурской области.

Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Информация о преимуществах мирового соглашения размещена на официальном сайте суда http://amuras.arbitr.ru/process/mediation.

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья                                                                                                  В.В. Китаев