ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А04-8063/15 от 05.10.2015 АС Амурской области

4/2015-54631(1)

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об истребовании доказательств и

отложении предварительного заседания

г. Благовещенск Дело № А04-8063/2015

“ 05 “ октября 2015 г.  Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Г.В. Лисовской, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания В.В. Каплуновым,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление 

общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Финанс (ОГРН 1102801013567,  ИНН 2801155708) 

к акционерному обществу микрофинансовая организация «Финанс Инвест»
(ОГРН 1132801006876, ИНН 2801187548)
о применении последствий недействительности сделки,
при участии в заседании:

от истца: Субботина Н.Н. по доверенности от 02.10.2015 № 32,  от ответчика: Умавова М.С. по доверенности от 02.10.2015 № 355, 

установил: 

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной  ответственностью «Экспресс Финанс (далее – истец, ООО «Экспресс Финанс») с исковым  заявлением к акционерному обществу микрофинансовая организация «Финанс Инвест»  (далее – ответчик, АО МФО «Финанс Инвест») о применении последствий  недействительности сделки – договора № 1 уступки прав требования, пользования и  владения от 27.08.2013, заключенного между сторонами, путем взыскания с ответчика  7 489 840 руб., составляющих: 

- 5 943 000 руб. – сумма полученная ответчиком по оспоренной сделке по договорам  микрозаймов; 

- 1 546 840 руб. – сумма процентов за пользование микрозаймами. 


Исковые требования обоснованы тем, что указанный договор уступки прав требования  решением Арбитражного суда Амурской области от 24.09.2014 по делу № А04-4044/2014  признан недействительным. По данным истца ответчик получил в рамках оспоренного  договора по микрозаймам суммы займов и процентов по ним в размере 7 489 840 руб.,  которые ссылаясь на ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать в  его пользу. 

Определением от 11.09.2015 исковое заявление принято к производству, назначено  предварительное заседание на 05.10.2015 

Суд рассматривал дело в предварительном заседании 05.10.2015 на основании ст. 136  АПК РФ

 Представитель истца на требованиях настаивал, представил заявление об уточнении  исковых требований вместо последствий недействительности сделки просил взыскать с  ответчика неосновательное обогащение в размере 7 489 840 рублей на основании ст. 1102 ГК  РФ. Ходатайствовал об истребовании доказательств у ответчика - первичных документов:  подлинные договоры микрозайма со всеми приложениями, дополнительными соглашениями  и другими документами (анкета, заявление на выдачу микрозайма); подлинные договоры  хранения; документы, удостоверяющие личность заемщиков (в случае передачи их на  хранение); копии паспортов заемщиков; кассовые документы (ПКО, РКО, кассовые  журналы); бумажные и электронные базы данных перешедшие в постоянное владение и  пользование ответчика по условиям пункта 6 договора № 1 от 27.08.2013 уступки права  требования, пользования и владения. 

Представитель ответчика требования не признавал, представил возражение на исковое  заявление. Также ходатайствовал об истребовании доказательств у истца - предоставлении  правоустанавливающих документов на право выдачи микрозаймов на офисы истца №№ 80,  100, 193, 104, 106, 107, 108, 109, 140, 142, 151, 162, 163, 164, 168, 03, 1, 11, 991, 101, 105, 160,  165, 166, 169, 170 за период с 01.01.2011 по 01.10.2013 гг. 

Судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточненные требования приняты к рассмотрению, на  основании ст. 66 АПК РФ ходатайства сторон об истребовании доказательств были  удовлетворены. 

Суд предупреждает стороны, что согласно ст. 65 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не 


вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно заявленных требований. 

В силу части 2 статьи 9, частей 2, 3 статьи 41 АПК РФ лицо, участвующее в деле, несет  риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий. 

В соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к  судебному разбирательству. 

Согласно п. 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке  дела к судебному разбирательству» если в предварительном судебном заседании  арбитражный суд установит наличие обстоятельств, препятствующих назначению судебного  заседания суда первой инстанции, он вправе отложить предварительное судебное заседание  по правилам статьи 158 АПК РФ

В связи с предоставления сторонами доказательств в обоснование исковых требований,  возражений суд считает необходимым предварительное судебное заседание отложить. 

Руководствуясь ст.ст. 66, 136-137, 158, 185 АПК РФ, суд

определил:

в помещении суда по адресу <...>, кабинет № 404,  тел./факс <***>, 59-59-00 (канцелярия); 

- первичные документы: подлинные договоры микрозайма со всеми приложениями,  дополнительными соглашениями и другими документами (анкета, заявление на выдачу  микрозайма); подлинные договоры хранения; документы, удостоверяющие личность  заемщиков (в случае передачи их на хранение); копии паспортов заемщиков; кассовые  документы (ПКО, РКО, кассовые журналы); бумажные и электронные базы данных  перешедшие в постоянное владение и пользование ответчика по условиям пункта 6 договора   № 1 от 27.08.2013 уступки права требования, пользования и владения. 

- правоустанавливающие документы на право выдачи микрозаймов на офисы истца,  выдававшие микрозаймы №№ 80, 100, 193, 104, 106, 107, 108, 109, 140, 142, 151, 162, 163, 


164, 168, 03, 1, 11, 991, 101, 105, 160, 165, 166, 169, 170 за период с 01.01.2011 по 01.10.2013  гг. 

Запрошенную информацию представить в суд в срок до 28 октября 2015 г.

Суд предупреждает, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемое  судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными,  либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в  установленный срок, а также в случае, если в судебное заседание не явились лица,  участвующие в деле, а их явка в соответствии с АПК РФ была признана обязательной  арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в  размерах, которые предусмотрены в главе 11 АПК РФ

Сторонам явиться в судебное заседание и предложить представить: 

Истцу: истребованные доказательства; расчет суммы исковых требований со ссылками  на первичные документы, иные документы по существу спора. 

Ответчику: истребованные доказательства; контррасчет суммы исковых требований со  ссылками на первичные документы, иные документы по существу спора. 

Суд предлагает сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового  соглашения в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. В случае заключения сторонами мирового соглашения, представить  в суд его проект, соответствующий требованиям ст. 140 АПК РФ, в случае невозможности  явки в судебное заседание решить вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие  представителей сторон (п. 3 ст. 141 АПК РФ). 

Информируем о работе «Комнаты примирения» в Арбитражном суде Амурской  области. 

Предварительная запись на консультацию к профессиональному медиатору  осуществляется на сайте Арбитражного суда Амурской области в разделе «Примирительные  процедуры – Запись на прием к медиаторам» (http://www.amuras.arbitr.ru/mediation_room),  либо по телефону <***>, либо у специалиста в кабинете № 107 Арбитражного  суда Амурской области. 

При этом сторонам разъясняется, что в соответствии со ст. 156 АПК РФ, в случае,  непредставления отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств,  запрошенных судом, дело будет рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам. 

Документы представлять в подлинниках для обозрения и копиях для приобщения к  материалам дела. 

В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, лица, участвующие в деле, также вправе представлять в 


арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов,  размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в порядке,  установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской  Федерации. 

В соответствии со ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. 

Записаться на ознакомление с материалами судебных дел можно следующими  способами: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59-59-41  (понедельник, вторник, среда и четверг с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до  16.00); направить заявление (ходатайство) по почтовому адресу суда: 675023, <...>; направить заявление (ходатайство) по адресу электронной  почты суда, указанному на официальном сайте суда: e-mail: info@amuras.arbitr.ru и  посредством заполнения электронной формы ходатайства на официальном сайте суда в сети  Интернет: http://amuras.arbitr.ru. 

Ознакомление с материалами судебных дел производится с понедельника по четверг  с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00 в каб. № 108. 

Информацию о движении дела, в том числе о перерывах в судебном заседании,  стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области -  http://www.amuras.arbitr.ru. 

Судья Г.В. Лисовская