Определение № А04-808/2021 от 29.07.2021 АС Амурской области

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Профессионал» (далее – истец, ООО «Профессионал») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройсервисмонтаж» (далее – ответчик, ООО «Стройсервисмонтаж») о взыскании задолженности  по договору подряда от 31.08.2019 № 28-2019-018С-5 в размере 9 948 505,76 руб.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату неотработанного аванса, оплате материалов, оборудования, ГСМ на заявленную сумму в рамках соглашения о расторжении договора от 06.03.2020.

Ответчик представил отзыв, согласно которому сумма аванса составляет только 6 489 030 руб., правовые основания взыскания свыше указанной суммы не приведены, стоимость материалов, оборудования, ГСМ не подтверждена первичными документами, состав убытков не доказан. Указал, что истец фактически пользуется результатом работ. Ходатайствовал об отложении разбирательства.

В судебном заседании 20.05.2021 истец на требованиях настаивал, при этом представил уточнение требований, согласно которому просит суд взыскать с ответчика неотработанный аванс в размере 7 293230, 00 руб., а также неосновательное обогащение в виде оплаты материалов, оборудования, ГСМ в сумме 2 897 349,85 руб. Представил дополнительные документы. Увеличение исковых требований связано с получением частично денежных средств по распискам лицами (документы представлены) от имени ООО «Стройсервисмонтаж».

В порядке ст. 49 АПК РФ уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

Истец представил доказательства изменения наименования истца и внесения в ЕГРЮЛ 02.06.2021 записи о фирменном наименовании общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Профессионал» (ОГРН  <***>, ИНН  <***>, без изменений).

В судебном заседании 08.06.2021 истец заявил ходатайство об истребовании в порядке ст. 66 АПК РФ доказательств у ответчика: доказательств направления в адрес истца и ООО «КАДИ» писем, на которые ссылается в пояснениях. Истец отрицал получение данных писем, наличие входящих номеров.

Ответчик затруднился пояснить порядок направления писем, указал на возможность вручения кому-то из представителей. Ходатайствовал об отложении разбирательства для ознакомления с материалами дела, представил дополнительный отзыв.

В судебном заседании 29.07.2021 представители истца настаивали на уточненных исковых требованиях в полном объеме, поддерживают доводы, изложенные в исковом заявлении, дают пояснения.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, заявил ходатайство о фальсификации доказательства – доверенности от 04.12.2019 в части подписания ее ФИО4, ФИО5

Суд выясняет у ФИО1, представившего доказательство, о фальсификации которого заявлено: согласен ли он на исключение оспариваемого доказательства из числа доказательств по делу в порядке п.2 ч.1 ст.161 АПК РФ.

Судом в порядке ч. 1 ст. 161 АПК РФ разъяснены уголовно-правовые последствия такого заявления. ФИО3, разъяснены уголовно-правовые последствия такого заявления, о предупреждении об ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, расписка не отбиралась, поскольку участвует в судебном заседании онлайн;

 - ФИО1, разъяснены уголовно-правовые последствия фальсификации доказательств по гражданскому делу и отобрана расписка о предупреждении об ответственности по ст. 303 УК РФ за фальсификацию доказательств по гражданскому делу.

Представители истца отказались исключить доказательство. Считают, что заявление ответчика о фальсификации доказательств можно рассматривать без назначения судебной экспертизы, а по совокупности предоставленных доказательств. Предоставляют оригинал доверенности от 04.12.2019, которая приобщена к материалам дела.

Представители истца заявили ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6, ФИО7.

В обоснование ходатайства указали, что поскольку ответчик возражает против действия указанных лиц от имени юридического лица ООО «Стройсервисмонтаж» при передаче данным лицам денежных средств, то по итогам рассмотрения настоящего спора, возможно обращение в суд с требованиями  к ним  в качестве физических лиц на основании имеющихся расписок.

Таким образом, разрешение настоящего спора и вынесение судебно акта напрямую может повлиять на права и обязанности указанных лиц.

Судом  на основании ст. 51 АПК РФ ходатайство истца удовлетворено, ФИО6, ФИО7 привлекаются к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора.

Согласно ч. 4 ст. 51 АПК в случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.

В соответствии со ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство

Руководствуясь статьями 158, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Лицам, участвующим в деле, явиться в судебное заседание и предложить представить:

истцу: направить исковое заявление в адрес привлеченных третьих лиц; рассмотреть вопрос о заключении мирового соглашения; в случае полной (частичной) оплаты неосновательного обогащения представить соответствующие платежные документы; иные документы в обоснование исковых требований, предложения по экспертной организации, кандидатуре эксперта и вопросов по экспертизе принадлежности подписей на доверенности;

ответчику: подготовить ходатайство о проведении по делу почерковедческой экспертизы, экспертной организации, ее согласие, кандидатуры экспертов, доказательства внесения денежных средств на депозитный счет суда, вопросы для постановки перед экспертом; обеспечить явку ФИО5 в судебное заседание для отбора экспериментальных образцов подписей; предоставить документы со свободными образцами подписей ФИО4, ФИО5 близкими к дате выдачи доверенности- 04.12.2019; рассмотреть вопрос о заключении с истцом мирового соглашения; иные документы, имеющие отношение к настоящему спору.

Третьим лицам: отзыв на иск, обстоятельства написания расписок о получении денежных средств от ООО «Профессионал», в рамках каких отношений, осуществлялась передача денежных средств.

Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него (пункт 8 статьи 75 АПК РФ).

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть направлены в адрес суда по почте; сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно ( с 9.00 до 15.00 часов в рабочие дни) либо посредствам использования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда (с 8.30 до 17.30 часов в рабочие дни), а также представлены в Арбитражный суд Амурской области через систему «Мой арбитр» посредствам заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Порядок подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде, утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 №252, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://amuras.arbitr.ru – в разделе «Арбитражный процесс».

Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

Согласно ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения, а также определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (ч. 1 ст. 177, ч. 1 ст. 186 АПК РФ).

В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. Ознакомление с материалами судебных дел осуществляется по предварительной записи.

Записаться на ознакомление с материалами судебных дел можно следующими способами: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59-59-41 (понедельник, вторник, среда и четверг с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00); направить заявление (ходатайство) по почтовому адресу суда: 675023, <...>; направить заявление (ходатайство) по адресу электронной почты суда, указанному на официальном сайте суда: e-mail: info@amuras.arbitr.ru  и посредствам заполнения электронной формы ходатайства на официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru.

Ознакомление с материалами судебных дел производится по понедельникам – четвергам с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00 в каб. № 108.

Информируем о работе "Комнаты примирения" в Арбитражном суде Амурской области.

Предварительная запись на консультацию к профессиональному медиатору осуществляется на сайте Арбитражного суда Амурской области в разделе "примирительные процедуры - Запись на прием к медиаторам" (http://amuras.arbitr.ru/mediation_room), либо по телефону <***>, либо у специалиста в кабинете № 107 Арбитражного суда Амурской области.

Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону, а также вправе обратиться за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, в целях урегулирования спора или использовать другие примирительные процедуры.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Информация о преимуществах мирового соглашения размещена на официальном сайте суда http://amuras.arbitr.ru/process/mediation.

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья                                                                                                  М.В. Сутырина