ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А04-8106/15 от 14.01.2020 АС Амурской области

3/2020-1016(1)

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Благовещенск Дело № А04-8106/2015
“ 14 “ января 2020 г.

Арбитражный суд в составе судьи А.В. Кравцова  Протокол вел секретарь судебного заседания Д.Е. Кошелева  рассмотрев в судебном заседании вопрос об отстранении конкурсного управляющего 

Общества с ограниченной ответственностью "АЗИЯ" (ИНН 2801133912, ОГРН  1082801006221) – Константинова Алексея Геннадьевича от исполнения обязанностей на  основании решения собрания кредиторов должника 

Лица, участвующие в деле:
ФНС России;

Ассоциация Ведущих Арбитражных управляющих "Достояние".  При участии в заседании: 

ФНС России: Малошта М.А. по доверенности.
Иные лица, участвующие в деле, в заседание не явились, извещены.
установил:

Арбитражный суд Амурской области обратилась Федеральная налоговая служба  России в лице Управления ФНС России по Амурской области (далее - ФНС России,  заявитель по делу) с заявлением о признании Общества с ограниченной  ответственностью "АЗИЯ" (далее - ООО "АЗИЯ", должник) несостоятельным  (банкротом) в соответствии со статьями 3, 6, 7, 11, 39, 40, 41 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о  банкротстве). 

Производство по делу возбуждено судом 09.09.2015.

Определением суда от 28.10.2015 требования заявителя признаны обоснованными,  в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве -  наблюдение сроком до 01.02.2016, временным управляющим утвержден Константинов  Алексей Геннадьевич. 


Объявление о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о  банкротстве - наблюдение опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 14.11.2015 № 210. 

Решением от 10.02.2016 Общество с ограниченной ответственностью "АЗИЯ"  (ИНН 2801133912, ОГРН 1082801006221) признано несостоятельным (банкротом) в  качестве отсутствующего должника, в отношении него введена процедура,  применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком до 11.04.2016. 

Объявление о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о  банкротстве, - конкурсное производство опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от  27.02.2016 № 33. 

Определением суда от 03.03.2016 суд утвердил в качестве конкурсного  управляющего должника Константинова Алексея Геннадьевича. 

В дальнейшем срок конкурсного производства в отношении должника  неоднократно продлевался. 

Также заявлены требования об отстранении управляющего от исполнения  обязанностей. 

Определением от 05.06.2018 суд признал незаконными бездействия конкурсного  управляющего - Общества с ограниченной ответственностью "АЗИЯ" (ИНН  2801133912, ОГРН 1082801006221) – Константинова Алексея Геннадьевича,  выразившиеся в не предъявлении исполнительного документа к исполнению в период с  09.11.2016 по 21.06.2017. 

В остальной части в требованиях по заявлению отказал.

Далее в ходе процедуры банкротства должника собранием кредиторов 24.09.2019,  согласно представленному протоколу № 16 принято решение об отстранении конкурсного  управляющего Константинова Андрея Геннадьевича от исполнения возложенных на него  обязанностей в деле о банкротстве ООО «Азия». 

Мотивов для указанного действия в протоколе не приведено.  Судебное заседание по указанному вопросу назначено судом на 20.11.2019. 

Определением от 20.11.2019 суд отложил судебное заседание по рассмотрению  заявления на 10.12.2019. 


Ко времени проведения судебного заседания от конкурсного управляющего поступи 

дополнительные пояснения.

В судебном заседании 10.12.2019 представитель ФНС представил отзыв на 

заявление, согласно которому настаивал на отстранении управляющего. В заседании 

пояснил, что отзыв сторонам не направлялся.
Определением от 10.12.2019 заседание отложено на 14.01.2020.

В судебном заседании 14.01.2020 представитель ФНС России на требованиях 

настаивал.

Управляющий и иные лица, участвующие в деле, в заседание не явились, извещены. 

Управляющим представлены дополнения по отзыву.
Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства: 

Согласно позиции уполномоченного органа основной причиной для отстранения  управляющего являются его бездействия по взысканию дебиторской задолженности с  ООО «КСК «Хуафу». При этом в отзыве Управление указывает на то, что оно не  согласно с предложением управляющего реализации указанного имущества должника с  торгов. 

Управление обращает внимание на то, что в отчетах конкурсного управляющего,  представляемых к собраниям кредиторов информация о поступлении денежных средств  от взыскания дебиторской задолженности, отсутствует. 

Кроме того, уполномоченным органом неоднократно запрашивалась информация

- о наличии и составе дебиторской задолженности в сумме 35 244 579,46 руб.,  включая сумму задолженности, наименование дебиторов, и сроки ее взыскания  (письмом от 28.03.2017, 27.06.2017, 27.09.2017) 

- информацию с расшифровкой о суммах текущих обязательств должника, в части  вознаграждения арбитражному управляющему за весь период наблюдения и  конкурсного производства, а также сведения о почтовых расходах и расходах на  публикации, (письмом от 23.03.2017). 

На 27.06.2017 по инициативе арбитражного управляющего назначено собрание  кредиторов ООО «Азия». По заявлению уполномоченного в повестку дня включен  дополнительный вопрос: «Обязать конкурсного управляющего предоставить ответ на  запрос уполномоченного органа от 23.03.2017 в срок не позднее 03.07.2017». 


К собранию кредиторов, назначенном на 27.09.2017, уполномоченным органом  повторно направлено письмо представить, в срок не позднее 07.10.2017, информацию о  составе дебиторской задолженности, о расходах на процедуру конкурсного  производства. 

Однако до настоящего времени ответы в Управление так и не поступили.

По вопросу о выявлении дебиторской задолженности судом в определении от  05.06.2018 уже была дана соответствующая оценка деятельности управляющего: 

«Конкурсным управляющим 25.03.2016 проведена инвентаризация имущества  должника, по результатам которой в конкурсную массу должника включена  дебиторская задолженность ООО «КСК «Хуафу» стоимостью 1 023 420,54 рублей. 

Однако, проанализировав выписку о движении денежных средств по расчетному  счету ООО «Азия», уполномоченным органом установлены перечисления в сумме 13  289 406,52 руб. с назначением платежа за ООО «КСК «Хуафу». 

В связи с чем, 06.12.2016 уполномоченным органом направлен конкурсному  управляющему запрос о предоставлении информации о правомерности перечислений  данных денежных средств. 

В ответ на данный запрос конкурсный управляющий представил аудиторский  отчет за период с 01.01.2015 по 31.12.2015, согласно которому дебиторская  задолженность по балансу по состоянию на 31.12.2015 отражена в сумме 36 268 тыс.  руб., при этом фактически подтверждена задолженность ООО КСК «Хуафу» в размере  1 023 420,54 рублей. 

При этом иных документов, подтверждающих наличие или отсутствие остальной  дебиторской задолженности, конкурсным управляющим не представлено. 

Согласно отчетам конкурсного управляющего ООО «Азия» о своей деятельности и  о результатах проведения конкурсного производства, информация о проведенной  претензионной работе, о взыскании дебиторской задолженности в судебном порядке и  путем предъявления исполнительных листов в ССП, отсутствует. 

Проанализировав картотеку арбитражных дел, уполномоченным органом  установлено, что Решением Арбитражного суда Амурской области от 23.09.2016 по  делу № А04-7840/2016 взыскана задолженность ООО КСК «Хуафу» в размере 1 023  420,54 руб., а также проценты за пользование чужими средствами в размере 50 156, 25  рублей. 

Однако исполнительный лист в службу судебных приставов до настоящего  времени конкурсным управляющим не предъявлен. 


Согласно уведомлению конкурсного управляющего о проведении собрания  кредиторов, назначенного на 28.03.2017, в повестку дня включен вопрос «Утверждение  порядка, сроков и условий реализации имущества». По данному вопросу  уполномоченным органом принято решение проголосовать: против утверждения  порядка, сроков и условий реализации имущества, в связи с тем, что дебиторская  задолженность ООО КСК «Хуафу» реальна к взысканию, поскольку организация  осуществляет деятельность и получает доходы. 

Вместе с тем, к данному собранию кредиторов уполномоченным органом  направлено письмо конкурсному управляющему о предоставлении следующей  информации в кратчайшие сроки: 

- о наличии и составе дебиторской задолженности в сумме 35 244 579,46 руб.,  включая сумму задолженности, наименование дебиторов, и сроки ее взыскания; 

- информацию с расшифровкой о суммах текущих обязательств должника, в части  вознаграждения арбитражному управляющему за весь период наблюдения и  конкурсного производства, а также сведения о почтовых расходах и расходах на  публикации. 

На 27.06.2017 по инициативе арбитражного управляющего назначено собрание  кредиторов ООО «Азия». По заявлению уполномоченного в повестку дня включен  дополнительный вопрос: «обязать конкурсного управляющего предоставить ответ на  запрос уполномоченного органа от 23.03.2017 в срок не позднее 03.07.2017». 

К собранию кредиторов, назначенном на 27.09.2017, уполномоченным  органом повторно направлено письмо представить, в срок не позднее 07.10.2017,  информацию о составе дебиторской задолженности, о расходах на процедуру  конкурсного производства. 

Однако, до настоящего времени ответы в установленные сроки в Управление не  поступили. 

Согласно заключению аудитора ООО «Аудит ЛМ» от 11.03.2016 в отношении  должника по балансу выявлена дебиторская задолженность должника в сумме 36 млн.  руб., при этом фактически подтверждена только в размере 1 023 тыс. руб., которая и  была взыскана по решению Арбитражного суда Амурской области от 23.09.2016 по  делу № А04-7840/2016. 

В соответствии с доводами ФНС России управляющим не представлены сведения  о составе и структуре неподтвержденной дебиторской задолженности. 

Вместе с тем, суд требования ФНС России по указанному доводу обоснованными  не счел, поскольку согласно доводам управляющего, подтвержденными аудиторским 


заключением на указанную сумму задолженности первичных документов не имеется,  при этом кроме как отражение ее в балансе никаких сведений также нет». 

Применительно к изложенному, суд повторно указывает на необоснованность  доводов ФНС России в указанной части. 

По вопросу о ходе исполнительного производства в отношении ООО «КСК  Хуа-Фу». 

Согласно представленным в дело документам следует, что Решением  Арбитражного суда Амурской области от 23.09.2016 по делу № А04-7840/2016  взыскана задолженность ООО КСК «Хуафу» в размере 1 023 420,54 руб., а также  проценты за пользование чужими средствами в размере 50 156, 25 рублей. 

Исполнительный лист выдан судом 25.10.2016 и направлен управляющему  заказным письмом № 67502304687833, который получил его 09.11.2016. 

Далее, только 21.06.2017 управляющим данный документ был направлен для  исполнения в службу судебных приставов. 

Согласно документам представленным управляющим, поскольку исполнительное  производство в отношении ООО «КСК «Хуафу» не приносит должных результатов им  на собрании кредиторов 29.03.2018 поставлен вопрос о распоряжении данным  имуществом должника посредством его продажи, однако собрание не состоялось по  причине неявки кредиторов. 

Из ответов УФССП России по Амурской области от 04.03.2019 и от 18.02.2019  следует, что управляющий предпринимает все возможные меры по контролю за ходом  исполнительного производства. 

С учетом изложенного и поскольку единственный кредитор должника – уполномоченный орган не желает ускорить процедуру банкротства и реализовать  указанную задолженность с торгов, суд считает, что в действиях управляющего  Константинова А.Г. не имеется состава правонарушения, предусматривающего  возможность его отстранения от исполнения обязанностей по правилам ст. 145 Закона о  банкротстве. 

Вопросы об исполнении судебного акта службой судебных приставов, по мнению  суда не имеют отношения к доводам о добросовестности управляющего. 

Руководствуясь ст.ст. 60, 145 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ст.ст. 184,  223 АПК РФ, суд 


определил:

В требованиях отказать. 

Определение подлежит исполнению немедленно.

Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд 

(г. Хабаровск) в течение десяти дней со дня его вынесения, через Арбитражный суд 

Амурской области.

Судья А.В. Кравцов

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 17.06.2019 5:18:39

Кому выдана Кравцов Антон Викторович