ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А04-8127/14 от 04.04.2016 АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и

о прекращении производства по заявлению

г. Благовещенск

Дело №

А04-8127/2014

04 апреля 2016 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А. Н. Иванова

при участии секретаря судебного заседания А. А. Окуневой

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 в лице конкурсного управляющего ФИО2

к ФИО3

о признании сделок недействительными и применении последствия недействительности сделок

при участии в заседании:

конкурсный управляющий ИП ФИО1 - ФИО2, паспорт

от УФНС России – ФИО4, доверенность от 20.01.2016, удостоверение

ответчик - ФИО3 - паспорт

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – должник, ИП ФИО1) о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением арбитражного суда Амурской области от 30 марта 2015 года (решение изготовлено в полном объеме 01.04.2015) в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ФИО2.

14.12.2015 в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 в лице конкурсного управляющего ФИО2 о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок, просит признать следующие сделки недействительными, применив последствия недействительности сделок в виде возврата и включения имущества в конкурсную массу индивидуального предпринимателя ФИО1:

1) отчуждение нежилого помещения – здания морозильного склада площадью 199,9 кв.м., находящегося: Амурская область, пгт Прогресс, примерно в 370 м. на северо-восток от пересечения ул. Набережная-ул.ФИО5;

2) отчуждение нежилого помещения - административно-бытового здания площадью 59,7 кв.м., находящегося: Амурская область, пгт. Прогресс, ул.Набережная;

3) отчуждение нежилого помещения - административно-бытового комплекса со стояночным блоком площадью 143,1 кв.м., находящегося: Амурская область, пгт. Прогресс, примерно в 370 м. на северо-восток от пересечения ул. Набережная-ул.ФИО5;

4) отчуждение тепловой стоянки площадью 257,5 кв.м., находящегося: <...>.

Определением от 16.12.2015 заявление принято судом к рассмотрению, протокольными определениями от 20.01.2016, от 01.02.2016 судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего откладывалось.

В судебное заседание 17.02.2016 стороны представили проект мирового соглашения от 15.02.2016, заключенного в рамках рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) ИП ФИО6 между кредиторами и ФИО3, утвержденного собранием кредиторов от 15.02.2016 г.

Определением от 17 февраля 2016 судебное заседание по рассмотрению заявления о признании сделки должника недействительной и применении последствия недействительности сделки должника отложено на 28 марта 2016 года.

В судебном заседании конкурсный управляющий, ответчик – ФИО3 настаивали на утверждении мирового соглашения.

Представитель налоговой службы поддержал заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, считает его условия не нарушают прав кредиторов должника, размер выплат устанолвеных условиями соглашения является обоснованным.

Последствия прекращения производства по заявлению о признании сделки недействительной в связи с заключением мирового соглашения сторонам разъяснены.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд установил следующее.

Согласно протоколу собрания кредиторов должника - индивидуального предпринимателя ФИО1 от 15.01.2016 большинством голосов – требования ООО «Север ДВ» - 10344372,02 руб., что составляет 57,62 %, требования ФНС России – 7608590, что составляет 42,38% принято решение об утверждении предоставленного проекта мирового соглашения о добровольной передаче имущества в конкурсную массу ИП ФИО1 от 15.02.2016. Представителем от лица собрания кредиторов ИП ФИО1 для подписания мирового соглашения избрана представитель конкурсного кредитора ООО «Север ДВ» ФИО7.

На основании решения собрания кредиторов в рамках дела № А04-8127/2014 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1 заключено мировое соглашение от 15 февраля 2016 г., согласно условиям которого ответчик перечисляет в конкурсную массу должника рыночную стоимость спорных объектв в размере 840 000 рублей.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Закона о банкротстве, дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со ст.139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение утверждается судом при условии, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49, часть 6 статьи 141 АПК РФ).

Пункт 1 статьи 150 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) предоставляет право должнику, его конкурсным кредиторам и уполномоченным органам заключить мировое соглашение на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 150 Закона о банкротстве, решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов. Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

Требования к содержанию мирового соглашения предусмотрены статьей 156 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 156 названного Закона мировое соглашение должно содержать положения о порядке и сроках исполнения обязательств должника в денежной форме.

Оснований для отказа в утверждении мирового соглашения, предусмотренных статьей 160 Закона о банкротстве, судом не установлено.

На основании изложенного, поскольку условия рассматриваемого мирового соглашения соответствуют требованиям вышеприведенных положения Закона о банкротстве, с учетом выраженного согласия всех кредиторов, оно подлежит утверждению арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В силу положений статьи 110 АПК РФ расходы по оплае государственной пошлины в размере 50% от ее размере в сумме 6 000 рублей подлежат отнесенияю на ответчика.

Руководствуясь статьями 150, 159 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 141, 150, 185, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 15 февраля 2016 года в рамках рассмотрения дела № А04-8127/2014 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1 в следующей редакции:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: Амурская область, пгт. Прогресс, ул. Ленинградская, д.36, кв.12) именуемый в дальнейшем «Должник», в лице конкурсного управляющего ФИО2, действующего на основании решения Арбитражного суда Амурской области по делу № А04-8127/2014 от 30.03.2015г. и

1. Общество с ограниченной ответственностью «Север ДВ» ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: пгт. Прогресс Амурской области, ул. Набережная 1а ;

2. ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области адрес: 675000, <...>) являющиеся сторонами по делу № А04-8127/2014, которое находится в производстве Арбитражного суда Амурской области, именуемые в дальнейшем «Кредиторы», в лице представителя Общества с ограниченной ответственностью «Север ДВ» ФИО7 доверенность б/н от 07.09.2015г., действующего на основании Решения собрания кредиторов от «15» февраля 2016 года, действуя в рамках статьи 150 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127 «О несостоятельности (банкротстве)» с изменениями и дополнениями, а также ответчик по иску конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве № А04-8127/2014 ФИО3 (Амурская область, пгт. Прогресс, ул. Ленинградская, д. 36, кв.12) договорились заключить Мировое соглашение о нижеследующем:

1. В рамках судебного дела № А04-8127/2014 о банкротстве ИП ФИО1 рассматривается заявление конкурсного управляющего к ответчику ФИО3 о признании недействительными следующих сделок :

Наименование отчужденного

имущества должника

Место нахождения

отчужденного имущества

Вид отчужденной собственности/

доли в собственности

Дата отчуждения

Кому произведено

отчуждение

Основание отчуждения

1

нежилое помещение -здание морозильного склада площадью 199,9 кв.. м. Кадастровый номер 28::04::030361:144

Пгт. Прогресс, Амурской обл. примерно в 370 м. на северо-восток от

пересечения ул. Набережная -

ул. ФИО5

Общая

совместная

собственность

03.09.2012

ФИО3

Раздел совместно

нажитого имущества

по брачному

договору от

12.11..2011г.

удостоверенного

нотариусом

12.11.2011г.

2

Административно-бытовое

нежилое здание

площадью 59,7

кв.. м

Кадастровый номер

28:04:030361:179

Пгт.

Прогресс

Амурской обл.

ул. .Набережная

Общая

совместная

собственность

11.03.2014

ФИО3

Раздел

совместно нажитого

имущества по

брачному договору

от 05.03.2014г.,

удостоверенного

нотариусом

05.03.2014г.

3

Здание административно-бытового комплекса со стояночным блоком площадью 143,1 кв.. м

Кадастровый номер

28: 04: :000000 : 3738

ПГТ. Прогресс, Амурской обл.., примерно в 370 м.

на северо-

восток от

пересечения

ул. Набережная - ул.ФИО5

Общая

совместная собственность

03.09.2012

ФИО3

Раздел с

совместно нажитого

имущества по брачному

договору от 12.1 1. 2011

удостоверенного

нотариусом

12.11.2011 г.

4

Теплая стоянка Площадью 257, 5 кв.. м.

Кадастровый номер

28:: 04: 000000: 3690

Пгт. Прогресс

Амурской обл.,

ул. . Набережная

общая

совместная

собственность

03.09.2012

ФИО3

Раздел

совместно

нажитого

имущества по

брачному договору

от 12..11.2011г.

удостоверенного нотариусом

12.11.2011г.

2. Стороны констатируют, что согласно заключения №037\16 по определению рыночной стоимости спорного имущества, выданного обществом с ограниченной ответственностью «Методический центр», рыночная стоимость спорного имущества составляет:

Здание административно-бытовое, площадью 59,7 кв.м. - 80000 рублей

Здание административно-бытового комплекса со стояночным блоком площадью 143,1 кв.м. -170000 рублей

Здание морозильного склада площадью 199,9 кв.м. - 280000 рублей

Здание теплой стоянки площадью 257,5 кв.м.- 31000 рублей.

Итого на общую сумму 840000 рублей.

3. Суммы, указанные в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, ответчик ФИО3 обязуется внести в конкурсную массу должника ИП ФИО1 на следующие банковские реквизиты должника Получатель платежа: Индивидуальный предприниматель ФИО1 ИНН 2806003877'58, р\сч № <***> Дальневосточный банк ОАО «Сбербанк России» г.Хабаровске , БИК 040813608, к/с № 30101810600000000608 в следующем порядке:

3.1. Сумма в размере 35 % (или 294 000 рублей) от общей рыночной стоимости спорных объектов согласно заключению №037\16 000 «Методический центр» будет выплачена в срок до «30» марта 2016 года;

3.2. Сумма в размере 35 % (или 294 000 рублей) от общей рыночной стоимости спорных объектов согласно заключению № 037/16 000 «Методический центр» будет выплачена в срок до «30» апреля 2016 года ;

3.3. Сумма в размере 30 % (или 252 000 рублей) от общей рыночной стоимости спорных объектов согласно заключению №037\16 000 «Методический центр» будет выплачена в срок до «30» мая 2016 года.

Также возможен иной вид расчета по согласованию сторон. Об изменении банковских реквизитов для проведения расчетов по настоящему мировому соглашению ответчик ФИО3 должна быть заблаговременно уведомлена надлежащим образом.

4. Настоящее Мировое соглашение заключено в целях прекращения производства по иску конкурсного управляющего к ФИО3. о признании сделок недействительными в рамках дела № А04-8127/2014 о банкротстве ИП ФИО1 путём достижения соглашения между должником, кредиторами и ответчиком ФИО3. При этом ФИО3 осознает свои права на долю спорного имущества в качестве общей совместной собственности и желает наступления
 последствий, указанных в настоящем мировом соглашении.

5. Настоящее Мировое соглашение является сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность как должника, так и кредиторов в целях удовлетворения требований кредиторов.

6. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его Арбитражным судом Амурской области.

7. Условия настоящего Мирового соглашения являются обязательными для тех кредиторов, которые не участвовали или не согласились с его заключением.

8. Собрание Кредиторов ознакомлено с содержанием статьи 150 и 151 ФЗ от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с дополнениями и изменениями и понимает последствия заключения Мирового соглашения.

9. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Амурской области

Производство по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 в лице конкурсного управляющего ФИО2 о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок прекратить.

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), через Арбитражный суд Амурской области.

Судья Иванов А. Н