Определение № А04-8139/06 от 18.01.2007 АС Амурской области

В Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО2 с заявлением к Благовещенской таможне о признании недействительным требования от 21.11.2006 № 28 об уплате таможенных платежей.

Представитель заявителя в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. Требования обоснованы тем, что декларантом ФИО2   в ходе таможенного оформления и таможенного контроля   в поданной им ГТД был неверно указан код ТН ВЭД РФ, вместо кода 5515999000 (ткани из синтетических волокон прочие) следовало указать код 5801360000 (ткани из синели), в связи, с чем произошло занижение таможенных платежей на 20 %. По условиям внешнеторгового контракта № НLHH032-2006-В202 от 02.05.2006 и дополнительного соглашения к нему № 1 от 01.07.2006, заключенному между ИП ФИО2 и ФИО5 главной внешнеторговой компанией провинции ФИО6 стоимость килограмма ткани из синели, которая соответствует коду ТН ВЭД 5801360000, составляет 1,1 доллар США. Указал, что, рассчитывая стоимость таможенных платежей, после принятии решения о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД по ошибочно поставленному и выпущенному товару, Благовещенская таможня применила ставку ввозной таможенной пошлины в размере 20%, что соответствует действующему законодательству, однако при расчете стоимости таможенных платежей за основу была взята цена товара 1,5 долларов за килограмм,  что не соответствует цене фактически ввозимого товара, которая указанна в приложении к внешнеторговому контракту. Просит суд признать недействительным требование Благовещенской таможни от 21.11.2006 № 28.

Представитель ответчика с доводами заявителя не согласился.  Указал, что индивидуальным предпринимателем 16.08.2006 в таможенный орган была представлена декларация, в которой содержались сведения о внешнеторговом контракте № НLНН032-2006-В202 от 02.05.2006, дополнительного соглашения № 1 от 01.07.2006 к указанному контракту не представлялось. Пояснил,  что в соответствии со ст. 133 ТК РФ внесение изменений и дополнений в принятую таможенным органом таможенную декларацию осуществляется только по мотивированному обращению декларанта в письменной форме при соблюдении ряда условий, в том числе и, если вносимые изменения и дополнения не влияют на принятие решений о выпуске товаров и не влекут за собой необходимости изменять сведения, влияющие на определение размера суммы  таможенных платежей и применение установленных запретов и ограничений. Указал, что при расчете стоимости таможенных платежей за основу должна браться та стоимость товара, которая заявлена в ГТД- 1,5 долларов США за килограмм. Просит суд отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела и признав дело подготовленным к судебному разбирательству, с целью представления сторонами и исследования дополнительных доказательств, назначает дело к  судебному разбирательству.

Руководствуясь ст.ст. 51, 137 АПК РФ, суд

                                               определил:

Признать дело подготовленным и окончить подготовку дела к судебному разбирательству.

Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 14 февраля 2007 года на 13 часов 00 минут в помещении суда по адресу <...>, каб. № 557, тел./факс <***> (канцелярия).

Сторонам предложить представить:

Заявителю: письменно  обосновать заявленные требования, каким нормам законодательства не соответствует оспариваемое требование; платежные документы на уплату таможенных платежей; собственный расчет таможенной пошлины со ссылками на нормы закона; иные документы в подтверждение заявленных требований.

Ответчику:  письменно уточнить дату представления дополнительного соглашения заявителем таможенному органу; письменно со ссылками на нормы законодательства обосновать законность оспариваемого требования; представить полный пакет документов, на основании которых было вынесено требование от 21.11.2006, в том числе акт отбора образцов, заключение экспертизы; решение о классификации товара по коду 5801360000; письменный расчет начисленных таможенных платежей и пени (отдельно) с пояснением методики расчета и со ссылками на нормативные акты; письменно пояснить полномочия на вынесения требования об уплате таможенных платежей; представить предыдущий расчет таможенной пошлины по этой же ткани, поступившей в адрес предпринимателя; иные документы в подтверждение возражений.

Явка сторон в судебное заседание и представление документов обязательны.  

Документы представлять в подлинниках для обозрения и копиях для приобщения к материалам дела.

 Судья                                                                      ФИО1