Гражданский кодекс часть 1

в Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель Кудаев Александр Борисович (ИНН 614532361311, ОГРНИП 312280131800077) с заявлением

о признании индивидуального предпринимателя Васильева Александра Анатольевича (ИНН 280100863007, ОГРНИП 304280129300345) несостоятельным (банкротом) в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Определением от 15.09.2015 указанное заявление принято судом к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований назначено на 08.10.2015.

Заявитель в судебном заседании представил заявление об уточнении заявленных требований, в котором просил признать требования к должнику обоснованными, ввести в отношении должника процедуру реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утвердить арбитражного управляющего ФИО1, включить в реестр требований кредиторов. Кроме того, представил платежное поручение от 07.10.2015 № 111 о внесении на депозит суда денежных средств в размере фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего.

В порядке статьи 49 АПК РФ указанное уточнение судом было приято.

Представители должника в соответствии с представленным отзывом просили прекратить производство по делу о банкротстве, ссылаясь на то, что должник не отвечает признакам неплатежеспособности. В частности, погашение требований кредиторов не прекращалось; постановление о прекращении исполнительного производства в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, не выносилось; при этом у должника заключены договоры поставки инертных материалов, на основании которых ему поступили денежные средства, которые планируется направить на погашение значительной части задолженности перед заявителем.

ФНС России своего представителя в судебное заседание не направила, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. К заседанию направила отзыв, согласно которому считает требования заявителя подлежащими удовлетворению, при этом сообщила, что задолженность ИП ФИО2 по обязательным платежам в бюджет составляет 635 751 руб. 73 коп, из них основной долг – 631 354 руб.

Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» в судебному заседанию представило для утверждения в деле о банкротстве кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1, сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и согласие быть утвержденным арбитражным управляющим ИП ФИО2

Анатольевича (ИНН 280100863007, ОГРНИП 304280129300345).

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Рассмотрев материалы дела, суд считает возможным отложить судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований о признании должника банкротом с целью погашения должником задолженности перед заявителем.

Руководствуясь статьями 158, 184 и 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Отложить судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя на “ 05 “ ноября 2015 г. на 09 час. 00 мин. в помещении

суда по адресу <...>, каб. 316 (телефон канцелярии <***>, факс <***>).

К судебному заседанию в обязательном порядке заблаговременно представить суду (направить по почте, передать в канцелярию или представить в электронном виде с использованием системы подачи документов «Электронный страж» (www.amuras.arbitr.ru)):

Должнику: доказательства полного погашения задолженности перед заявителем (при наличии таковых); иные документы в обоснование заявленных возражений.

Некоммерческому партнерству «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида»: заявление арбитражного управляющего ФИО1 быть утвержденным финансовым управляющим ИП ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>).

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. Ознакомление с материалами судебных дел осуществляется по предварительной записи.

Записаться на ознакомление с материалами судебных дел можно следующими способами: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59-59-41 (понедельник, вторник, среда и четверг с 9.00 до 17.00, в праздничные дни – с 9.00 до 16.00);

направить заявление (ходатайство) по адресу электронной почты суда, указанному на официальном сайте суда: e-mail: info@amuras.arbitr.ru и посредством заполнения электронной формы ходатайства на официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru.

Ознакомление с материалами судебных дел производится по понедельникам – четвергам с 9.00 до 17.00, в праздничные дни – с 9.00 до 16.00 в каб. № 108.

Информацию о движении дела, в том числе о перерывах в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья Е.В. Мосина